Las crónicas de los medios de la época (del papel) se refieren a él con desdén como un empresario del porno, pero el ninguneado, Xavier Niel es el el fundador de Free, el tercer proveedor de servicios de Internet de Francia, la duodécima fortuna de la República, hecha en la red, y un opositor indomable a la ley Hadopi que promueve el cierre de webs:
Esta ley no es correcta, ya que atenta contra la libertad individual y sirve a los intereses de los artistas que más dinero ganan.
Este es el empresario que ha frenado en seco las intenciones del Grupo PRISA, France Telecom-Orange y al mismísimo Sarkozy de hacerse con el control del respetado e histórico Le Monde. El hombre que le ha ganado el pulso al Sistema, cuenta con el apoyo mayoritario de la plantilla que se opuso a la operación palaciega, a pesar de las “promesas” de estabilidad y apoyo institucional.
¿Será capaz el heterodoxo empresario de revitalizar un periódico que se ha resistido inúltimente al desarrollo digital? ¿Qué planes tiene el rey de la Freebox para el solemne rey de la prensa?
Su oferta en la que también participan el cofundador de Yves Saint-Laurent, Pierre Bergé, y el peculiar banquero, Matthieu Pigasse, patrón de Lazard Europe y editor de la revista Inrockuptibles, ha contado con el apoyo del 90,84% de los redactores del vespertino que pronto dejará de serlo. Le Monde est à vous.
Foto | Olivier Erzatty / Wikipedia
Comentarios
A ver si con un poco de suerte consigue hacer llegar al pueblo la conciencia suficiente para darse cuenta del atropello que es la Hadopi y todas esas mierdas que intentan imponernos.
Se planteaba como una opción la subvención estatal de los medios tradicionales para mantener un modelo de negocio obsoleto dentro del cambio que supone internet para la transmisión de información. Sinceramente, no sé si es mejor o peor que sea controlada por el estado o por un muchimillonario; porque la pregunta es la misma de siempre, ¿qué periodismo? El que sólo amplíe.
Desde luego tiene lógica. En un mundo que cada vez se centra más en Internet, lo lógico es que los medios de comunicación estén también dirigidos hacia ella. La prensa tradicional, la industria musical, las imprentas... Todas las empresas afectadas deben renovarse o morir, al igual que tuvieron que hacer los cines cuando llegaron los televisores a las casas, o las tiendas de fotografía cuando llegaron las cámaras digitales. Y empeñarse en luchar contra ello es perder tiempo y dinero, y más importante, perder la oportunidad de posicionarse. Ejemplo, SGAE: Mientras en España, desde la llegada de Napster, no ha sabido hacer más cosas que lloriquear. Y mientras dedicaban dinero y esfuerzos a lloriquear, han nacido LastFM, Spotify, Hulu, iTunes Store, etc. Todos ellos servicios legales de venta o alquiler de música y cine. Aún no están 100% disponibles en todo el mundo, pero lo estarán, es inevitable. Y mientras que SGAE, discográficas y demás, podían haber inventado un sistema de venta sin intermediarios, llevándose todo el pastel, se lo llevarán otros, y ellos se limitarán a porcentajes.
Lo mismo tiene que ocurrir con la prensa, es inevitable. Mientras este hombre compra Le Monde y seguramente lo revitalizará, otros como Murdock, cogen y hacen el New York Times de pago, cosa que ya intentó el País hace años y tuvo que desistir, porque no lleva a ninguna parte. Pagar por la información es algo que en Internet no tiene sentido: Internet en sí misma es pura información, por todas partes. Veremos si el tiempo me da la razón. O no...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect