Las principales compañías ‘telefónicas’ (France Telecom, Telefónica, Vodafone…) quieren introducir tarifas al por mayor en función del volumen de tráfico de datos que circula por sus redes. En el punto de mira los grandes proveedores de contenidos con Google como primer candidato para pasar por la ventanilla, aunque Financial Times también cita a la BBC, Facebook y Twitter. En definitiva todos aquellos que generan grandes cantidades de tráfico a través de servicios de exito como YouTube o iPlayer.
Este nuevo “régimen de imposiciones” quiere lograrse con un cambio en el sistema de interconexión por capacidad que se aplica a las actividades mayoristas entre operadores. Una consecuencia: los proveedores de contenidos se verían obligados a hacer frente a pagos “sustanciales”, por ejemplo, por proporcionar vídeos a sus clientes.
Los operadores ya han enviado hace mucho tiempo un claro mensaje a la clase política. Para invertir en infraestructuras “necesitan” nuevas fuentes de ingresos. En ello están. Pagará el consumidor. El político a servir: “Google y otras empresas tienen millones de clientes, así que deben pagar un poco de todo lo que ganan ocupando un ancho de banda que no se puede utilizar para otra cosa”. Dicen que este anuncio de la tarifa al por mayor no es ajeno a la Decepción Kroes.
Foto | small world
En Nación Red | Los grandes operadores ligados al poder político insisten en que Google debe pagarles un peaje
Comentarios
interesante
Sea como sea los consumidores siempre tenemos que acabar jodidos. Pero digo yo: No pagamos ya demasiado? Cuando pueden nos estafan y encima resulta que las grandes operadoras no tienen dinero para financiar una inversión para mejorar las conexiones. Pienso que las actuales están más que amortizadas para lo que nos cobran.
En mi ciudad pago poco más de 40 euros por "Hasta 30 megas", y a 25km, en un pueblo, cobran 70 euros por 3 megas de mierda. Hijos de puta es lo más bonito que se me ocurre cuando leo estas cosas.
Lo que no les entra en la cabeza es que Google y los demas ya pagan a los ISP. Pagan a Verizon o a AT&T o a quien sea, y supongo que a precios altisimos a cambio de recibir un servicio premium. Los usuarios pagamos tambien a nuestros ISP (tambien a precios altos, aunque de premium tenemos poco). ¿Por que van a cobrar mas?
+1
porque pagan a ISP EEUU pero no europeos, y quieren su trozo de pastel, pobrecillos, que, por lo menos, en España, no ganan bastante con las tarifas de internet que tienen a los usuarios
IRONIC MODE OFF
Ya... y una vez que estas empresas paguen, su acceso debería ser mejor que el de otras empresas que no pagan...¿no les suena?. La misma canción de siempre. Usted da un servicio que es acceso a Internet, cobre por ello lo que quiera, si no le es rentable, suba el precio. Lo importante es que haya libertad de competencia y facilidad para que el usuario cambie de proveedor. Lo que hay ahora es lo que ha permitido la creación constante de nuevas empresas, y el que cualquiera pueda tener una idea y desarrollarla en poco tiempo. Lo otro es la televisión, donde las nuevas ideas y proyectos brillan por su ausencia. Puede que esto sea lo que deseen los políticos y el Sr. Alierta para Internet.
Un auténtico insulto a las personas y al consumidor. De hecho empiezo a pensar que Google si acepta esto es porque algo gana a cambio, porque vamos, la estrategia sería muy clara para Google. No pagar a Telefónica, Vodafone y compañía (las grandes) y si quieren que esas grandes corten el acceso a Google, verás lo rápido que empieza a cambiarse la gente a ONO, Jazztel y demás sólo para ver Youtube, es que es de cajón. Se joderían los que sólo tienen cobertura con una compañía, pero hoy en día son minoría y no creo que las grandes puedan permitirse perder decenas de miles de clientes. Y bueno, también precipitaría los planes de Google de convertirse en ISP.... en que mundo vive Alierta....
Pero si en España las conexiones son una estafa. Las conexiones que tenemos son mas bajas que la de EU, pagamos más, aquí no existe la competencia entre as compañías, compañías como Telefónica saca el dinero de aquí para invertir a fuera y mientras los consumidores de España nos jodemos con conexiones de m****a y infrastecturas de hace 20 años que se saturan cada vez por 3 (Por el ejemplo el mio), no se invierten en I+D, el desarrollo tecnológico aquí es deprimente, tenemos un gobierno incompetente que el espectro del "Super" Wifi se lo vende a las compañías grandes. Así que la excusa en invertir en España sería INEXISTENTE.
Quiero yo ver la primera compañía que bloquea el acceso a los servicios de Google , los de Facebook y el Twitter. A la semana han perdido la mitad de los clientes, el resto en cuanto caduquen las permanencias.
Ellos son los que tenían que pagar, ya que sin contenidos ni servicios internet no es nada.
O sea, que si pongo una web y de pronto esta recibe muchas visitas, encima de pagar mi hosting en función del tráfico que tengo, además voy a tener que pagar un impuesto revolucionario a Telefónica ? y supongo que a otras tantas que querrán estafarme igualmente..
Desde luego a las operadoras se les ha ido la cabeza, y lo peor es que encontraran el apoyo de políticos de dudosa reputación (si es que hay alguno de otro tipo..) que les ayuden a elaborar leyes a medida como han conseguido otros...
Lo que me sorprende es que se gasten tantos millones en campañas de marketing para hacernos creer que son maravillosos, y luego sean capaces de pedir estas burradas públicamente sin ruborizarse.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect