Teddy Bautista exigía una indemnización de 800.000 euros, el equivalente al salario de dos años, tras su salida el pasado mes de julio de la desprestigiada entidad.
Pero hoy el expresidente de la SGAE ha reclamado en el juzgado una indemnización de 1,8 millones de euros (vieja táctica) y la SGAE le ha reconocido “sólo” (vieja táctica) la posibilidad de cobrar 675.000 euros. Se habrán quedado tan panchos.
Por cierto que ayer Víctor Manuel salía en defensa de Teddy: “Estoy convencido que no se ha llevado ni un euro”, ha afirmado el artista, que se encuentra estos días de promoción de su último trabajo, “Vivir para cantarlo”.
En Nación Red | Teddy Bautista exige una indemnización de 800.000 euros
![Quienes han ganado, de verdad, las elecciones a la SGAE [por Josep Jover]](http://img.nacionred.com/thumbnails/72335.jpg)
Comentarios
Pero se los va a llevar.
No voy a defender a ese señor...
Una cosa es robar, y otra cosa es que tengas un contrato que dice que si te echan te pagan
Posiblemente, pero ahora algunos directivos de la SGAE deben estar pegándose cabezazos contra la pared... y (broma) Victor Manuel directamente ha optado por tener fe para no suicidarse (broma).
Que le apliquen la nueva reforma laboral.
¡¡Ding ding!! es el sonido de la caja que tanto le mola a Judas Iscariote Bautista.
Vivir para ver. País.
menudo elemento...
Conviene recordar que este señor está imputado y en espera de celebración de juicio por cargos de apropiación indebida y administración fraudulenta en el sumario que se instruye ("Operación Saga") por el juzgado número 5 de la Audiencia Nacional.
Se le imputa (a él y a otros directivos de SGAE) la creación de un entramado empresarial para el desvío de fondos de forma fraudulenta.
Por otro lado, ya vemos de qué forma entiende este individuo aquello de defender a la SGAE y a los autores que pertenecen a la misma...
-- editado por última vez a las 20:38
Si pero es que si antes se dedicaba a trollear a la población, ahora le ha hecho un máximo trolling a la propia SGAE.
De hecho esta "estafa moral" -probablemente es legal-, la van a pagar los propios asociados. Por eso siempre digo que hay que matizar...
Probablemente hay muchos asociados, que están sentados en el sofá de su casa viendo como ese señor se lleva "su dinero"....y no salen de su asombro...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect