Voy a ganar porque no he hecho nada ilegal ni nada criminal
El fundador de Megaupload, Kim Schmitz, además de proclamar su inocencia, ha culpado del problema de la piratería a Hollywood y el gobierno de EE.UU. que insisten en mantener “un modelo anticuado de negocio monopolístico” que quiere perpetuar la época en que las películas y las series tardaban meses en distribuirse fuera de Estados Unidos por motivos técnicos hoy ya superados.
Para el fundador de Megaupload si “la industria del cine apostase por un negocio donde todos tengan acceso al contenido al mismo tiempo, no habría problemas de piratería”. Aunque Schmitz señala como verdadero y principal responsable al gobierno de Estados Unidos que “protege el viejo modelo monopolístico”.
La justicia neozelandesa no ha cedido a las peticiones de la Fiscalía (el gobierno) y ha permitido a Schmitz que prepare su defensa en libertad condicional.
Foto | birgerking (flickr)
En Nación Red | La fiscalía recurre la libertad de Kim Dotcom [ACTUALIZACIÓN: y éste sigue en libertad]
Vía | The Telegraph
Comentarios
Bueno lo de la Justicia Española, tengo un gran respeto por ella. Pero pienso que las condenas que imponen los jueces son muy suaves, a parte de que siempre se le acaban rebajando los años a los culpables...
interesante
La justicia española es sin duda ninguna la mejor de todas. Politicos que aceptan regalos a cambio de favores pueden condenar a jueces, asesinos confesos paseando a nuestro lado, tienes derecho a mentir tu y tu familia pese a que seas un asesino, tener una doble vara de medir crimenes internacionales, que los estafadores no pisen la carcel porque puedan pagar sus fianzas mientras los ciudadanos de a pie les dan "bien", asesinos de sus parejas cobran pension de viudedad, los que descargan música tienen mas pena que los que roban o asesinan...
Podría seguir, pero me siento muy orgulloso del pais en el que vivimos
Definitivamente no teneis ni idea. Para empezar eso de rebajar condena es un mito: si bien esos mecanismos no han sido eliminados, es una figura en desuso. También son minoría las penas que se pasan a tercer grado. Esos "fallos de la justicia", que si bien no dejan de ser cosas cuestionables, suelen ser excepciones que la prensa suele destacar y de mala manera. La condena de Miguel Carcaño es un logro teniendo en cuenta que no se ha encontrado el cuerpo, y de hecho es una de las sentencias mejor explicadas de toda la historia de la democracia Española. Y si bien yo estoy a favor de la cadena perpetua revisable, en Europa no deja de ser "te pasas 10, 15, 20, o 30 años en prisión y luego, si veo, te sacamos a la calle", en el fondo, no es diferente a lo que ocurre en España. El principal problema de la justicia española es la politización de los jueces, la falta de medios y coordinación, y lo barato que sale pleitear en este país. Por supuesto, también hay leyes mal diseñadas, pero precisamente es por culpa de gente como vosotros que, azotados en clamor popular por los medios de comunicación que presionan a los políticos a golpe de evento mediático: ejemplo tenemos la ley de cadena perpetua revisable que podría sacar Gallardon en la que prima la alarma social del caso antes de la importancia del delito y la peligrosidad del condenado. Todo eso es lo que hace que la justicia española vaya muy mal. El asunto es que con vuestra actitud de "la justicia está muy mal, los asesinos salen antes y pasean a sus anchas blah blah blah", no sólo no se ha solucionado nada sino que encima habeis pasado a formar parte del problema. Respeto vuestras opiniones, pero os habeis equivocado, lo siento.
Ah y la foto es amarillista como ella sola, por las razones que explico.
-- editado por última vez a las 17:59
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect