
Comentábamos el martes que el nuevo presidente de los editores (de prensa) quiere cobrar a Google por “decreto” Wert, hoy la noticia es que el nuevo presidente de los editores de prensa ha dimitido. El Confidencial ha sido el primer medio en informar al respecto:
Nueva crisis en la patronal de la prensa. José Bergareche, designado el pasado martes presidente del lobby de los editores (Aede), ha decidido renunciar al cargo apenas tres días después de llegar, según aseguran fuentes conocedoras de la decisión. Hombre de Vocento, se perfila como sucesor el consejero delegado de la editora de ABC, Luis Enríquez. ¿Razones? “Se ha encontrado que había un agujero de 275.000 euros por una sentencia de la Audiencia Nacional sobre el press-clipping de la asociación que obligaba a pagar. Y no ha visto demasiado entusiasmo por parte de la Junta Directiva para enjugar el problema”, remachan estas fuentes.
La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) impuso dos multas (de 250.000 y 50.000 euros) a la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) por una conducta contraria a las normas de la competencia al haber recomendado a sus asociados unificar su política de comercialización respecto a los derechos de propiedad intelectual sobre recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revistas de prensa regulados en la legislación de propiedad intelectual.
En Nación Red | La Asociación de Editores de Diarios Españoles expresa su total apoyo a la Comisión Sinde


Comentarios
Estos ven toda la mierda que arrastra la $GA€ y en lugar de aprender se apuntan a la misma estupidez.. tanto dinero y tan poco capacidad de innovación.
2 Comentario moderado
5No entendemos como una persona que ocupaba el cargo de Vicepresidente Primero de un grupo editor tan importante y miembro, desde su fundacion, en el año 2001, de Gedeprensa, puede no conocer estos extremos tan serios sobre la asociacion, entendemos que tampoco estaria informado de la reclamacion laboral del anterior director general que algun medio ha cifrado en 200.000€... Máxime cuando el recurso que acaba de desestimar la Audiencia Nacional procede de la denucnia interpuesta contra la asociacion en enero de 2007 por dos empresas de press clipping y de las dos ampliaciones a esa denuncia en 2008 y 2009. Qué pasa que no se informa dentro de la asociacion a sus asociados? no son suficientemente importantes estos hechos? el silencio mediático sobre temas que no favorecen a la asociacion ha resultado perjudicial para la asociacion y sus asociados, desde nuestro punto de vista.carmen santos arrarte. documentacion de medios s. a. diciembre 2012