E. V., responsable de TV Center Madrid ha sido detenido por vender desbloqueado el Apple TV 2. Según informa el diario El Mundo, el pasado día 13 de diciembre, E. V. recibió una llamada del jefe de la brigada 8 de la Jefatura Superior de Policía de Madrid quien le solicitó su presencia en dichas dependencias. Lo que pasó después lo cuenta el propio empresario:
Una vez allí, me invita a sentarme y saca un expediente cuyo título de la carpeta es el nombre de mi página web: TV Center Madrid. Me comunica que he sido denunciado por la Sociedad de Productores Audiovisuales EGEDA, que he cometido un delito (no comunicado ni a él ni a su abogado), y que desde ese mismo momento estoy detenido.
EGEDA denunció una supuesta vulneración de la propiedad intelectual del artículo 270 del Código Penal. La razón de la detención aún no ha sido notificada ni a E. V. ni a sus abogados de forma oficial.
EGEDA es la entidad de gestión de derechos de autor de los productores que preside Enrique Cerezo, ex socio de Jesús Gil y presidente del Atlético de Madrid.
El empresario que fue detenido ha contado su experiencia en dependencias policiales. Por su interés reproducimos unos fragmentos del relato que ha escrito en su blog:
En el tiempo que estuve en las dependencias policiales, tuve la firme sensación de que tanto los agentes como el denunciante, creían que tenían entre manos el negocio del siglo, que en mi casa había un almacén con cientos de Apple TV preparados para vender y que el software que introduzco en ellos estaba desarrollado e implementado por mí.
A medida que pasaba el tiempo, notaba como los mismos agentes “se desinflaban” al ver que no sólo no había por ningún lado cientos de dispositivos (solo los vendo bajo pedido y así lo hice constar en mi declaración porque es la más absoluta verdad), que el software introducido en los mismos se puede descargar por Internet de forma libre y que está desarrollado por terceros que nada tienen que ver conmigo y que de nada conozco. Que dicho software, es un software de enlace (esto quiere decir, que lo que hace es tirar de páginas Web muy conocidas por el público en general como: Películas Yonkis, series Yonkis, Tu mejor TV, Cinetube, Cuevana, etc. con las que tampoco tengo nada que ver) Es más, si estas páginas se cerraran todas mañana, este software dejaría de funcionar. Que habría algún tipo de contabilidad generada por mi, llena de apuntes con los cientos de supuestas ventas realizadas.
Al ver que nada de esto existía, mi impresión fue que se terminaron por desinflar definitivamente.
Muchos de los que estéis leyendo, pensaréis que entonces todo está solucionado. Pues no es así, el denunciante: EGEDA, no se va a quedar con los brazos cruzados, no querrá admitir que se ha equivocado con TV Center Madrid y conmigo. Seguirá adelante, intentando encontrar lo que no existe, le buscará 25 pies al gato. La policía, a través de la fiscalía, imagino que hará lo mismo. ¿Y por qué? Porque es muy difícil admitir que tanto trabajo generado sobre supuestos que no existen, no ha servido absolutamente para nada. Porque nada hay.
¿Y qué es TV Center Madrid?
TV Center Madrid (el negocio que voy a sacar adelante le pese a quien le pese, y más después de lo ocurrido) se dedica a prestar servicios informáticos exclusivamente a particulares, el servicio del Apple TV 2 (que era lo único que les interesaba tanto al denunciante como a la policía entre todos los servicios que presto) no pretende ser, ni muchísimo menos, la piedra angular. Es y será un servicio más y es absolutamente legal.
Más Información | El Mundo
En Nación Red | EGEDA presume de enviar a la cárcel a la persona que subió una copia de Ágora a la red; Hackear móviles para descargar aplicaciones “alternativas” será legal en EEUU
Comentarios
Ir a la policia a que te detengan!!! El mundo al revés!!!
En este caso, creo que vender aparatos hackeados no es muy lícito. Es sacar provecho de la modificación de un Hardware y encima en la página web pone nombre, apellidos y DNI. Es como vender una Wii o una PS3 hackeada para que pueda cargar juegos descargados de internet.
Sinceramente, en este caso creo que la denuncia está bien puesta. Porque existe ánimo de lucro directo a la hora de hacer estas modificaciones.
Por lo que veo en la web, el hackeo del appletv no responde al objetivo de cargar aplicaciones pirateadas sin pagar, sino a poder instalar aplicaciones open source no permitidas por apple (como XBMC). Es el mismo software que a través de plug-ins puede acceder a servicios del tipo megavideo directamente, que debe ser lo que molesta a EGEDA. No estoy seguro que vender productos modificados sea ilegal, se pueden encontrar tiendas que parchean consolas y lo hacen, según parece, legalmente.
También en su momento hubieron denuncias al comerciante que vendía unos periféricos para Game Boy que permitía leer cartuchos "falsos" (no licenciados por Nintendo) y el resultado del juicio fue de inocente. Yo mismo llevé en su día mi PS2 a que la modificasen a una tienda, y con factura y garantía de 2 años como si le hubiese cambiado una lucecita fundida. Supongo que esto de Apple TV será lo mismo.
Lo que me parece fuerte es que la policía te cite en comisaría y proceda a detenerte sin tener claro qué delito has cometido y solo porque lo ha denunciado una entidad reconocible.
Cómo dice el propio afectado en su blog, lo que hace el acusado es instalar un software para instalar el conocido software de XMBC. Se pensaban que el hombre tenía en casa todo un arsenal de dispositivos para poner a la venta y se han dado cuenta de que no es así.
En lugar de ir a por las páginas de alojamiento americanas, lo que hacen es ir a por el pobre desgraciao.
Buffff!!!, yo he cambiado las llantas y la centralita de mi utilitario..., vendrán también a detenerme???
A mi me enseñaron que en esta vida, no se puede tener todo... AppleTV o XBMC: el Dilema.
En lo que a mí respecta, no me parece lógico dar dinero a una compañía que coarta mi libertad y cuyos movimientos y estrategias dan cobijo a episodios como éste. De modo que, aún recomociendo que contruyen maquinas estupendas y programas sorprendentes; aún sabiendo que superan a la competencia en cantidad de apartados... me niego a entregarles un solo Euro. Me jode porque el iPad es precioso (por ejemplo) pero es así.
No se puede despotricar de alguien para luego hacer cola para comprar sus m¡erd*s!!
Si la acusación es por el artículo 270 tampoco tiene validez alguna.
Supongo que se acogerían por el el apartado 3. "Será castigado ... quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador"
Ni es un programa de ordenador, es Hardware. Ni suprime, ni neutraliza el Hardware (como los cartuchos de DS), únicamente le añade más funciones. Es como si te detuvieran por Instalar el antivirus en Windows.
El punto 1 y 2 es por contrabando, y un contrabandista dándote factura con IVA y servicio postventa XD jajaja. ¡Pero que inútiles hay por el mundo denunciando madre!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect