Me conmueven los niños y sus parásitos. Por cierto que habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro. Están muy afectados por su Kim. Le escriben sentidas necros necrosadas donde al crimen organizado le llaman compartir cultura. Nada nuevo: también ETA cobra impuestos. Pero yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos y del FBI. Y por eso tengo el gusto de presentar al presunto gordo más escurridizo del mundo.
Arcadi Espada, director del Instituto Ibercrea y columnista de El Mundo, ha tardado poco en soltar sus curiosas opiniones sobre Megaupload. Y no se está de nada. Espada aprovecha el cierre de la web para meter en un sólo parrafo a niños, parásitos, piojos, crimen organizado, descargas, ETA, impuestos, FBI y obesos. Una auténtico reto para cualquier escritor de prestigio, pero que para Espada es lo más fácil del mundo.
Aunque no es la primera vez que al jefe de Ibercrea se le calienta la lengua. Meses atrás, cuando David Bravo demostró la inutilidad de la ley Sinde en una conferencia con la #tablaSine, Espada calificó al abogado de “gilipollas y de “pringao”. Y no sólo eso. Espada también calumnió al escritor Javier Cercas en febrero del 2011, cuando difundió la falsa noticia de que lo habían detenido en una redada en un porstíbulo y era mentira.
Foto | Wikipedia
Comentarios
Mi pregunta es, ¿por qué hay que hacerse eco de gente como está que demuestra completamente su ignorancia, por no entrar a valorar su inteligencia?
Porque este tipo, además de no tener un pelo de tonto, maneja la manera de pensar de millones de personas. Lo que él dice va a misa para un amplio sector de la población que no contrasta la información que le llega.
Este es un ejemplo radicalizado pero considero positivo que podamos ver la situación desde otro punto de vista. La verdad es que me encantaría ver un artículo aquí en el que podamos ver las opiniones de los defensores y detractores de la SOPA, SINDE y demás leyes "anti-piratería".
Por ahora de las pocas conclusiones que he podido sacar de los pro-sopa es que no han sabido o no han querido adaptarse a un mercado en el que los clientes cada vez quieren consumir más pero no han visto elevado proporcionalmente su poder adquisitivo, por lo que la única opción de ver satisfecho ese afan de consumo era compartir. Como muchos otros, Megaupload ha hecho mercado de ello, pero al contrario que Spotify, no ha regularizado su situación pese a que ya se veían los cuervos de lejos desde hacía tiempo.
-- editado por última vez a las 18:50
Pero es que yo creo que a Megaupload no le hacía falta regularizarse. Acusar a Megaupload de piratería se como acusar a un fabricante de cuchillos del los asesinatos que ocurren con sus hojas.
De todos modos una cosa: Arcadi Espada no sabe ni ir de badass. Hasta yo se como hacerlo: las cosas se dicen con sentido, cuando hacen falta, y si alguna vez se te calienta la boca y la cagas, bueno, vale, una vez vale y es sin querer, te descontrolas y vale. Pero este señor lo que hace es maximun trolling. Joder hasta los iraníes quedaron mejor con lo del avión yanqui XD.
En palabras del propio Ortmann "No somos piratas; simplemente damos transporte marítimo a los piratas :) " Bien que ellos no están delinquiendo pero saben a ciencia cierta (y promueven) que el servicio que ofrecen se emplea para el libre intercambio de material con derechos de autor. Y eso hoy por hoy es delito.
Digo yo que quizás no hubiese sido tan dificil poder identificar los ficheros que mueven en sus servidores, anotar cada vez que un internauta hace uso de ellos y tener un sistema de compensación al autor/es en relación a las reproducciones y valoraciones de dichos usuarios.
Pero claro, hablar a posteriori es fácil y si tienes un negocio en el que no tienes porqué dar cuentas ante nadie, ¿porqué te vas a preocupar de que entre el FBI por la puerta de tu casa?
¿Estas seguro? Piensa en el tráfico que había por Megaupload. No se yo si era tan facil. Yo no veo un algoritmo (que podría ser facilmente solventado) distinguendo contenido de copyright o no. Eso quizás lo tendrían que hacer unas personas, y creeme, demasiados archivos son.
Por otro lado, todos sabemos que en Megaupload no va a ser tan tontos como para mirar qué contenido suben sus usuarios, e incluso el hecho de empreder acciones legales podría ser un suicidio para la empresa (por la mala imagen, que podría dar lugar a denuncias de usuarios). No obstante, no significa que legalmente no estuvieran cubiertos, había maneras de reportar archivos inadecuados, por parte de los usuarios. Obviamente, es un "me lavo las manos", pero no quita que les cubra las espalda. Teniendo en cuenta que esto ha sido un intento de demostración de poder (y se han cuidado de detener a gente en USA), no me extrañaría que a la larga MU saliera reforzada de esto.
PD: Por cierto había una entrevista a una mujera que en españa se dedicaba a grabar videos de películas en streaming y en cierto modo daba ese punto de "vista" que buscas. Tanto que algunos talibanes del internet la tachaban de prosinde (cuando ella la ha puesto a parir LOL).
-- editado por última vez a las 11:58
Y los más perjudicados como de costumbre, los clientes de pago de MU.
no debería extrañarnos estas palabras cuando vienen de alguien que es incapaz de no escribir la palabra "internautas" y un insulto en la misma frase. lo sorprendente es que sepa usar Internet cuando para el debe ser el quinto jinete del apocalipsis como mínimo
brillante
Desconocía quien era este personaje, pero viendo lo que escribe queda claro que no es más que un tarado al que el mundo ha puesto a escribir...
¿Como era aquello que decían en Ford Fairlane ? "tanto gilipollas y tan pocas balas"...
Si tienes más de 25 años y lees periódicos a menudo, debería sonarte el nombre
Es uno de los periodistas más conocidos de este país
-- editado por última vez a las 19:35
Y a mi me suena, pero eso no quita que aunque sea uno de los periodistas más conocidos de este país, la cague.
Es uno de los periodistas con mas prestigio y premios de España. No digo que este de acuerdo con el.
Nadie está diciendo que estés de acuerdo o no. Pero que tenga tantos premios no le legitima a opinar alegremente sobre algo que no conoce, porque sino queda como ahora, como un subnormal, y dudo que este señor lo sea. Es como si se pusiera a hablar de desarrollo software, tu obviamente, sabrías más del tema que Arcadi Espada.
brillante
Seguramente el Sr. Arcadi Espada tiene razón: "el gordo más escurridizo del mundo" era un tipo reprobable y un delincuente.
Para demostrarlo en su articulito de El Mundo (que me he leído íntegro), dice de él cosas como que una vez invirtió algo más de 300.000 dólares en una empresa en horas bajas y prometió seguir invirtiendo hasta cantidades de unos pocos millones. Eso hizo que otra gente se implicara, creyera en el proyecto y también comprara acciones. Las acciones subieron y "el gordo más escurridizo del mundo" aprovechó el tirón para vender con buen beneficio todas las que había comprado y poner tierra de por medio, dejando a la empresa y al resto de accionistas a su suerte (que fue nefasta). Un malvado y un delincuente.
Justamente lo mismo, pero en cantidades mucho mayores, que hizo un tal sr. Villalonga, amiguete personal de un tal sr. Aznar, con una empresa llamada Terra, aprovechando su cargo de presidente de Telefónica. Solo que de éste, se dice que es un gran ejecutivo y un excelente señor de las finanzas, se le premia y se le saca en las portadas del Forbes y demás.
¿Sabe vd qué pasa, sr. Espada? Pues que la gente está hasta los huevos de las dobles morales y las dobles varas de medir. Que "el gordo más escurridizo del mundo" le daba a la gente algo a cambio de su dinero, que ya es más de lo que hacen el 80% de nuestros políticos, a los que también les tenemos que "alimentar sus grasas", sus lujos y sus mierdas, para ver al final como dilapidan todo nuestro dinero usando su natural incompetencia.
Hoy se jubila el sr. Luzón, número 3 del Banco de Santander, con 64 añitos recién cumplidos. 56 millones de euros le han dado para que no pase penurias en su vejez y tenga para cargar el brasero en los días de frío. Mientras, al resto de España le ayudan también congelándole el salario mínimo en 650 euros no vaya ser que les de por gastar en lujos. Y, eso sí, que quede claro que aún así, a lo mejor hay que pagarse la sanidad del propio bolsillo y ya veremos si llega para cuando toque jubilarse, majos, que lo queréis todo.
Yo, cuando se termine este asunto del "doble rasero", a lo mejor me miro si me parece justo y razonable eso de que un descubridor de un medicamento que cura enfermedades y salva vidas tenga unos "derechos de autor" que caducan en 10 años, mientras que David Bisbal con sus canciones o Vd. con sus libros, tengan unos derechos de autor que permitirían, por duración, vivir a sus nietos sin pegar un palo al agua.
De momento, en vez de mirármelo, me apetece más mandarle a Vd. a cascarla con su discursito de mierda.
Un saludo.
Increible, casí me haces llorar en el buen sentido. Te mereces un positivo. Se puede decir más alto pero no más claro.
Plas plas plas plas
Vamos bien.... Ya justificamos las mafias internacionales.
¡Ahí, ahí! en donde les duele.
¡Démosles caña! y veremos lo que tardan en mantener el juego del doble rasero. Si por mí fuera les cortaba ya las subvenciones a "los creadores de cultura" (comercial), que menos aún iban a durar.
#MarzoNegro #BlackMarch
...
-- editado por última vez a las 19:07
Entre tu y el fascismo....Hay un paso de peatones
El anti-intelectualismo es la semilla del autoritarismo
Resultaría cómico, -si no fuese por que es trágico- la similitud entre ese nuevo movimiento ciber-libertario... Y ese otro movimiento libertario...
El de la nueva extrema derecha americana
Si para ti el trabajo intelectual no tiene valor...Ya te puedes hacer bombero
Si pero no de los que apagan fuegos...Si no de los otros, los de 1984...Los que queman libros...
Tu no lo sabes, amigo, pero tu, eres el proto-fascismo
-- editado por última vez a las 19:08
Explicate, que me interesa tu argumento.
Curioso punto de vista de este "pesonaje", naturalmente no hay por donde cogerlo. Aunque todo resulta mas lógico cuando sabes que es director de Ibercrea, organismo que agrupa a cuatro entidades de gestión de derechos de autor, entre ellas la Sociedad General de Autores (SGAE). El sabrá mejor que nadie lo que hace ETA ya que tiene experiencia en extorsionar hogares de ancianos, peluquerias, bodas y demás. El prestigio de este ladrón con pintas me lo paso yo por el forro de... en fin.
La verdad es que gente como él demuestra que los problemas de España no son los que pensamos normalmente, ya que esos, son precisamente la punta del iceberg.
¿Que opina este tipo de esa Infanta que invirtió 1500 euros en una empresa de la trama "Urmangarín" y obtuvo unos pingües beneficios de 510.000€?.
Pregunto.
Los perros del Copyright, siempre prestos a ladrar cuando el amo dice "ataca".
Seguramente si se hiciera un referendum sobre la piratería, leyendo lo que uno lee sería legal. Ahora bien, seríamos estúpidos porque pondríamos una soga a la cultura, a mi mucho de lo que leo por ahí me suena a rabietas de niño que le han quitado sus pelis de gratis, nada que ver con un análisis profundo, y esa es la pura realidad que aquí la gente ha visto series y películas mientras se cagaba en los estudios que las producían y sus precios pero siguen viéndolo, es decir consumiendo un producto por el que no han dado nada y ni siquiera dan oporturtunidad a las alternativas.. Llega Spotify que pide 5 euros al mes, 5 AL MES, y las cuentas premium y unlimited siguien siendo pura anécdota.
¿A quien se quiere engañar? Que si al comercio de la esquina se le puede robar porque tiene poca vigilancia, se le roba y luego se rellena la conciencia con la excusa de sus precios o la explotación y luego se quedarán preguntando por qué ha cerrado o por qué es una mierda todo lo que nos llega de una cultura que hemos matado mientras escondíamos la piedra.
"Llega Spotify que pide 5 euros al mes, 5 AL MES, y las cuentas premium y unlimited siguien siendo pura anécdota."
Lo cual no quita que las cuentas gratuitas no den dinero, por la publicidad. Y es mucha.
"Seguramente si se hiciera un referendum sobre la piratería, leyendo lo que uno lee sería legal. Ahora bien, seríamos estúpidos porque pondríamos una soga a la cultura"
Es el problema es que esto no es piratería, ¿y donde le pondríamos la soga a la cultura? Se sigue pagando. El problema es que no se paga por donde tu crees XD. De hecho, si no se ha erradicado la "piratería" es porque no se HA QUERIDO, y eso incluye a la propia industria. ¿Por qué crees que todas las medidas van enfocadas a acabar con modelos de negocio que no pueden controlar? Durante todos estos años, la copia de archivos ha servido a las discográficas como publicidad gratuita, mientras lloraban porque "les robaban" (discurso hipórcrita), cuando han visto que se pueden lucrar de eso, se han puesto a eliminar la competencia porque se han dado cuenta demasiado tarde.
Si todos aquellos que critican a megaupload hubieran lanzado sus propios modelos de subida y descarga de archivos ¿Crees que alguien estaría criticando?
PD: Yo si he hecho análisis profundos, si quieres podemos seguir.
-- editado por última vez a las 12:09
Claro, 5 euros al mes, pero lo que les llevó a estancarse cuando cortaron la capacidad de las cuentas gratuitas es que por puras decisiones de contratos y demás, mucha gente vió como se retiró música y discos que les interesaba tener ahí para escuchar.
No es culpa de Spotify, más bien es culpa de las discográficas que decidieron retirar X material. Pero es lógico que no poca gente diera pasos atrás. Si lo pensamos es por lo mismo por lo que el modelo de la TV de pago no cuaja en España: encima de caro, mangonean al televidente con los egoístas intereses y luchas de una cadena con otra (retiro de contenidos, cancelación de series, contraprogramación, publicidad...). Hasta que la gente lo ve, aprende y los manda a todos a freír espárragos.
El que paga exige. Piratas los hijos de su santa madre que así lo digan que bien agusto se quedó xD.
http://www.nacionred.com/sociedad-civil-digital/the-pirate-bay-carga-contra-la-sopa-y-la-pipa
Lean a ver quiénes son más piratas en esta joda.
No he parado de leer muchas veces que con la piratería la cultura se esfuma, que la gente se queda sin ganas de hacer nada, etc. Cada vez más tengo la certeza que la gente ni si quiera se ha leído la forma de ganar dinero alternativamente que no sea "yo te pago y tu me das algo". Por poner un ejemplo, muy por encima y solo planteando la idea. - Si las productoras de películas dieran a MU una película para subir, este pusiera publicidad para las cuenta "free" o diera parte de ganancia para los cuentas de pago se quejarían menos, habría películas de calidad en la red y todos contentos. - Swan Fyahbwoy es un cantante de música dancehall. Él hace un disco y lo pone en la red para que la gente lo descargue gratis, sin problema, en su web. Si quieres el disco físico, y mucho más material extra, por una donación que corre a partir de los 10€ lo tienes en casa, y a los que nos gusta este tipo de música ya puedo decir que lo que hace es digno de merecer y no cutradas.
Así podría estar un rato largo y tendido, conceptos de ideas que con retoques y un poco de imaginación puede hacer grandes cosas y llevarse "bien" entre todos. La teoría ya está, falta la práctica, y dentro de la práctica eliminar costes (que si sgae y tonterías) que eso lo único que hacen es dinamitar la cultura, aplicando un sobre-precio a productor que si de por sí algunos son malos... e impidiendo que nuevos productos, por un precio más que razonable, entren a nuestro territorio (véase productos que pretenden hacer televisión en streaming)
http://www.facebook.com/ibercrea Aquí tenéis la página de FB del angelico. Mirad las cosas que publica.... Si alguien se aburre, ya sabe xD
Este señor está acusado de innumerables delitos.... Incluye blanqueo de capitales y delitos sobre hackeo en cuentas bancarias....
Esa empresa ha hecho cientos de cosas ilegales....cientos....
Megaupload es una mafia.... ¿Has visto la peli El Padrino? Eso es una mafia.... Es que ya en nombre de la libertad le perdonais la vida al personaje más miserable...
Oye una cosa, tu que hablas tanto de justicia... sabras que existe una cosa llamada presunción de inocencia ¿no?
Por otro lado ¿Sabes en qué se basan las acusaciones de blanqueo de dinero y conspiración mafiosa? En que premiaban al que más subía. Es un absurdo por el que intentan dar por saco. Y bueno también te digo una cosa, todo esto ha sido una pataleta. Yo dudo incluso que Megaupload acabe condenada con esto.
Ahora dime tú una cosa ¿Por que no ha habido detenciones en estados unidos?
Al final del discurso le falta un detalle:
"Aquí un perroflauta".
Oh wait... xD
Es curioso este anti-intelectualismo que predicais...
Se empieza con el anti-intelectualismo en nombre de la libertad ....y se termina en el fascismo
Ha pasado ya docenas de veces...
Pero dime ¿donde está el antiintelectualismo? Ya te hemos pasado muchos ejemplos de alternativas y te hemos dado argumentos de que aquí no se está en contra de la propiedad intelectual. No sólo no replicas, sino que encima pasas a tachar a la gente de fascistas, por la cara.
Me he explicado mal Pido perdon
No llamo fascista a nadie. Solo digo que estos discursos de desprecio total de la clase politica y de la gente del mundo de la cultura al final lo que facilita es que vengan personajes autoritarios de extrema derecha como gil y gil ...
Pido disculpas por mi tono de ayer nuevamente. Es obvio que no me explique bien
Y yo estoy de acuerdo contigo en que el dogmatismo es la fase de cualquier tipo de autoritarismo. Pero no puedes negar que lo que está haciendo Arcadi Espada, es precisamente ser autoritario. No puede coger y soltar las animaladas que ha dicho, en un intento de criminalizar la ciudadanía (que eso tambié es muy fascista), y encima precisamente cuando su periódico solo habla así de quien le interesa: cuando hay gente afin a ellos que se dedican a hacer cosas peores, justifican sus actos, eso es lo que tiene le discurso.
Es como una vez que ley el siguiente titular "Musulmanes en Melilla provocan disturbios". Para empezar esa gente no provoca disturbios por ser musulmana: son gente que vive en guetos, y ya sabemos que el aislamiento que provocan los guetos da lugar a comportamientos delictivos, sean negros, magrebíes, gitanos, chinos o incluso los españoles cuando ibamos fuera (eso de que eramos inmigrantes modelicos es un mito y de los gordos). No tienen que ser musulmanes, y ese titular daba a entender que la culpa la tenía el hecho de que practicasen una determinada religión. Muy prestigioso puede ser el periódico como sus periodistas, pero sus falta de honestidad no sólo les quita merito, sino que encima, al ser "más cultos" como tú dices, los hace más malintencionados.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect