Bajo el título ¿Escoltas para la Cultura? la ministra Sinde se pregunta en un artículo en el diario El Mundo (el artículo es de pago/cerrado) por el “significado del salvaje ataque” al consejero murciano Pedro Alberto Cruz. Explica Sinde que el agredido “es una persona proveniente del sector de la Cultura, una persona con un concepto de la Cultura abierto e integrador”.
Según González Sinde, el agredido “conoce de primera mano las dificultades económicas que atraviesan los trabajadores de la cultura”. “Él mismo es autor”, aclara la ministra. Entonces se pregunta “si tiene alguna relación este hecho, el hecho de que él sea precisamente consejero de Cultura y no de otro departamento, en las motivaciones de sus atacantes”.
La ministra afirma en el artículo que “no le gustaría vivir en un país en el que la gente que trabaja por la Cultura tenga que llevar escolta“, porque ya le parece suficiente que la lleven numerosos cargos públicos, periodistas, escritores y otros ciudadanos particulares. Y concluye que ella y Cruz trabajan por un país “sin agresiones en razón de las ideas por muy distintas que sean de las nuestras”.
La leyenda de que Sinde puede hacer y decir lo que quiera comienza a tener visos de verdad. Ha pasado todos los límites, pero ahí sigue a pesar del fuerte rechazo popular y el daño que le infringe al PSOE.
Foto | jlmaral
En Nación Red | Sinde y la crisis de lo público, hoy en El País
Comentarios
interesante
Esta tipa es tonta del culo, según los periódicos de aquí de la región mientras le pegaban a este le gritaban "Sobrinisimo Hijo de puta" (por si no lo sabéis este tipo es sobrino del Varcarcel) así que creo que las ostias le han llegado por otro motivo no por ser consejero de cultura.
Por otro lado el consejero este me parece un inútil a mi entender porque no se preocupa por proteger la cultura de la región en la que gobierna dejando que se construya encima de restos arqueológicos o con la intención de que permitieran construir un aparcamiento en el lugar de unas ruinas de la época Musulmana en la ciudad de murcia (me da igual si eso depende del ayuntamiento pero seguro que algo puede hacer (a menos que llegara recientemente al cargo entonces peor me lo pone)), así que dudo mucho que este tipo sepa algo de cuidar la cultura, bueno si la cultura del dinero como todos los capullos que nos gobiernan.
-- editado por última vez a las 21:31
Para esta gente, parece que, si no da dinero, no es cultura. Ellos pasan de las acepciones segunda y tercera de la RAE y le ponenun único significado: DINERO.
interesante
pf, esta señora cada dia pierde mas credibilidad... aprovecha cualquier cosa para intentar minar la confianza en los internautas y sus razones para hacer lo que hacen, hasta se aprovecha de las agresiones a sus compañeros... eso es muy rastrero, yo no se como no le han dicho nada ya
¿cual sera el limite? ¿que tendrá que hacer para que se den cuenta de que esa mujer no hace bien al PSOE como dices en el articulo?
interesante
¡Ah! ¿Que aún la tiene? (credibilidad)
interesante
Señora Sinde permítame contestarle desde estas líneas:
A este hombre le han atacado por ser consejero de cultura...
A lo que yo le contestaré ...y los burros vuelan.
A este señor lo han atacado unos malnacidos (no hay otro apelativo que los defina sin ser menos ofensivo) y no creo que el motivo sea precisamente "la cultura" por la que usted hace campaña para victimizarla. Por otro lado, solo espero que no haya sido atacado simplemente porque este señor defiende ideas que nada tienen que ver con las que defienden quienes le han atacado tan atrozmente. Pero la cultura no creo que sea un pretexto válido para afirmar que ha sido atacado por ello.
-- editado por última vez a las 00:37
interesante
Es inaudito y vergonzoso que gente con estos tics esté todavía en el poder... y nosotros pagándole el sueldo y las subvenciones a sus amigos para hacer...cultura?
¿Es que se han vuelto todos locos? ¿Es posible distorsionar la realidad hasta ese punto con el fin de imponer sus tesis? ¿A qué precio?
La sensación de horfandad frente a nuestra clase política sigue creciendo, y cada vez son más los que al saber que han agredido a un político se sonrien... (cual Berlusconi por el Duomo), pero si siguen manipulando la realidad, informativa y judicialmente (lease caso Fabra, Camps, Millet y Montull, etc...) no deberían extrañarse que este tipo de agresiones se conviertan en algo común.
La sociedad española en general es comedida y moderada, pero todo tiene un límite y nuestros políticos los han sobrepasado brutalmente...
Tontos! Tontos! ... es lo que le ha faltado tirarnos a la cara.
Si ya ayer me parecia vergonzoso que algunos de los partidarios más beligerantes del PP, (si soy así de generoso en la descripción), indicarán que esta agresión se debe a la politica llevada a cabo por el PSOE, no digo gobierno porque para eso tendría que gobernar.
Esto ya raya en la indecencia moral porque está claro que la decencia política murio hace mucho tiempo.
brillante
Tontos? Nos ha llamado algo mucho peor: nos ha llamado maltratadores. Y ya estoy harto. Harto de que esta señora, y sus cuatro compadres con aspiraciones lucrativas disfrazadas de "cultura" (jamás se tergiversó tanto esta palabra como aquí y ahora) me insulten, e incluso me difamen ("ladrón") por utilizar la red de forma legal, por mucho que les pese. Que intenten convertir la red de todos en la nueva tdt de unos pocos. Que vayan en contra de los intereses de aquellos a quienes representan, y de quienes forman parte (dicen ellos). Que con la mayor hipocresía del mundo, pretendan hacer coacción pública a los políticos para que voten lo que ellos quieren. Y que encima, pretenda que paguemos para oír estas declaraciones, es aún más inaudito. Pero bueno, ya sabemos que las declaraciones públicas de un cargo público pueden ser todo lo privadas que se quiera, siempre que haya un buen precio de por medio. No veo el día en que desaparezcan todos ellos de la vida política y pública. Sinvergüenzas.
Pues Sinde tiene razón, le han pegado por ser de Cultura. Ahora me explico. Tan solo quiero decir que en mi Región ya se hablaba antes de que agrediesen a este hombre de la cantidad de dinero que estaba derrochando, de los chanchullos que hacían entre familiares y demás tejemanejes. Podéis leer algunas cosas que decía la oposición aqui y aqui. Añado que, además de los recortes desde el Gobierno, también está recortando la Región, la gente esta muy quemada. Y ver como este hombre está tirando un montón de dinero pues ha cabreado a más de uno. Asi que, ¿le han pegado a este hombre por ser de Cultura? Si. Por la mala gestión que ha hecho desde ese puesto.
Tio, eres tonto del culo y no te das cuenta de que estás justificando la agresión del consejero. Anda ya y vete a tu club de descerebrados antisistema y deja de molestar por aquí.
interesante
Yo no leo que la justifique, yo lo único que leo es que explica razones por las cuales le pueden haber agredido. ¿Eso es ser un descerebrado antisistema? ¿Escribir un comentario molesta?
Uy... parece que te estás delatando.
Como bien dice Benitocarles, no justifico la agresión. Digo que le han pegado precisamente por el cargo que tiene. Agredir, ya sea verbalmente(como haces tú) o fisicamente, es un error si lo que pretendes es castigar a alguien o sacar a la luz los problemas que esta acarreando su trabajo, porque consigues todo lo contrario. La agresión es un hecho siempre condenable desde cualquier perspectiva. PD: Mírate esos prejuicios.
-- editado por última vez a las 16:11
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect