Ayer el político más poderoso del país (y más próximo al grupo PRISA) aprovechó la expectación creada en torno a la despedida de Iñaki Gabilondo (Berlusconi y los americanos de Liberty han cerrado CNN+) para volver a insisitir, ya más relajado, en el anuncio que horas antes había hecho en un tono más formal.
Yo le digo (Gabilondo), que no sé si ley Sinde, pero habrá ley y sí, vamos a volver a la carga, porque afecta a nuestra creación. No vamos a permanecer inermes, ante lo que es una estafa
Ruabalcaba había preparado previamente al personal con una de sus operaciones habituales. Pero hoy le tocaba el turno a Ferraz (esa sede en la que algunos ingenuos pensaban que se entraría en razón después de la movilización). Todo lo contrario. ¿Se va a notar la ausencia de Pajín?.
Por lo pronto el “nuevo” secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, se acaba de mostrar convencido de que la denominada ley Sinde será aprobada en el Senado, tras ser rechazada esta semana en el Congreso, gracias al apoyo de algunos “partidos responsables” que saben que es “imprescindible”.
Iglesias – padrino político de la que algunos conocen como la candidata de Microsoft – ha dejado clara su disposición a servir a los intereses del lobby, hoy con la misma determinación que ayer. Y es que según el político aragonés de no aprobarse la ley Sinde:
desaparecería la mitad de la cultura
Foto | Gobierno de Aragón
Comentarios
interesante
"Yo le digo (Gabilondo), que no sé si ley Sinde, pero habrá ley y sí, vamos a volver a la carga, porque afecta a nuestra creación. No vamos a permanecer inermes, ante lo que es una estafa"
¡¿Estafa?! ¡¡Estafa vuestro canon y vuestros precios, panda de parásitos!!
interesante
Traduciendo del Rubalcabriano (de Rubalcabra) al Español...
"...yo le digo (Gabilondo), que nos han dejado con el culo al aire los que iban a apoyarnos porque, por mas que nos vendimos y les ofrecimos competencias con las que contentar a ellos y al Amo Americano con la aprobación de la ley, porque afecta a la industria cultural. No vamos a permanecer inermes, que ya ha salido el gobierno USA a decirnos que apretemos que nos dejan sin hueso y galletitas de pienso esta noche, y finalmente llevaremos a cabo nuestra ESTAFA".
Y es que el problema de los políticos es que NUNCA HABLAN CLARO.
Con esto ya esta claro que no le dirán a la sinde (con minúsculas por no decir mas) que dimita, sino que la alzaran como la gran perjudicada de esos piratas/ladrones/pederastas/tratantes de blancas/(inventar "piropo") que son los internautas.
Y encima se quejan si la gente protesta, eso si solo protestan y no pasa algo peor, que la cosa se esta calentando ya mucho.
Bonito año nos espera. Cada vez esta mas clara esa antigua maldición: "Que vivas tiempos interesantes"
1) Creo que es ya imprescindible una auditoría pública a dos bandas: a) comprobar si cada socio de cada sociedad de autor tiene en orden todos sus productos de software. b) comprobar que cada empleado de una empresa que forme parte de la BSA tiene todos sus contenidos protegidos con copyright en regla. Sin ese ejemplo de transparencia es incoherente e inmoral que exijan algo ni remotamente parecido
2) ¿Cómo es que seguimos tragando con mentiras repetidas como "internauta" o "descarga ilegal"? a) Toda persona que acceda a Internet es un Internauta. Los únicos ciudadanos españoles que no son "internautas" son los que padecen el lado malo de la brecha digital. Por lo tanto, "internautas" es un término que debería incluir a los denunciantes. Si no, si están en el lado malo de la brecha digital, no están en condiciones de hablar, perorar o siquiera opinar de lo que no entienden. b) Si en vez de "internauta" hablamos de "usuario de P2P", criminalizarlos es otra mentira más. Usar P2P no es una acción automática contra el copyright, y si no es así, el peso de la prueba recae en quien denuncia. Y para demostrar hay que interceptar las comunicaciones, para lo que hace falta el permiso del juez. En mi caso, tengo semillas de ubuntu y de otros productos de software libre en torrent para colaborar con la descarga. Esto es perfectamente legal, pero estas personas desde sus medios me van a calificar de "internauta que comete descargas ilegales". c) si el uso de P2P fuera ilegal, esperaría que el juez comisionara a la policía nacional para detenerme e incautar mi ordenador. Pero no es así, y esto no es 1984: todo lo que no es ilegal está permitido. Y vaya, el intercambio sin ánimo de lucro no es ilegal. Pero el que lee un periódico a diario, sobre todo algunas cabeceras, se va a encontrar la mención constante a "las descargas ilegales".
Debemos hacernos intolerantes con la mentira, sobre todo con la mentira repetida para infoxicar a la población. En un sistema democrático las relaciones se deben conducir por donde marca la ley, la información pública debe cumplir con ciertos criterios de veracidad y los ciudadanos eligen representantes para que gobiernen en su beneficio. Si no queremos perder la siguiente batalla, y la guerra, insisto: hay que dejar de ser tolerante con los infoxicadores, dejar de leerles y darles la batalla allá donde se pueda.
Somos muchos. Somos la ciudadanía. El poder es nuestro, y sólo tenemos que creérnoslo
Pues que vuelvan a hacer el ridículo si quieren, a mi como si se la pica un pollo. Si el PP se pone las pilas no necesita a CiU en el senado, dado que casi tiene mayoría absoluta, le basta con pactar con cualquier otro y fuera...
El PP tambien nos va a dar por el culo con este tema, Don Mendo...
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/postura/PP/lucha/pirateria/elpepuesp/20101203elpepunac_50/Tes
No te engañes, la mierda huele mal, sea cual sea el color de la corbata que lleven.
"Que vendrá el lobo, que vendrá el lobo".
Rubalcaba ¿haciendo su trabajo? desde luego.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect