Apoyar la ley Sinde perjudica a la ciudadanía
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha criticado la remodelación del gobierno, anunciada hoy, al entender que supone un desprecio absoluto para los ciudadanos no haber cesado a la actual ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, siendo “la más impopular” del Ejecutivo.
Enrique Dans relata con claridad lo que ya parece inexorable: “Dos partidos en los que se supone que habitan diputados inteligentes y, en algunos casos, usuarios de Internet, van a dar legitimidad a uno de los asaltos a la democracia más importantes vividos en la historia de este país: a cambio de unas transferencias, el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria van a otorgar su voto positivo a la Ley de Economía Sostenible, un texto en el que una serie de lobbies corruptos introdujeron de manera completamente irregular una disposición final completamente fuera de contexto con el único fin de favorecer sus intereses económicos por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos”.
En adsl zone confirman lo evidente: “Cada vez es menos noticia que los políticos reculen en sus decisiones y promesas y en el caso de la Ley Sinde no va a suceder lo contrario. Partidos como Coalición Canaria y el Partido Nacionalista Vasco se disponen a apoyar ahora una ley de la que renegaron en su momento”. Desde adsl zone también se preguntan: ¿Por qué Sinde se mantiene en el Gobierno después de la reestructuración?, ¿Han seguido primando los intereses de unos cuantos sobre los de los ciudadanos?.
España sufre una anomalía política que la hace, una vez más, diferente. Partidos políticos nacionalistas de centro-derecha ejercen de “partido bisagra” anteponiendo la defensa de sus proyectos nacionales a la causa de la libertad de todos o al interés general. No tienen más principios que los nacionales. Son capaces de apoyar la congelación de pensiones, que un mes antes han criticado duramente en el Congreso, cuando se les ofrece avanzar en las que son sus reivindicaciones históricas. La causa nacional. Ese altar en el que se sacrifica también el Internet español. Todo por la causa.
Foto | Bikes And Books
Comentarios
Hombre, quitando que tienes más razón que un santo en tú artículo, yo pienso que la Ley Sinde se aprueba también por culpa de los más de 10 millones de usuarios que votaron al PSOE, y otros tanto que votaron al PP, además de todos los que han votado a sus partidos nacionalistas, ya que ninguno se ha posicionado de forma frontal en contra de dicha Ley, ni ha hecho suyo el eslogan "Ley Sinde, así no, gracias".
Por mucho que digan o hablen, no han sido capaces de hablar ni llevar a debate público ni en el parlamento la legitimidad de dicha disposición, pero bueno, como la esperanza es lo último que se pierde, todavía nos quedarán los jueces que pueden declarar ilegítima dicha Ley por vulnerar derechos fundamentales de los ciudadanos, que son los que están arriba en la pirámide legislativa.
Aparte de +1 al anterior (salvo que los jueces pueden declarar algo ilegal, no ilegítimo, también se podría plantear porqué Canarias y sobre todo País Vasco no tenían transferidas una serie de cuestiones que tenían transferidas hace décadas otras comunidades, y cómo esto se transforma en arma de negociación.
En todos los países la mayoría simple precisa de minorías cuando no llega a ser mayoría absoluta o cualificada. Es lo que tiene la democracia representativa, no es una anomalía. Otra cosa es que nos guste la democracia representativa.
Por cierto, el árbol de Gernika es un símbolo del pueblo vasco, no del PNV.
Lo que tiene la democracia representativa es separación de poderes, sistema electoral de mayoría (sin listas cerradas) o en su caso y sería discutible cierta proporcionalidad pero muy diferente al actual sistema en el que IU con muchísimos más votos que el PNV haya obtenido muchos menos escaños. Esto si que es un símbolo del mal trato que recibe el pueblo español. Puestos a valorar tu concepto de símbolos de los pueblos. Uf.
El cambio cultural y político que ha experimientado el mundo y en el que internet es el gran protagonista convierte la defensa de estos sitemas cerrados de los que se aprovecha en España el PNV o el PP/PSOE en un insulto a la inteligencia y decencia democrática. No hay representantes de la soberanía popular. Hay oligarquía de partidos financiados por el Estado y representantes de esta oligarquía sentados en el Congreso y el Senado. ¿Democracia representativa con estos representantes? ¿Sin separación de poderes (ejecutivo-legislativo-judicial)?
Saludos, David.
Hola, y gracias por tu comentario, en cuanto a la pregunta que formulas sobre cómo es posible que no tuvieran transferidas una series de competencias, es básicamente para esto, si todos tuviesen todo lo que quieren, ¿Cómo negociaría el gobierno?, al no necesitar nada más, no hubiesen podido aprobar los Presupuestos y ya sabemos lo que sigue después de eso, así que se quedan con cosas que le interesan, por desgracia mucho más que nuestros derechos o servir como lo que son, nuestros representantes, y lo usan como armas políticas.
Y, sobre la democracia representativa, mejor que David no lo puedo explicar.
Saludos
A ver si estamos de acuerdo, que creo que más de lo que parece: no me gusta el sistema de democracia representativa. No porque las listas sean abiertas o cerradas, o por tal o por cual. El principal problema que tiene a mi juicio, en todos los países del mundo en que hay democracia, es la irrevocabilidad de los cargos durante la legislatura. No me queda claro, por otra parte, si te disgusta o consideras minoritario el sistema proporcional (a mí me gusta, y el hecho es que las democracias más avanzadas, cronologicamente, como son Alemania, Portugal, España o Italia lo aplican, en tanto que las más tradicionalistas, como Francia, Inglaterra o USA sonde sistema mayoritario)
En cuanto a los símbolos: siento disentir a tu "uf" ;). Todos los partidos de la CAV (salvo UPyD, creo) aceptan el arbol de Gernika como símbolo del pueblo vasco, y López prometió allí el cargo, además de haber sido objeto de reivindicaciones históricas del PSE-EE. Es como decir que Montserrat es un símbolo del nacionalismo catalán o que El Escorial lo es del español; en mi opinión no, son símbolos colectivos que trascienden una adscripción política.
En cuanto al otro tema, el sistema del que te quejas - y ahí coincidimos- no es de ayer ni de anteayer: es consustancial al sistema económico en el que vivimos. Mientras - en todos los países del mundo- los poderes económicos tengan manga ancha para sobornar legal o ilegalmente a los representantes políticos, esto no cambiará. Y me da lo mismo que se sean los partidos controlados por poderes fácticos los que invaliden la separación de poderes al nombrar, por ejemplo, a los representantes del Poder Judicial (caso español) a que sean los poderes fácticos quienes directamente financien campañas de/chatajeen a jueces, senadores, congresistas o presidentes (caso USA). El resultado es más o menos el mismo, y aquí sobreentiendo que estamos de acuerdo.
Otro rato si tengo tiempo entraré en porqué se adoptó el sistema de listas cerradas y el tipo de circunscripción y sistema bicameral que padecemos, si bien todo tenía sentido y hasta buenas intenciones en el momento en que se adoptó. Solo haré un apunte: durante todo este periodo democrático, los únicos partidos beneficiados en ratio votos/escaño han sido UV, PA, PNV, PP y PSOE, los tres últimos todavía hoy. El resto, a día de hoy seguro y creo que durante estos últimos 30 años también, salen palmando o perdiendo en la proporcionalidad.
Un saludo.
PD: siempre es un placer intercambiar opiniones contigo.
-- editado por última vez a las 14:09
Ahí está el quid de la cuestión. Pero para desactivar eso no valen ni soluciones jacobinas y centralistas, que generarían un tremendo descontento, ni desguazar el Estado.
El tema, al final, es que los movimientos sociales, sean "físicos" o "virtuales", no conseguimos nada como no sea con cambios de gobierno. Nunca se presiona lo suficiente, parece. Y es desesperante. Pero claro, esto es una democracia hasta que tocas la pasta de alguien. El día en que por lo que sea toquemos la pasta de Google, me río de la SGAE.
Eso esta claro, pero eso de que las presiones sociales no sirven de nada excepto por cambio de gobierno, precisamente esto último es lo que menos sirve, ¿Por qué?, ahí tienes a feijoó, que en su campaña electoral abogaba por software libre y ahora se va a gastar un pastizal, después de entrar en el poder hacen lo que les da la real gana. Y las presiones si sirven, son lo único que lo hace, el problema esta en que no se presiona lo suficiente, fíjate la diferencia entre España y Francia, la que tienen montado nuestros vecinos por tocarles las pensiones, y crees que pararán, sólo cuando lleguen a un acuerdo que favorezca a ambos bandos.
También abogaría por una Ley en la cual las "promesas" electorales fuesen contratos que ahí que cumplir y sino sancionar a quien no lo haga, y sé que mucha gente me podría responder, pero es imposible cumplir con todo lo que prometen hoy en día los políticos, pues precisamente, si es imposible, que prometan lo que sí se puede cumplir para no desvirtuar las elecciones y engañar a la gente. Resulta que mentir y engañar esta penado pero no se hace nada contra los políticos que mienten y engañan para conseguir votos, y luego tararí....
Muy interesante. Prometo contestarte en breve, pero perdona que estamos con el Canon. :-)
Pequeño adelanto, Casi parecen más avanzados los países del sistema uninominal que has citado, ¿no?.
Lo importantes es que somos críticos con lo existente y queremos lo mismo: + democracia. Teniendo siempre en cuenta que también hay que protegerse (separación de poderes) de la tiranía de la misma o más bien de la tiranía de la "mayoría". Bueno, luego vuelvo. :-)
Al hablar de cambios de gobierno, me refería cuestiones más globales, tipo guerra de Irak, trasvase, reformas laborales, educativas, etc. Pero claro, las cuestiones relativas a NTIC, Internet, etc. aún no han alcanzado la amplitud sufuciente para que sean un movimiento social a considerar por los partidos mayoritarios e incluso minoritarios. Y si no, fijémonos en la debacle pirata en Suecia. Una vez pasada la euforia....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect