La Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados ha rechazado hoy la propuesta de Joan Tardá para que la SGAE no cobre su parte en actos benéficos. La propuesta ha contado con el apoyo del PNV y CC, la abstención del PP y el voto en contra del PSOE.
Joan Tardá, encargado de defender la iniciativa, consideró que la misma obedece a “una demanda social”, tras diversas polémicas provocadas a raíz de la pretensión de la Sociedad General de Autores (SGAE) de cobrar por los derechos generados en actos con una finalidad benéfica.
EE.UU bloqueó el intento de la UE de publicar en Internet el último borrador del ACTA
Damian Kulash, la voz de OK Go, defiende la Neutralidad de la Red y "sentencia" a la industria de la música 
Frédéric Miterrand: de turista sexual a censor de la red
En septiembre habrá acuerdo y documento final del ACTA, se hará público "antes" de la firma
El nuevo director general de Política e Industrias Culturales fue director de Relaciones Institucionales de la SGAE
Comentarios
interesante
Pero que panda de hijosputa tenemos en el poder, ahora no se podra abstener ni dios de la mafia de la sgae. En la siguiente legislatura os va a votar vuestra puta madre, bastardos.
Esto es increíble, yo casi ni opino, Es lamentable que saquen más pasta de los derechos de autor que de las actuaciones y una vergüenza que el congreso rechace eliminarlos cuando se trata de razones humanitarias. Hay que ver el miedo que tienen los políticos a estos señores enfins
Ellos iran al infierno, junto con Bernard Madoff, David Murcia Guzman y Carlo Ponzi.
Claro que les tiene miedo. Con este tipo de mafias no juega ni el gobierno.
Realmente no sé cómo se permite a esta banda de sanguijuelas vivir de el trabajo de los a día de hoy son artistas.
Su avaricia llega a cegarlos de la verdad; a todos nos gusta ir a conciertos, leer libros, ir al cine, pero los que crean que con un precio abusivo van a sacar mejor tajada, se equivocan muy mucho.
En otros países, la música, los libros e incluso el cine es más barato y por eso no tiene tantos problemas con la piratería.
En parte me parece hasta razonable. Y es que detrás de no pocos actos benéficos, por no decir todos, siempre hay lucro para alguien, siempre. Ningún acto es totalmente altruista por parte de todos los que lo realizan, en parte porque a nadie le gusta pringar de gratis.
Lo que yo no me explico es por qué razón en actos benéficos hay que tirar de costosos y elitistas recursos. ¿Acaso para un anuncio no se puede optar por una obra libre de derechos de autor? ¿Por qué hay que tirar de un artista de renombre "que no cobra pero todo el equipo que monta el tinglado sí"?
Es aún más deleznable el efecto contrario: el aprovechar un supuesto acto benéfico para vender más discos. Y no pongo ejemplos, pero a ver quién controla con total transparencia que los fondos íntegros de un acto benéfico, lleguen en su total mayoría al fin para el que se han recolectado y que no se queden por el camino, "entre la organización", "el voluntariado", y hasta quién más.
Prefiero 1000 veces que de mis impuestos, el Gobierno pueda llevar a cabo acciones más productivas para los menos favorecidos o catástrofes, que acudir "a un concierto benéfico", o "comprar un disco benéfico" con los artistas de turno, la SGAE, las discográficas y todos sus derechos de autor aplicados al mismo. Y lo que no son derechos... HIPOCRESÍA.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect