El actor y también guionista y escritor Carlos Bardem, hermano del también conocido y popular actor Javier Bardem, ha asegurado en una reciente entrevista el Diario de Ibiza, tras preguntarle si el 3D es la única manera de atraer espectadores al cine que:
Creo que la tecnología va por delante de la legislación y que vivimos en una sociedad de mileuristas que no se pueden permitir pagar tantos cd y dvd. Esas personas satisfarán sus necesidades culturales de otro modo, con las descargas. Todo pasa por concienciar a la gente de que realmente se están perdiendo muchos puestos de trabajo cuando haces eso. Cuando pirateas una película te cargas el trabajo de mucha gente. Es como si entras en un supermercado, llenas el carro y te vas sin pagar.
Y también añade que se ha perdido la magia de ir al cine comentando que:
De todas maneras creo que el problema está en que se ha perdido la magia de ir al cine. La sala oscura, el rito, el salir después y comentar la película con los amigos… Yo no puedo ver una película en un ordenador. Me pone nerviosísimo.
Carlos Bardem ha concedido esta entrevista en su paso por el Ibiza Film Festival, donde forma parte del jurado, junto a otras destacadas figuras del mundo del cine como Álex de la Iglesia, presidente de la Academia de Cine.
Vía | Diario de Ibiza
Foto | Celda 211 en Facebook
Comentarios
Tus muelas
interesante
Señor Bardem, con respecto al siguiente comentario:
Que tanto le aplaudirán en su círculo de pseudointelectuales mientras beben buen vino rodeados de lujos subvencionados, yo tengo otra metáfora más de mi gusto:
Pero claro, sólo es el comentario de un piratilla, mangante sin escrúpulos, que no tiene una sensibilidad superdotada para apreciarla. Ya se sabe que no se hizo la miel para la boca del asno.
Es que el cine llega un momento que ya no atrae, todo es un recocido, especialmente en Hollywood donde las adaptaciones, remakes, secuelas y precuelas campan a sus anchas. Cansa. Y el cine español raramente produce algo de interés. Al menos con las americanas te distraes con las lucecitas y colorines de las explosiones. Con las españolas ni eso. Y a lo sumo hay una o dos excepciones al año.
No recuerdo la última película que "pirateé", porque ni "pirateadas" me parece que valgan la pena. Y de todos modos si "pirateo" algo que me gusta lo compro.
¿La culpa es de la "piratería" o de que la gente ya no se contenta con consumir mierda? Quizás debería preguntarse eso el señor Bardem. ¡Viva la sociedad de la información!¡VIVA!
Si hombre y que más, por esa regla de tres cuando que pague un canon permanente al creador de las camisas que lleva puesta, que también ha inventado algo como el y seguro que le encantaría vivir no por sus nuevas creaciones si no de la sopa boba como ellos. Ya me tienen harta
Das en el clavo. El negocio requiere un cambio de modelo forzoso, y en lugar de buscar alternativas razonables, la industria en general ha conseguido obtener compensaciones por un supuesto "perjuicio". Para ver la diferente mentalidad en las industrias solo hay que pensar que los propios fabricantes buscan desarrollar nuevos soportes que impulsan la evolución, y pasaron de fabricar cintas de video a dvds y ahora blue-ray-dics, y discos multimedia... Dan un giro a su modelo de negocio y siguen subsistiendo. La industria del cine y la música, en cambio, no quiere adaptarse, y echa las culpas a quienes sí quiern hacerlo.
Yo tengo otro símil:
Señor Bardem, haber si nos enteramos. Clonar una película no genera pérdidas, genera no-ganancias, es decir se ha perdido una posible venta. Pero si la persona ha pirateado la película, significa que no estaba dispuesto a comprarla, significa que si no existiera la piratería, no la habría comprado.
-- editado por última vez a las 11:40
Ésta aparentemente simple regla de 3, al parecer no es compatible con la sensibilidad artística... puesto que si eres un "artista", no la pillas. Debe ser tan duro ser duro de molleja y no poder hacer nada para remediarlo...
"De todas maneras creo que el problema está en que se ha perdido la magia de ir al cine. La sala oscura, el rito, el salir después y comentar la película con los amigos… Yo no puedo ver una película en un ordenador. Me pone nerviosísimo."
Para algo se invetaron los DVD's reproductores de divx con entrada USB o la entrada USB de la XBOX o la PS3. Si es que no estamos al dia!
-- editado por última vez a las 23:47
La magia de aguantar a la gente hablando, los niñatos armándola, tener que desplazarte, tener que comprar palomitas a precio de oro, pagar por una película que ni si quiera sabes si te va a gustar... bendita magia del cine... Descargar las películas en HD y verlas en casa bien cómodo y en buena compañía si que no tiene precio. Y por cierto, al contrario que robar en un super, descargar y compartir películas es legal. Casi que un derecho por el que pagamos un canon "pirateemos" o no.
Esque este señor al cine va de gratis, y seguro que las palomitas y la Cocacola ni las prueba, le dan cosas de más categoría.
Las sesiones a las que va gente como él,las define como mágicas. No se ha dado cuenta de que no es magia, sino lujos gratis porque se las pagamos los que no vamos a los estrenos de alfombra roja.
Yo sólo me descargo películas de internet para compensar el dinero de mis impuestos que les dan a estos "artistas" en forma de subvenciones a fondo perdido.
Yo cuando era peque iba a un cine, en el que no permitían entrar con ningún comestible, porque te vendían gominolas dentro al triple de su precio,en el que un vaso de coca cola costaba el triple de su precio, las palomitas a precio de caviar... Y la verdad ahora mismo no me daría pena si ese cine tuviera que cerrar por falta de negocio. Sin rencor, es simple evolución, si te aprovechas de un modelo de negocio que estafa al consumidor, ve ahorrando, porque el día que surja una alternativa a lo que tu ofreces te vas a quedar de patitas en la calle. Si la 'sensibilidad artística' no te deja ver eso y achacas el problema a otros (en este caso la piratería), estás condenado a estancarte y fracasar.
Los artistas, hace mucho tiempo eran una minoría que vivía por su cultura y su arte, muchos las pasaban canutas para poder dedicarse a ello. Hoy en día ser artista significa hacer algo que te otorgue el título, y a partir de ahí vivir con opulencia, vaguería y como te de la gana, que ser humilde está de mas en esta sociedad de apariencias y consumismo en que vivimos.
Sobre el cine, pues cuando hay una película que me interesa voy a verla. La última que fui a ver: Sherlock Holmes, me pareció divertida, pero no veo ninguna que me llame la atención ahora mismo. En la adolescencia veía cualquier cosa, lo reconozco; pero si el haber mejorado/cambiado mis gustos, si el volverme más exigente como consumidor me hace un pirata y un desalmado como nos quieren hacer ver estos bufones (me cuesta llamar artista a cualquiera), mea culpa, acepto su desprecio con gusto.
Totalmente de acuerdo con Ruben. Además tienen el ejemplo de su admirado, con razón por otra parte, Ken Loach. Que ha colgado todas sus peliculas de modo gratuito en la red. Y no tienen más que verlo cada vez que viene por un festival español, con sus cazadoras de telilla de contable de un taller de reparaciones de Glasgow, que parece que solo coma Fish&Chips. Y todo el día dando la vara procurando que su arte se perciba en sus películas más no en sus gestos. Y currando como un mono de lunes a domingo, haga o no haga sol
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect