Algunos inversores relacionados con Julian Assange, estarían planteándose comprar un barco para trasladar los servidores de Wikileaks a alta mar, en un intento de evitar las leyes estadounidenses contra ellos. A medida que nos alejamos de la costa, las leyes nacionales de un país en concreto dejan de aplicarse, y pasan a regir las normas de las aguas internacionales, con lo que en principio, no se podría actuar contra esos servidores al estar la margen de toda jurisdicción estatal.
El emplazamiento más probable es la micronación de Sealand, una plataforma marítima construida por la Royal Navy en 1942 y emplazada en el Mar del Norte. Pese a que no ha sido reconocida como un estado soberano, Sealand se autoproclama como monarquía constitucional, y tiene como soberano a Michael Roy Bates. Bates ha conseguido conectar su pequeño país a Internet mediante satélite y ya aloja algunas páginas web en el lugar. Sin embargo, algunos dudan de que estas acciones eviten la persecución de Wikileaks.
Jim Dempsey, del Centro para la Democracia y la Tecnología de Washington D.C. afirma que colocar los servidores en Sealand no cambiaría mucho las cosas, a menos que la gente que está detrás de Wikileaks se mudara a ese lugar.
La jurisdicción no está determinada por el lugar donde están contenidos los datos. Se procesa a gente real, no puedes procesar a los servidores. Así que si la gente de Wikileaks quiere vivir en una plataforma en el Mar del Norte y educar a sus hijos allí, para la gente que tiene vida, eso no tiene ningún sentido.Otra fuente de Wikileaks afirma que ha habido intentos de colocar los servidores en barcazas militares en medio del océano, en aguas internacionales. Algunos expertos han opinado sobre esta posibilidad:
Esto sería algo así como una cuenta en un banco de Suiza. Podrías alquilar un espacio en esa isla para esconder lo que estés haciendo.
Un asesor de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU cree que establecer los servidores en aguas internacionales no mantendría necesariamente a Wikileaks a salvo de las leyes estatales:
Mover Wikileaks al mar, dependiendo e la naturaleza legal del lugar, podría facilitar las acciones para algunos países. Los gobiernos serían libres para tomar cualquier acción que consideraran necesaria para parar cualquier actividad con la que no estuvieran de acuerdo. Cuando estás fuera de la ley, no se aplican limitaciones en el uso de la fuerza o la vulneración de tus derechos.
Comentarios
"Mover Wikileaks al mar, dependiendo e la naturaleza legal del lugar, podría facilitar las acciones para algunos países. Los gobiernos serían libres para tomar cualquier acción que consideraran necesaria para parar cualquier actividad con la que no estuvieran de acuerdo. Cuando estás fuera de la ley, no se aplican limitaciones en el uso de la fuerza o la vulneración de tus derechos." Vamos, que cualquiera le podría meter un bombazo sin tener que dar cuentas a nadie.
eso da a entender, vamos se podria tomar como una amenaza tranquilamente aunque no amenaze directamente..
interesante
Ups, se nos escapó el misil
Eso va contra la legalidad de las posiciones de alta mar, lee un poco de derecho internacional. ^^ Las acciones de alta mar estan todas permitidas siempre que no vayan contra los derechos humanos, y han de ser pacificas. Por cierto dato curioso: Hoy dia se sigue persiguiendo la pirateria de alta mar XD, y la trata de esclavos! jaja
Estabamos haciendo pruebas con nuestros aire-tierra
eso me lo imagino, pero era lo que traducia de las palabras del asesor ese de EEUU
Mierda, ya tienen excusa. ¿No ves que para esta gente, los de Wikileaks son piratas? (y si no lo son, se lo imaginan y tan contentos...)
¿Tu crees que países como Corea del Norte van a tener reparo en violar los derechos humanos?
Si no recuerdo mal, desde 1968 Sealand está, según el Reino Unido, en aguas británicas. Un ataque a Sealand podría ser considerado un ataque al Reino Unido, con todo lo que comporta... Jejejejeee
Me encanta lo de
Que se lo cuenten ahora a todos los que tenían cuenta en MegaUpload. Cachondos, si es que son unos cachondos. Ja.
-- editado por última vez a las 18:22
El emplazamiento más probable es la micronación de Sealand, una plataforma marítima construida por la Royal Navy en 1942 y emplazada en el Mar del Norte. Pese a que no ha sido reconocida como un estado soberano, Sealand se autoproclama como monarquía constitucional, y tiene como soberano a Michael Roy Bates
El mismo enlace del artículo aclara que no existen países en alta mar.
Por otra parte se establece que la alta mar será utilizada exclusivamente con fines pacíficos (art. 88) y que ningún Estado podrá pretender legítimamente someter cualquier parte de la alta mar a su soberanía. Por estas y otras razones podemos colegir que la naturaleza jurídica del alta mar es la de "patrimonio común de la humanidad".
Y que quieren decir con esto?
Alguien al bajarse algo de internet estaría fuera de la ley y de ese modo se le podría vulnerar cualquier derecho? Pues estamos apañados...
Estaría bien, incluso Megaupload podría ver esto a ver que se le vendría a la cabeza!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect