La mayoría de gobiernos libra una batalla legal para conseguir el control de Internet. Un ejemplo claro y cercano es Francia –además de España–, que ha implantado un sistema que persigue y criminaliza al usuario a través de tres avisos, a partir del tercero se le corta la conexión. Pasos como éste no consiguen más que la evolución de la tecnología.
Igual que cuando cerró Napster aparecieron otros protocolos y programas, el intento de control de la red provoca que los internautas se las ingenien para innovar y conseguir nuevas formas de evitar las restricciones políticas. ¿A dónde quiero llegar con todo esto? A la navegación totalmente anónima.
Tor es un proyecto que ofrece software para navegar por Internet de forma oculta, sin mostrar nuestra IP. Actualmente se puede encontrar incluso como complemento para Firefox. Pero quieren ir más allá y lanzar un firmware compatible con todos los routers que tendría como objetivo esconder la identidad de cualquiera que lo use. De esta manera, no se sabría quién está detrás de qué. Los planes de Tor podrían incluso plantarse de lleno en el lanzamiento de un router con el firmware directamente instalado de fábrica. Así, los más manazas no tendrían que preocuparse de nada.
Si los gobiernos se empeñan en crear un Internet a su medida, los ciudadanos y usuarios seguirán un camino distinto. Ha ocurrido desde sus inicios y la facilidad de acceso a la red no hará más que aumentarlo. Si una vía se agota, nace otra. En este caso, si el gobierno de Sarkozy quiere denunciar a una persona identificándola por su IP, no hay nada más sencillo que navegar de forma anónima.
En España no es el caso. Por suerte –y por desgracia–, la ley que se pretende aprobar aquí persigue las webs que ofrecen links de descarga. Es decir, no se persigue al usuario, sino al que facilita los contenidos. En cierto modo es positivo, ya que no se criminaliza a la ciudadanía en este sentido –aunque sí que se hace en otros, como con el canon digital. Igual que ocurre con la navegación anónima, si la legislación evoluciona hacia la restricción de webs y el cierre de páginas, aparecerán otras formas para compartir archivos. Como pasó con Napster. Como pasó con Kazaa. Como pasó con eMule. ¿Tengo que seguir?
Vía | Bitelia
Foto | Guillermo R. Loizaga
Comentarios
interesante
Maravilloso.
Creo que el título lo resume bien claro. Cuando ellos van, nosotros venimos. Un 10 a éste artículo.
Hace algún tiempo quise instalar Tor para toda mi navegación en la red. Pero no es (era) tan fácil, había que renunciar a usar ciertos servicios, como ver videos flash y como trabajo como desarrollador web me era imposible.
Como ultimo recurso siempre nos quedara FreeNet. Es una red alternativa sin conexión directa a internet y completamente anónima. El estar fuera de la red es su gran pega.
Vamos a ver, no confundamos las opciones.
Hablamos de Tor, el programa de la cebolla, un fantástico web-anonimizador para navegar y realizar algunas acciones en la red actual de forma segura y con mas garantías de que nadie localice la dirección IP de procedencia, que viene a ser como darle al fisgón tu domicilio.
Luego tenemos FreeNet, que como su nombre indica RedLibre, se trata de un soft que permite a cualquier cliente con conexión de red, sea del tipo que sea, crear un servidor propio que unido a otros mas conforman una red diferente a la Internet normal, dicho servidor es anónimo y si se desea encriptado, y posee casi todas las herramientas básicas de la red normal, por como digo básicas, así que por el momento olvídense de HTTP$ y similares con el, eso si, se tiene correo electrónico, IRC, FTP y algún servicio mas en base a script que se deben ir instalando y configurando, todo ello según lo que uno quiera montar es su aparato. Es sin duda Frente una formidable herramienta que puede permitir al Internauta, crear una segunda Red propia a nivel global en la que no quepan mangantes y ni la acción-coacción política y represiva lo tenga fácil para actuar, ya que cada usuario tiene su propio servidor, que hace red con muchos otros y de esa forma se puede vetar a otros que entren con malas intenciones.
En el caso de TOR, el anonimizador, uno lo puede tener en su ordenador normal, en un portátil por ejemplo, y usar a voluntad con tan solo activarle, con FreeNet si bien en principio se puede usar igual, inclusive en un portátil (yo personalmente lo he probado y funciona muy bien en un portail), es mas conveniente instalarle en una maquina dedicada, con un micro rápido, bastante RAM y HD tocho, así como conexión directa al Router por cable, ósea, una CPU tipo torre.
Como veréis TOR y FREENET, se tratan de dos conceptos diferentes, pero muy interesantes ambos, por su sencillez de manejo y por lo que supone de respuesta a las exigencias actuales de este desatino político-empresarial que vivimos.
Me gusta la idea.
Nos hemos propuesto cargarnos la moral de Sarkozy. xD
-- editado por última vez a las 01:01
interesante
Estoy totalmente de acuerdo con la idea expuesta, pero no estoy de acuerdo con aceptar esa idea, el ¿por que? Pues por que cuando algo es legal y nos quieren privar de ello no debemos agachar la cabeza y acatar pensando que ya saldran otras formas de obtener lo mismo de diferente manera, tenemos que luchar contra las injusticias y no permitir el control del gobierno sobre la red, es el unico sitio donde realmente se puede ser libre y tenemos que defender nuestros derechos, si no, a la larga, internet será una televisión mas con contenidos impuestos y sin poder para cambiar las cosas que están mal, por que ahora mismo quieren controlar internet por que tiene mucho poder, de hecho internet es el pueblo y el gobierno siempre quiere controlar al pueblo, y no podemos permitirlo, tiene que ser al revés.
Saludos
@turco_otomano
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect