Ayer el grueso de los dos grandes partidos del Parlamento Europeo (socialistas y populares) tumbaron varias enmiendas que reclamaban austeridad a los propios eurodiputados: viajar en clase turista, no acumular dietas o congelar sus salarios.
Todas las iniciativas fueron promovidas por Izquierda Unitaria y Los Verdes. Todas fueron derrotadas. La red estalló: #eurodiputadoscaraduras. También el principal impulsor de la iniciativa, el eurodiputado portugués de Izquierda Unitaria, Miguel Portas:
No entiendo cómo hay aquí eurodiputados que no dudan en defender en nuestros países medidas de austeridad como reducción de salarios y pensiones, pero que cuando se trata de decidir sobre su propio dinero no se aplican esta austeridad.
No es normal que los eurodiputados que viajaron siempre en clase económica hayan pasado a hacerlo en primera clase desde que los vuelos se reembolsan contra presentación del billete y no por kilómetro.
#eurodiputadoscaraduras ya era para entonces tema del momento. Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, tenía que salir al paso en su cuenta de Twitter: “no sabía que se votara esa enmienda ni ese informe”. “Parece que la enmienda estaba mal planteada, en el contexto de un informe no vinculante”.
La revuelta obligó al PSOE a trabajar hasta la madrugada. Aunque la “rectificación” consistirá en abstenerse y Elena Salgado va comentando a la prensa que este debate es “populista”. Pero al menos el PSOE parecía inmutarse y reaccionar.
La nueva y sangrante polémica llegaba cuando ya se había “enterrado” el caso del eurodiputado popular Pablo Zalba, que enmendó una ley al dictado de la presión de un lobby falso. Todavía no ha dimitido. Génova siempre calla. Ayer también.
Ni se inmutó ante la revuelta de los ciudadanos digitales que conseguían forzar a UPyD (vaya papelón) y al PSOE a “rectificar” el sentido de su voto. El PP no contesta. Hace mucho tiempo que los de Rajoy y Mayor Oreja han superado en desfachatez a los socialistas en Bruselas.
Afortunadamente queda la otra cara de la política. Eurodiputados como Raül Romeva (ICV) que ayer votó (junto a Oriol Junqueras) a favor de todas las enmiendas de austeridad. También de la congelación de sueldos. Con la misma determinación que defiende Internet de los lobbies y del bipartidismo.
No todos los políticos son iguales.
Foto | HazteOir.org
Comentarios
Para que luego digan que el articulista cojea de un pie...
“no sabía que se votara esa enmienda ni ese informe”, y ¿ Pa que votas?. Señorita, somos unos pringaos pero no idiotas, no nos tome el pelo. NO LES VOTES.
interesante
Muy bien dando caña al PP y remarcando que solo diputados de Verdes e ICV votaron a favor de la enmienda... Pero espera, ¿nadie del PP voto a favor? A sí, Rosa Estaràs, pero como es del PP no lo decimos, ¿vale?
"De entre los eurodiputados españoles, sólo la popular Rosa Estarás, el convergente Ramon Tremosa, el representante de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Raül Romeva, y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, votaron a favor de viajar en clase económica. El resto (16 parlamentarios del PP y otros 18 del PSOE, incluidos los jefes de fila, Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar) se opusieron a esta enmienda."
diario Ultima Hora
Como bien dicen una excepción no justifica al partido. Por otro lado yo he visto artículos agradeciendo algunas actuaciones del PP.
Subak, me vas a permitir una comentario sobre el tuyo. Cunado lees un blog es porque quieres conocer la opinión de una persona sobre un tema. Si deseas conocer la noticia con los datos mas fidedignos posibles debes leer el País o El Mundo.
Por otro lado que una sola persona de un partido vote a favor no disculpa en absoluto al partido. Ademas también hubo uno €urodiputado del PSOE que se abstuvo según me parece recordar.
Una vez el paritdo popular ha mostrado que no tiene ningun pudor en temas polemicos (trajes y otras historias) y el PSOE que no es tan socialista como reza su nombre...
Es curioso el tono sesgado de este articulo, porque los presupuetos del parlamento para este año, donde iba incluido este tipo de viajes lo acordaron todos los partidos y votaron a favor sin excepcion. Esto se debe a que como ahora intervienen a Portugal, un europarlamentario de ese país hizo esta propuesta, pero cuando votó los prsupuestos no se acordo de nada. Lo que se votaba era un informe que en ninguna forma se apruebe o no, va a afectar a lo que ya esta aprobado este año y para el que viene habría que esperar a que aprobaran los nuevos presupuestos y veremos si para entonces se acuerdan. Mientras tanto a dar caña e quien no pertenezca al partido guia. Curioso muy curioso
¿Y quien es ese partido guía?
Uno critican un artículo, otros otro. He de suponer que no llueve a gusto de todos, pero a veces te da la sensación de que lo que hay es trolleo.
Una cosa es que no llueva al gusto de cada uno y otro que se hagan articulos sin saber de que se habla exactamente. No importaba lo que hubieran votado, poruqe este año seguirian las cosas igual
¿Y eso que tiene que ver? Es que no hay tono sesgado, es simplemente que si hay algo que no encaja, se vote igualmente. ¿Qué era necesario pactar para la intervención de Portugal? Vale. ¿Pero era necesario para eso juntarlo con lo que se critica aquí? Yo creo que no. Así que de sesgado nada, se ha criticado lo que era criticable.
Otra cosa es que quizás haya mucho cybervoluntario (troll) de un signo o de otro. Leete el resto de artículos y a ver si te parece que la crítica es sólo a los que "no son el partido guía" porque yo aquí he visto de todo.
Ah y todavía no me has contestado cual es ese partido guía...
-- editado por última vez a las 20:26
Vaya una novedad. El único político bueno es el ..erto.
Por esa regla de tres el único votante bueno es el votante muerto...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect