El Senado estrenará el mes que viene su nueva web, un proyecto que ha tenido un importe de adjudicación de 437.691,5 euros, repartidos entre el coste de la web (274.350 euros), el del buscador (115.404 euros) y el de las páginas temáticas de niños, jóvenes y la visita en 3D (47.937,5).
El trabajo tenía que haber estado terminado en seis meses, pero se ha ido retrasando hasta considerar bueno el resultado. Un grupo de periodistas (y distintos colectivos) van a poder acceder a la nueva web del Senado (antes de su estreno) para hacer aportaciones de última hora…
El estreno para el público en general será el día 12 de noviembre. La vieja web del Senado pasará entonces a mejor vida…
Foto | Tecnilógica
Más Información | Europa Press
Comentarios
interesante
Supongo que las cifras están para inducir a realizar la pregunta del millón, pero creo que es igualmente necesaria ¿Hace falta tando dinero para hacer ESO?
interesante
Acabamos antes..... ¿Hace falta el senado?
interesante
Acabamos mucho antes... NO
interesante
Yo aún diría más NO, PARA NADA
Y yo os refutaré nuevamente y diré DEPENDIENDO DE PARA QUÉ.
El problema es que en teoría, el Senado es una cámara dedicada a las cuestiones territoriales, es decir, las que afectan directamente a las comunidades y las relaciones entre ellas. Sin embargo, como aquí se hace voluntad del partido, poco importa esto y casi todo lo esencial se decide en el Congreso, haciendo que este no sirva para nada.
¿Qué significa esto? Pues que en una hipotética reforma del Estado, o bien se quita o bien se usa para lo que se tiene que usar, y que no le pise el Congreso atribuciones.
El debate en torno al Senado no es algo tan obvio como parece.
Ya, en una hipotética reforma, pero entre que a los Congresistas no les interesa reformar un órgano para que tenga un poder que se vuelva en su contra y los Senadores están muy agusto
jugando al buscaminasen sus sillones, el Senado es un órgano inutil que cuesta mucho dinero al contribuyente. Por eso mucho opinan (entre ellos yo) que el Senado no sirve para nada. Un saludo.En realidad dije lo de hipotética reforma porque el problema de que el Senado más que el propio Senado, es el Congreso, que tiene, entre otras cosas, un sistema de elección de escaños de pena, y de los partidos políticos, cuya sombra es tan alargada que le ha quitado independencia a todos los órganos institucionales. A los congresistas no es que no les interese reformar el Senado... es que no les interesa reformar NADA. Y sabes que el cambiar las cosas es necesario.
Ojo, no estoy diciendo que esté a favor de mantener el Senado, sólo digo el eliminarlo puede ayudar a sanear las cuentas públicas, pero que no arreglara el problema de fondo, y que quizás haya alternativas más viables.
De hecho, si se mantiene el Senado, sería mucho más facil probar fórmulas más centralistas para el Congreso, como diputados de circunscripción única.
A candidato al Senado de UPyD le hacen precisamente una pregunta en la que contesa de una manera similar a lo que digo.
http://comunidad.laopiniondemurcia.es/entrevista-chat/3342/Elecciones-20N/Patricio-Pe%C3%B1alver-%28UPyD%29/entrevista.html
La pregunta número 5.
Sobre los costes son cifras altas pero claro eso es como la limpieza de la comunidad lo hace una empresa y el coste es de 200€, siempre sale el típico que dice por ese precio ya lo podían hacer mejor o por la mitad lo hago yo. Pero claro el vecinito no hace las cuentas más que de su coste en dinero negro, la empresa tiene que pagar sueldos, seguridad social, seguros, impuestos, vehículo de transporte de material en caso de ser necesario, etc, etc.
Pues aquí parecido, una vez se sepa que hace y como la web, se podrá saber si es cara o no.
interesante
Hombre, yo no se, dudo yo que hacer una página web informativa, por muy buena que sea, te llegué a costar 200.000 Euros, aunque tenga ciertas complicaciones como bases de datos o seguridad, la verdad.
A ver, que no somos nuevos xD Ahí se repartieron unas cuantas bolsas de basura xD
Ya sabemos como suelen ser estas cosas el Senado contrata con una empresa y esta subcontrata con las carnicas y por el camino se va perdiendo dinero.
A lo que yo me refería en mi comentario anterior es que del sueldo de una persona haya que sumarle 1/2 más de costos laborales.
Que alguien tenga un salario de 2000€ no significa que ese sólo sea el costo de lo que produce, súmale impuestos y suma beneficio empresarial
Si vale, pero yo pensaba que aquí más que de sueldos, se contrataba por servicio. No se, incluso teniendo en cuenta todo eso 33.277.200 de las antiguas pesetas es un pastón añadiendo todo lo que tu dices.
interesante
Si no discuto que no sea un pastón, pero para que no caigamos en ser el vecinito que el dice que hace la limpieza de la comunidad por la mitad habría que saber antes como es la web y que ofrece.
No es lo mismo una web con 4 paginas para una tienda cualquiera, que lo que son esté tipo de páginas.
Si, me parece bien, aunque yo te digo que yo no imagino una web que merezca tanta inversión, teniendo en cuenta como son las webs de la administración, que incluso sabiendo que son complejas (no son sólo 4 páginas) e incluso incluso suponiendo que usen herramientas caras (como, por poner un ejemplo, scripts de PHP de 200 Euros), me cuesta imaginar que valgan taaaaanto.
De todos modos, te doy un positivo por promover la prudencia, algo que es muy necesario.
-- editado por última vez a las 21:50
La nueva página del Senado se enmarca en un plan informático para la Cámara Alta aprobado por la mesa el 15 de septiembre de 2009. Los contratos se formalizaron en julio del año pasado, tras haberse analizado 60 ofertas de 31 empresas (que incluían tanto 'software' libre como propietario), y el trabajo tenía que haber estado terminado en seis meses.
El coste del nuevo sitio web 281.325 euros, el del buscador 118.338 euros, el de las páginas temáticas de niños, jóvenes y la visita en 3D 49.156,25 euros.
La mitad del total gastado corresponde a las licencias de uso del gestor de contenidos (Oracle UCM), a los elementos de infraestructura relacionados con la tramitación electrónica (Kinamik), a las licencias del buscador (Oracle SES) y a la compra de un nuevo servidor de aplicaciones (Oracle Weblogic)".
El coste medio de las ofertas de buscadores con licencias cerradas era de 109.00 euros mientras que con licencias abiertas era de 111.000 euros.
Digo yo, y el 0.5€ es de cachondeo no? para que quede más "pro".
Es un juego de cifras. Es lo que ha costado, pero en millones de euros.