Google y Verizon anuncian su polémico acuerdo para impulsar "servicios diferenciales" al margen de la red

4 comentarios

Verizon Google acuerdo

Fue una grata sorpresa ver que había un montón de puntos en común. Somos empresas dependientes.

Eric Schmidt, CEO de Google

Google y Verizon no han esperado mucho para anunciar un gran acuerdo que tendrá un fuerte impacto en la red. Eric Schmidt y Ivan Seidenberg, consejeros delegados de Google y Verizon, acaban de presentar las líneas generales de un acuerdo que lleva dos meses negociándose y que bajo una gruesa manta retórica en apoyo al desarrollo de la banda ancha y la “neutralidad de la red”, esconde la oferta de “servicios diferenciados” (mejores contenidos) para unos pocos que se lo puedan permitir.

Por lo tanto, nuestra propuesta permitiría a los proveedores de banda ancha ofrecer servicios diferenciados, además de la conexión a Internet y servicios de vídeo, como los que Verizon’s FiOS TV ofrece hoy en día.

Esto significa que los proveedores de banda ancha pueden trabajar con Google (u otros proveedores de contenidos) para desarrollar nuevos servicios al margen del internet que conocemos. Éste lo quieren “universal” y neutral, algo en lo que han insistido, pero habrá servicios diferenciados mediante el desarrollo de otras tecnologías (atención a la IPTV y la banda ancha inalámbrica).

Es demasiado pronto para predecir cómo estos nuevos servicios se desarrollen, pero los ejemplos podrían incluir la supervisión de salud, la red inteligente, servicios avanzados de educación o de entretenimiento y opciones de juego. Nuestra propuesta también incluye mecanismos para garantizar que dichos servicios debe ser distinguibles de los servicios tradicionales de banda ancha de acceso a Internet y no esten diseñados para eludir las reglas. La FCC también supervisaría el desarrollo de estos servicios para asegurarse de que no interfieran con el desarrollo continuo de los servicios de acceso a Internet.

Ambas empresas dan un varapalo a la FCC de Obama al hacer suyo el planteamiento de la Industria contra la regulación de la red como “servicio telefónico” (acceso universal no diferenciado) en lo que respecta a la red inalámbrica, ya que la consideran diferente del mundo tradicional de telefonía fija, en parte “porque el mercado móvil es más competitivo y rápidamente cambiante”.

Van llegando las primeras valoraciones...

Foto | The Advance Guard
Vía | The New York Times
En Nación Red | El “nuevo” Motorola Verizon con Android y FiOS, mucho más que un gadget

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de JDaRknight !

    Pero haber, cual sería la diferencia entre esto e imagenio, tu no puedes acceder a imagenio a no ser que seas de telefonica y lo tengas contratado ¿Se refieren a que podrian añadir mas servicios como periodicos, redes sociales ...?

    Si hacen algo como facebook no podran competir con el, ni por la base de usuarios instalados, ni por que nadie va a usar una red social en la que solo pueda hablar con los amigos con los que comparta operador, y sobre los periodicos de pago creo que no le va demasiado bien a Rupert Murdoch con el intento, la gente simplemente lee otra cosa, y en esto que llamamos web 2.0, el contenido es creado por los usuarios ¿ Un youtube que solo pudieran ver los usuarios de un operador? ¿Subirian los usuarios los videos a youtube o al del operador? 

    Tambien se puede entender que se priorizarian los servicios pero en principio la web actual no se tocaria ¿Que tu operador te da 1 mega para internet y 100 para su red? Te buscas otro, vivimos en un mercado competitivo y a los operadoradores les gusta publicitarse como los mas rapidos, mejor calidad de servicio... ya serian ellos mismos los que se encargarian de torpedearse entre ellos, cuando alguno no pueda tener el contenido x en su red fomentaran el acceso a los demas contenidos.

    Y bueno todo lo que he dicho serian clones de servicios que ya existen, nada impediria hacer lo contrario un servicio exclusivo de una red ser clonado en la internet publica, ya que por suerte, en europa no tenemos patentes de software.

    -- editado por última vez a las 10:07

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Bancario Sectario !

    Sí, de hecho creo que el mejor puñetazo está en manos de los usuarios, dando la espalda a esta gilipollez.

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Thank you for sharing to us. Generic Propecia

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Hey, Great post, ..., ザイロリック

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL