En Google se hacen los suecos cuando les preguntan por un inminente acuerdo para pasar por caja y pagar el peaje que le reclaman las “telefónicas” por usar sus redes. En lo protocolario, el presidente de Google, Eric Schmidt, anunció ayer en Barcelona que el futuro es la nube y el “trabajo en red dentro de un ecosistema común más allá de las infraestructuras”. Como si oye llover.
Más bien, Schmidt, envia señales de que no piensan contribuir a financiar las redes de telecomunicaciones, como siempre han mantenido. Eso que lo hagan los gobiernos o los operadores, que ellos ya invierten en tecnología y servidores.
Incluso se permite iluminar al personal, por si alguien caza la indirecta, sobre las posibilidades (mal aprovechadas) del espectro basura o espacios en blanco. Hagan las cosas bien, les viene a decir a los viejos monopolios y gobiernos. No les dicen ya aquello de “inviertan ustedes”, pero casi.
La nueva y algo más matizada o suavizada negativa de Google a invertir en redes viene después de que el G-5, Vodafone y los cuatro grandes operadores europeos todavía participados por el Estado, volviesen a insistir en la necesidad de que Google (y otros grandes de la red) contribuyesen a financiar “las infraestructuras de comunicaciones”.
Ayer, además, César Alierta hizo una mención especial a “las redes sociales” lo que se interpretó como un aviso a Facebook para que vaya asumiendo que también tiene que pagar por usar la red.
De hecho el presidente de Telefónica se mostró convencido de que las punto.com pagarán. El americano de Google se marchó de Barcelona de la misma forma que llegó: haciéndose el sueco y mirando de soslayo las noticias sobre un acuerdo inminente y poco menos que cerrado. La boda del año, poco menos.
Más directo y entusiasmado parecía el de Google a la hora de hablar de Android, Twitter (“me gusta”) y el universo de las traducciones en línea, “incluyendo las de voz, el reconocimiento de voz en vídeo y otros servicios vinculados al multilenguaje”. Gente seria.
En Nación Red | Los grandes operadores ligados al poder político insisten en que Google debe pagarles un peaje
Comentarios
interesante
Lógico hacerse el sueco. No voy a defender a empresas como Google o Facebook, que explotan su posición dominante en otros aspecto. Pero en este caso tienen bastante de razón. No se puede cobrar dos veces por lo mismo. Aducen las telefónicas el ancho de banda consumido por esta. Pero estas compañías ya pagan sus conexión a internet con la operadora donde estén afincadas y tengan su contrato. Por supuesto estas empresas como todas las de hosting no tienen, o no deberían tener una linea ADSL, sino varias lineas Tx (no se el numero apropiado, ni si habrá conexiones por encima de estas). Si esto fuera poco dinero, los usuarios también pagamos por nuestras conexiones.
Lo de las telefónicas es tan ridículo como si pretendieran cobrarle a las automovilística por que los coches usan las carretera, cuando ya el dueño/comprador del coche paga por ello vía impuestos.
Ademas se debería tener en cuenta el favor hecho hacia las operadoras dotando de contenido a internet. Sino hubiera buscadores, redes sociales, chats, vídeos, descarga de contenidos... ¿Quien pagaría por una conexión a ese internet?
hm, es como si el dueño de una discoteca cobrara a un DJ famoso por ir a pinchar...
¿que habria gente igual? si, pero mucha menos
deberia ser google el que pidiera que le pagaran por facilitar el uso a sus clientes, tanto que cualquiera puede usar internet hoy en dia
-- editado por última vez a las 20:09
Le van a vacilar a google.
Y Despues de Google vendrá US Robotics. ¿O se creen que pueden vender routers gracias a nuestras redes? #aliertafacts
COn que gracias a Internet habrá mas Democracia en el mundo, eh?. Pues si quiere usar nuestras redes Democracia tendrá que pagarnos #aliertafacts
Siempre estaís con los contenidos.... pero , ¿ Acaso no pagan las vacas a las empresas de Tetrabrik? #aliertafacts
Si como dice @AlexdelaIglesia, Internet salvará al Cine. Pues el cine tendrá que pagarnos por usar nuestras redes #Aliertafacts
http://twitter.com/search?q=%23Aliertafacts
interesante
Es normal que Telefónica piense así, al fín y al cabo:
- César Alierta, presidente de Telefónica.
Y por detrás piensa...
¿El canon .com? ¿Que pasaria si las grandes tuvieran que pagar por colgar una web?¿al final las operadoras nos van a cobrar por colgar algo en la red? ¿Un canon sobre otro canon o que?
El problema de Telefonica y demás operadoras como bien muestra Kawa-V es que se creen que la Red es de ellos. Y como la red es de ellos, si ellos quitan la red entonces nosotros no somos nada.
Pero aqui la realidad es bien distinta, otra vez, nosotros somos los artistas que colgamos en la Web nuestras obras de arte, nuestras horas de programación, diseño, trabajo, ocio etc. Sin todo este trabajo, incluido a google o facebook por mucho que no nos guste, están forzando a mejorar todo ese arte que ronda por internet y sin todo este arte ¿para que queremos la RED Sr. Alierta?
Mire lo que le digo Sr. Alierta, atravasé, por favor, atrevasé por un solo dia, el que quiera, el martes mas insignificante de su vida, corte internet. De orden del Internet Kill Switch por favor, porque cuando llegue ese dia el DDoS, Sr. Alierta será en su casa.
Un saludo,
No es todo arte en Internet. También hay trabajo sin más dilación. Ocio. Actividad social. Multimedia. Complemento, apoyo y alternativa a la información y ocio "tradicional"...
Y según Alierta... "las redes son nuestras... tenemos una red para dominarlos a todos". XD
Vamos a ver, LA RED LA PAGAMOS NOSOTROS, LOS USUARIOS. Pagamos la red, los beneficios de las operadoras y el salario de los directivos de las empresas de telecomunicaciones.
Cuando pagamos nuestro ADSL o cable (o lo que sea) estamos pagando TODO ESO de sobra y más aún.
¿Qué quieren? ¿Que también paguen los proveedores de contenidos? Entonces deberían bajarnos el precio a los usarios -mitad para cada uno entre usuario y proveedor de contenidos- o que nos den la línea gratis a los usuarios y que paguen los proveedores de contenidos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect