Lars Barfoed, ministro de Justicia de Dinamarca y máximo dirigente del partido conservador, socio europeo del PP, está elaborando una propuesta por la que los proveedores de servicio deberán proporcionar una identificación a los usuarios para conectarse a Internet para así poder intervenir en caso de delito.
De esta manera, el usuario introduciría su identificación para conectarse y así poder controlarle en caso de cometer algún delito. La idea principal es que los servicios de inteligencia de la policía utilicen este tipo de información para casos de terrorismo, principalmente.
El equipo del ministro de Justicia danés estudia ya varias propuestas para la identificación de usuarios, por medio de un código personal, a través de la firma electrónica o mediante SMS. El usuario no tendría acceso a Internet hasta que la información sobre su identidad sea registrada y verificada.
El pasado mes de febrero, el juez Colin Birss de la Corte Superior de Justicia británica criticó el sistema de identificación de usuarios a la hora de emitir denuncias por compartir archivos ilegales.
La identificación de una dirección IP que ha participado en una infracción no indica que la persona identificada deba estar implicada
Foto | konservative.dk
Comentarios
¿Y quién garantiza al 100% que esas claves o accesos no puedan ser clonados o robados? ¿Si es así, quién es el responsable? ¿Pondría este señor su "pellejo" en juego, si se consigue burlar el método de identificación por terceros?
Demasiado bueno para que fuera verdad..., pensaba que la racha continuaría y después de la noticia sobre la Neutralidad en la red de Holanda y luego que el senado de México decía NO a ACTA, casi me caigo de la silla, porque no me creía que algo de cordura estuviera entrando en las cabezas de los políticos que se habían dado cuenta que eso no eran ni modos ni formas, los lobbies estaban pasándose de la raya... Pero ya hemos vuelto a las mismas de siempre como en lo último: Acuerdo operadoras y lobbies en EEUU, España vendiendo a la UE y a Iberoamérica, la “magnífica” Ley Sinde, Francia su Hadopi, y como colofón ahora Dinamarca con este desprecio al ciudadano y a su Intimidad, Presunción de Inocencia, Libertad,..., en definitiva sus derechos... Puestos a proponer y hacer estupideces les doy una idea estúpida: pueden ponerse un cartel donde pongan que son políticos y que por tanto pueden llegar a ser corruptos... (se sentirán bien con semejantes estupideces porque a mí me cuesta bajar hasta ese nivel...) Vaya manía tienen esta gente con CONTROLAR a la ciudadanía y destrozar nuestros Derechos.
-Ejem ejem... abro navegador, contraseña... me voy, dejo el navegador abierto por un descuido, viene otra persona de mi casa... Si señor juez, eso debió pasar ¿pueden demostrar que miento?
“Otra vez la eterna fábula: el lobo que bebe arriba acusa al cordero ---que bebe abajo--- de que le ensucia el agua” José González Torres. Mas censura y control para dejar al ciudadano a merced de politicos corruptos al servicio de la DICTADURA y asi poder encerralos solo por decir :por ejemplo:PSOE Y PP a la basura , o presidente estas despedido a traves de este medio o cualquiera que de la oprtunidad de defender un ciudadano sus derechos constitucionales. Hasta en las democracias mas puras una minoria privilegiada detenta el poder contra una mayoria esclavizada.
Un dia de fiesta unas 30 personas en casa... ¿que haremos con el ordenador conectado a Internet? ¿Cada persona deberá poner su DNI-electrónico para identificar-se? ¿Será el propietario del contrato de conexión el responsable de lo que hagan otros usuarios con su equipo?
Si se aprueva algo así, lo primero que tienen que hacer los Hackers es robar la identidad de ministros responables en su aprovación y acceder a webs de pornografia infantil o similares, bajerse música ... que les den de su propia medicina!!
Ni de coña.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect