Me tomo a risa el rigor del documento pero me preocupa que estos señores conviertan esos informes en la base de la criminalización del 15-M.” – Gaspar Llamazares
Que un cuerpo policial se dedique a investigar la posible filiación política de unos manifestantes es… difícil de aceptar. Si en los informes que tiene el Ministerio del Interior hablaran solamente de antecedentes delictivos de algún miembro del movimiento 15-M, aún la cosa tendría su lógica en virtud de la función que tiene la Policía de garantizar el orden. Pero cuando se mezclan ideales e investigación política la cosa cambia y pasa a oler peor que Dinamarca en tiempos de Hamlet.
Dicen que Izquierda Unida ejerce una gran influencia sobre el movimiento 15-M pese a la resistencia de las asambleas a que nadie acapare el protagonismo, en alusión a Democracia Real Ya, y que se observa una “manifiesta fractura” en el seno del 15-M que obedece a una “patente fatiga y decadencia del movimiento por desgaste”.
De hecho, algunas de las cosas que afirma la Policía no son noticia. No hace mucho uno de nuestros comentaristas más activos en este tema, bloodykefka, lo explicaba en Nación Red:
El movimiento perdió muchos adeptos por la toma de algunos sectores radicales del movimiento y el último escándalo en Democracia Real Ya. Eso no quita que obviamente que el movimiento siga es importante, que yo veo “este parón” como lo normal en un movimiento de tanto calibre y que está medianamente consolidado.
No tenemos constancia de que bloodykefka sea agente de la Policía, así que daremos por buena la intuición que nos dice que todo esto flota en el ambiente. Lo escandaloso del asunto no es cómo se gestione el 15-M, sino que la Policía Nacional se dedique a investigar asuntos político-sociales que poco tienen que ver con actividades delictivas. Veamos cómo lo explican:
Todo apunta a que Democracia Real Ya intenta monopolizar el 15-M, atribuyéndose el protagonismo del mismo y su amplia repercusión social. Como antecedentes de la fractura del propio Democracia Real Ya mencionaremos su inscripción como asociación por parte de algunos responsables de dicha plataforma, en contra de y a espaldas de la propia plataforma (según sus propias afirmaciones). Ello ha llevado a que, según comunicado del NODO local de Democracia Real Ya de Madrid, han sido expulsados los impulsores del registro como asociación: Fabio Daniel Gándara Pumar, Carlos Paredes González, Miguel Yarza González, Pablo Gallego García y Olga Mikhalova.
Si bien el movimiento [15-M] se constituyó de forma aparente, por la iniciativa de grupos de indignados que, críticos con la situación social, irrumpieron en la escena urbana en reivindicación de los derechos sociales, es bien conocido que el origen de tales movilizaciones tiene su base en grupos y organizaciones previamente establecidos, entre los que mencionaremos CNT, CGT, Asociación Universitaria Rise UP, de la Universidad Carlos III, Asociaciones de Estudiantes de la Universidad Alcalá de Henares, Colectivo Rompimos el Silencio, Colectivo Juventud Sin Futuro, e integrantes de centros sociales okupados de Madrid.
Leámoslo con voz de No-Do y quizá así las palabras que se dedican a los manifestantes quedarán más contextualizadas. ¿Es función de una policía perteneciente a un Estado de Derecho andar controlando si se celebran reuniones de más de tres personas, por si acaso? En casa tenemos un librito de color crema que tiene ya unos cuantos años. Al abrirlo me encuentro unos pasajes que dicen así:
- Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
- En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
- Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
Tendré que cambiar de lecturas, porque estas se me resisten cuando veo el camino que llevamos. O eso, o me aplico un filtro de instagram en la retina para volver a ver las cosas en blanco y negro. Como en los viejos tiempos.
Foto | José María Mateos
En Nación Red | Compromís-EQUO pregunta en el Congreso por la vigilancia a los “líderes” del 15-M, ¿Qué hace Interior con los informes de los usuarios vigilados por la Policía? #cercoal15M
Comentarios
Cuando la policía se dedica a investigar movimientos sociales con el mismo ahínco y profundidad que los criminales, malo.
LOL, ¿para qué me meteis a mi en vuestro fregados? Yo sólo digo mi opinión, y además me estaba retractando de lo que dije hace un y pico. Seguro que esta instrumentalización es una venganza por el owned del otro día, mala persona XD
De todos modos una cosa es ver que el movimiento tenga una determinada deriva ideológica y otra es directamente vincularlo a organizaciones ya establecidas.
Respecto a lo de los cismas y demás. Aquí unos artículos de una muchacha que parece que lo vivió de primera mano.
http://mellamaronperdida.wordpress.com/2012/05/07/15-m-tragico-cuento-de-hadas/
En inglés también es bastante interesante.
http://mellamaronperdida.wordpress.com/and-me-where-can-i-rise-up-analyzing-the-frustrations-and-obstacles-facing-the-spanish-revolution-today/
No es la única fuente, pero creo que es la que mejor explica todo.
Por otro lado, a mi no me parece mal que investiguen la organización, en cierto modo, es su trabajo estar al tanto de todo... otra cosa es que usen la información recopilada para mal y/o que esto tenga más prioridad, pero vamos eso ya son especulaciones nuestras.
-- editado por última vez a las 10:20
Es que esto huele a intento de desprestigio del desgobierno que echa para atrás. Lo que me extraña es que los colectivos policiales se estén dejando utilizar de esta manera. Solo les falta el uniforme gris, y no parece que les disguste el papel que les está dando el Gobierno, que dicho sea de paso, lleva camino de provocar algo gordo. Ya sabemos que a los peperos ciertas cosas como gente que piense diferente les da alergia, pero esto de estar en el Gobierno parece que les ha dado alas para quitarse la careta, y ni se molestan en tapar un poco sus tendencias antidemocráticas.
interesante
A mi lo que me raya es que leyendo esto y relacionándolo con todas las noticias que están saliendo sobre abusos policiales, te da la sensación de que buscan justificarse.
Cuando pasó lo de la periodista Laura Díaz, en foropolicía hubo un comentario supuestamente envíado por el agente que realizó la detención.
http://www.foropolicia.es/foros/post1453198.html?sid=46fd0b2ae14d528d04a06fc3
Personalmente me parece un poco cantoso, pero la última parte de que "los del 15M están apriendiendo de ETA" roza ya un poco el delirio.
Resalto esto porque si comprobais esta declaración con lo que dice la poli, da la sensación de que buscan eso: que no nos creamos las alusiones al abuso policial, como cuando ETA siempre estaba con el rollo de la tortura (independientemente de que fuera verdad o mentira).
Por supuesto, hay que comprobar la veracidad de todos estos abusos que salen, pero para eso la Comisión Legal de Sol ya ha presentado denuncias respecto a eso. En otros casos, yo diría que está claro.
http://periodismohumano.com/sociedad/un-policia-da-un-punetazo-en-la-cara-a-una-joven-y-se-va.html
La verdad se que cuando tenía unos añitos menos me molestaba vivir en un momento de la historia en el que la gente se conformaba porque "vivía bien". No eran como los hippies de antaño. Ahora que veo la gravedad del asunto, con una telaraña de mentiras y medias verdades entre unos y otros, me tengo que tragar mis palabras. Cuando la gente se mueve, aunque sea por conveninecia, es porque la situación no es halagüeña.
-- editado por última vez a las 16:07
Yo a mis conocidos extranjeros, les explico que el nuevo gobierno es de ultra derecha, para que así lo entiendan mejor.
Y la pena, es que no voy muy desencaminado.
Esto está hecho para desacreditar, de cara a los escépticos, el exito del 15M.
El otro día, ya estuve debatiendo con un conocido mio sobre el origen de la comida gratuita que daban en la plaza de sol, abduciendo que estaban siendo financiados por grupos de la extrema izquierda, de lo que se puede deducir que hay una corriente de contra-información, mitad mentira/mitad verdad, que se dedica a boicotear estos los sociales y que gente escéptica y de tendencia derechista acogen y reparten con ganas.
En fin, esto es como cuando los maderos dicen que Anonymous se dedica a pasar datos personales a los Etarras: claramente falso.
Un saludo
-- editado por última vez a las 12:05
interesante
Y aunque fuera verdad, se podría decir, bueno, también la extrema derecha (en lo que se está convirtiendo el PP) daba de comer y de viajar a los de las juventudes del Papa. A ver si unos sí y otros no... Ya sé que esta no es la mejor respuesta, pero es que manda huevos que sí se pueda beneficiar a los de la Iglesia y a los que no creen en el sistema se les pone a parir por aceptar lo que sea.
Al contrario, me parece una respuesta más que acertada.
Por cierto, hablando de "unos sí y otros no":
http://www.elescriba.es/536-el-banco-de-santander-okupa-el-lugar-de-los-indignados.html
Un saludo.
-- editado por última vez a las 12:36
Lo de Juventud sin Futuro, por ejemplo, si es cierto. Mismamente en la asamblea de mi pueblo lo dijeron, y vamos que el movimiento hunda sus raíces en algunas asociaciones no es tan raro. Pero hay que reconocer que DRY, al menos en sus inicios, se hizo mucho más grande que todo eso. Y ahí yo diría que ya es algo independiente. Una cosa es que se origine, y otra que esté ligada. Además yo diría que algunos de los miembros fundacionales de radicales izquierdosos tendrían poco, teniendo en cuenta que precisamente fueron los que llevaron acabo el proceso para crear la asociación, siendo este el motivo por el cual los echaron. Quien haya leído las entradas que he puesto sabrá a lo que me refiero. Y lo de CNT y CGT me parece ciertamente raro.
PD: Respecto a beneficiar a los de la Iglesia... añade "a los de la Iglesia que le chupen la polla al Papa", sería un espectáculo ver como reaccionan si las jornadas hubieran sido iniciativa de Atrio, organizaciones afines a la Teología de la Liberación o seguidores de Hans Küng XDDDDDDD. Hubieran recibido palos hasta en el cielo de la boca jaja.
-- editado por última vez a las 12:49