McDonald's lanza una red Wi-Fi en Nueva Zelanda que censura páginas del movimiento gay

3 comentarios

McDonald's

El gigante de comida rápida McDonald’s anunció con orgullo en diciembre que ofrecería un servicio Wi-Fi en la mayor parte de sus 158 restaurantes de Nueva Zelanda, lo que convertía a los de las hamburguesas en el mayor proveedor de internet gratuito de aquel país.

La decisión fue, obviamente, una estratagema de marketing. Pero menos de un mes después de la puesta en marca del WI-FI lo que verdaderamente ha generado es una publicidad negativa, con airadas quejas de los miembros de la comunidad gay y de numerosos medios por bloquer el acceso a varios sitios dirigidos a esa comunidad.

Así es, McDonald’s censura contenidos de páginas del movimiento gay en su red Wi-Fi según ha comprobado la Fundación SIDA de Nueva Zelanda. La lista de sitios web prohibidos incluyen GayNZ, PFLAG y Rainbow Youth. McDonald’s respondía después de mucho dudar a la creciente ola de protestas levantando el filtro a las dos últimas pero no a GayNZ. Esto ha provocado diversas reacciones, incluyendo duras acusaciones de homofobia.

Aunque McDonald’s sigue justificando la censura a GayNZ ya que su red Wi-Fi va “dirigida a la familia”.

Foto | reimix
Más Información | 3news.co.nz

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de ▂▅▇█▓▒░◕ ‿ ◕░▒▓█▇▅▂ e-Motion !

    Si mal no recuerdo burger king hace en España lo mismo y encima engordan esa categoria con pag como taringa y por descarga directa.

    Es gracioso ver como intentas acceder a esas web desde un burger y te sale el carte de bloqueado por pornografica.

  • 2

    Avatar de catalania !

    Claro va dirigida a la familia, y como en USA no hay matrimonios ni adopciones para gays, pues no pueden ser considerados familia, y así va el mundo! XD

  • 3

    Avatar de Morthylla !

    Es curioso que en los comentarios de Menéame haya gente que esté de acuerdo, diciendo cosas como

    "No veo mal que tu hijo no pueda ver esto mientras se toma un Happy Meal"

    ¿Y dónde está el padre si no quiere que una criatura haga eso?

    Nunca he logrado entender a quienes defienden las prohibiciones por su incapacidad de poner límites a los suyos o transmitirles sus propios códigos morales. ¿Desde cuándo el que algo esté permitido para mí significa que sea obligatorio para ellos? Quien no quiera que su hijo vea páginas de gays, que ponga los filtros en su propio teléfono/laptop mientras pueda. Ya está bien de poner la responsabilidad en otros.

    Realmente es molesta la infantilización de todas las cosas. Por un lado se acosa a nuestros niños con la publicidad hipersexualizada, pero por otro se pretende que todos seamos tan ignorantes, cándidos e influenciables como ellos, de modo que necesitamos una madre/padre que nos diga qué podemos hacer, qué podemos leer o qué páginas web están "autorizadas". Con razón la oligarquía que existe detesta internet, que hace más fácil sacudirse del letargo.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL