Del asesinato de Julian Assange al asesinato civil de Gary Hart

8 comentarios

Políticos y periodistas de EE.UU siguen insistiendo en que Assange debería ser asesinado. Por ejemplo, el inquietante estratega del Partido Demócrata, Bob Beckel (director de la campaña de Walter Mondale en 1984) se preguntó en Fox Business: ¿Quién resulta dañado por todo esto? y se contestó:

El pueblo estadounidense y la seguridad nacional de Estados Unidos. La forma de ocuparse de este tema es muy simple. Tenemos fuerzas especiales. Un muerto no puede filtrar nada. Este hombre es un traidor, es desleal y ha violado todas las leyes de Estados Unidos. No estoy a favor de la pena de muerte, por lo que habría sólo una forma de hacerlo, por fuera de la ley, pegarle un tiro al hijo de puta.

Bob Beckel fue el artífice de las primeras campañas contra Gary Hart. El candidato alternativo dentro del Partido Demócrata que hacía sombra a su jefe: Walter Mondale. El veterano político que todo el mundo conocía como “el mejor candidato para perder”. Otra cosa era Hart, el Obama que no pudo ser. Como John Kerry.

¿Quién asesinó civilmente a Gary Hart? Los barones del partido ligados a la Industria, los grandes medios y los topos del Pentágono. “Si lees sobre Gary Hart lo entenderás todo”, también lo de WikiLeaks, sugieren las palomas de Washington protegidas por JFK (vivo). Aguno estuvo con él en el río Mekong (Vietnam). No es cuestión de ponerse a temblar. Gary era (y es) uno de ellos. Asesinado (civilmente y politicamente). Difamar, asesinar, líos de faldas y los grandes medios ayudando…

Gary Hart

Bob Beckel, el demócrata de la Fox y las primeras campañas contra Gary Hart, defiende “pegarle un tiro al hijo puta de Assange”. Este tipo representa, míralo bien, un modo de hacer política y legitimar las peores accciones. Ellos dejaron hacer a sus chicos en las alcantarillas y en los aviones de Karzai o de la CIA.

De halcones y palomas kennedyanas, pasamos a un congresista de la otra bancada. El republicano Peter King, que no desaprovecha microfono o cámara que le ponen delante para clasificar a WikiLeaks como “organización terrorista extranjera.” Además mantiene el republicano por Nueva York que la página web de esta organización terrorista “representa un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos”, y agregó:

Esto es incluso peor que un ataque físico a los estadounidenses, es peor que un ataque militar.

Los abogados de Assange toman nota. El asunto lo lleva Jennifer. La brillante y valiente abogada del Finers Stephens Innocent a la que elogian incluso los medios más críticos con WikiLeaks. “Assange tiene buenos abogados y mejores portavoces”. Jennifer Robinson es la responsable de tomar nota y estudiar este tipo de declaraciones públicas:

Nos lo tomamos muy en serio. Quienes las hacen pueden estar cometiendo un grave delito. Hay base para plantear una denuncia por incitación a la violencia.

Por otra parte se espera que en los próximos días aumenten las presiones y amenazas contra el New York Times y el resto de los medios que han publicado los cables de WikiLeaks. Se plantea abrir una investigación por colaborar en una gran operación de espionaje contra los Estados Unidos.

La idea no es de un populista degenerado de la Fox de Murdoch. Lo viene sugiriendo uno de los políticos más influyentes de EE.UU. Un hombre que no tiene dudas: “Internet es una amenaza”. No lo sabe bien.

En Nación Red | Daniel Ellsberg: “La vida de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, está en peligro”

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Ranking Digital

Información de Ranking Digital relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Morthylla !

    Me resulta curioso y lamentable que la solución a los problemas no sea comportarse con decencia, tal como me enseñaron mis padres y abuelos, sino matar a todo aquel que "causa problemas". Ya estoy acostumbrada a la absoluta falta de empatía de mucha gente, al creer que los estadounidenses (por poner un ejemplo, porque en otras circunstancias es otro grupo de gente) tienen más derechos que los demás, en este caso, a pasarnos por encima a todo el mundo, a manipular y forzar nuestras instituciones para hacer lo que a ellos les conviene, pero lo que más me ha sorprendido es que los políticos no solo son caraduras y ladrones, sino que bien se les podría llamar asesinos.

    Que los dioses guarden a Assange de los gringos.

  • 2

    interesante

    Avatar de kawa-v !
    "Este hombre es un traidor, es desleal"

    ¿Traidor? ¿Desleal? ¿Pero para traicionar a EE.UU. no hay que ser primero Estado Unidense? Porque si no le debes lealtad ninguna, no existe traición.

    En un documental que ví en una ocasión, un general NorteAmericano decía:

    EE.UU. va ha hacer lo que haga falta para que EE.UU. permanezca dónde está, si se tiene que quitar a un dictador lo quitamos, si tenemos que poner a uno, lo ponemos

    Yo creo que eso define muy bien sus intenciones. Pese a que ellos mismos se abanderen como "El Bien", no son "los buenos"

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Horrenda la clase politica que gobierna a los EE.UU (al resto del mundo tambien). Es preocupante que el pueblo norteamericano (la gente de a pie) no tome conciencia a la hora de votar por la gente que toma las desiciones politicas mas importantes para su pais y el mundo. Las declaraciones de este señor son verdaderos delitos.

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    !

    ¿Como en España, quieres decir? Donde la gente vota a partidos que han mentido a la opinión pública, han difamado contra colectivos, han perseguido y criticado a Julian Assange por difundir verdades incómodas, y han conspirado (sí, hay base para afirmarlo) con un país extranjero en contra de los intereses de la mayoría de los españoles.

    Lo que es horrendo es que estamos todos alienados para asentir como borregos, y que ni siquiera en la única (supuesta) forma de expresión que nos permiten, las elecciones, tenemos opción de castigarles por su deshonestidad. A ver cuándo se reforma la ley para que un voto nulo o en blanco no se desprecie o ingrese en la cuenta del más aprovechado...

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    Avatar de Morthylla !

    Puede que sea preocupante, pero desde luego que no es increíble. Vivo desde hace unos meses en Estados Unidos y es impresionante cómo las noticias en abierto omiten cuidadosamente cualquier asunto de verdadera importancia. Cada día veo detallados reportes acerca de balaceras en el estado donde vivo, pero ninguna noticia acerca del mundo o de las acciones del país. Por supuesto, si quieres ver buenas noticias siempre puedes pagar tv por cable, pero la gente de a pie que no se cuestiona por educación o por principios, nunca jamás va a poner en duda lo que hace su gobierno, al menos en lo que respecta a la política internacional.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de bloodykefka !

    ¿Y cómo haces eso? ¿No sería mejor votar a un partido minoritario que si bien sabes que no va a ganar y que quizás no tenga un gran programa, sabes que tu voto será más útil?

  • 4

    interesante

    Avatar de Sivious !

    Increible, todo el mundo libre parece estar bajo el régimen estadounidense. Todos le debemos lealtad a la gran potencia.

    Eso es fascismo puro y duro.

  • 5

    Avatar de darth_naito !

    Cada dia va aumentando mas mi desprecio por Estado Unidos..

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL