Adiós, democracia, adiós. A nadie le debería extrañar en exceso que se pueda extraer semejante conclusión después de una lectura del texto consolidado del ACTA (pdf) que ayer filtró la Comisión Europea para que sus agencias gubernamentales (todavía existen) hiciesen su papel en la gran operación de maquillaje… que viene.
Europa no sólo se dispone a firmar ACTA, como adelantó Nación Red. Ha decidido ir más allá y convertirse, desde ayer, en su agencia de marketing para vendernos una moto-trampa con Barroso, el de la foto de las Azores, al frente de la maniobra.
Ayer comenzaba la operación de marketing, ahora que el prototipo ha salido de la fábrica de Tokio. Nos dicen y no les falta algo de razón que en algunos aspectos se ha “mejorado” el acuerdo al convertir en recomendaciones lo que los lobbies querían “exigencias”.
Pero como explica Jérémie Zimmermann, portavoz de la Quadrature du Net, “el enfoque dogmático del derecho de autor acaba de ser consagrado por ACTA, que sigue siendo una gran amenaza para las libertades fundamentales”.
El nuevo texto pretende ampliar el alcance del “capítulo digital” para tipificar como delito los usos ilícitos de los medios de amplia difusión. También se incluye una recomendación (lo que Michel Geist ve como un triunfo al no ser la exigencia que se temía) a una cooperación más estrecha entre los proveedores y los titulares de derechos de autor, lo que podría llevar a los países a aplicar medidas que los convierta en una policía privada de derechos de autor.
ACTA otorga poderes plenos (ad hoc) al denominado Comité ACTA (siempre un Comité o Comisión) que se sitúa por encima de los propios gobiernos. Estamos ante un hecho gravísimo que deja en anécdota las “mejoras” que se han producido. Vamos a enumerar las competencias de este Comité, que se han venido reforzando sigilosamente hasta consolidar su poder absoluto.
Antes evidenciar que de la lectura del texto (casi) definitivo se extrae que intentan colarnos una definición nada garantista (diafana y precisa) de lo que estos “señores” entienden por “pirata”, pues igual que el dichoso Komitern nunca dejan de añadir el término “indirecto” (como con Sinde) para criminalizarlo “todo”:
Pirata es todo acto (infracción) que lesiona los derechos de autor (o derecho conexo) mediante actividades que directa o indirectamente generan una ventaja comercial. Este acto debe ser penalizado (por los firmantes del acuerdo) asegurando, además, que la responsabilidad penal por complicidad está disponible en su derecho (nacional o comunitario).
Muy fuerte. Pero volviendo al Comité, repasemos brevemente sus competencias y que el lector saque sus propias conclusiones:
Las Partes establecen el Comité de ACTA, que:
-Examinará la aplicación, funcionamiento y desarrollo del presente Acuerdo.
-Aprobará los términos de la adhesión (de un país)
-Considerará cualquier otro asunto que pueda afectar a la ejecución y funcionamiento del presente Acuerdo
-Adoptará cualquier otra acción en el ejercicio de sus funciones como el Comité
may decide. puede decidir
-El Comité podrá modificar las normas y procedimientos (a su antojo)
-Cada Parte podrá proponer enmiendas al presente Acuerdo (pero el Comité decidirá si se presenta o no)
Estos “estatutos” no alcanzarían la legalidad, por inconstitucionales, en muchos de los países que se disponen a firmarlos (al final del post publicamos la lista de gobiernos de esos países que apoyan ya el texto, según parece, con Barroso al frente como ejecutor y abogado de la causa)
Ahora las partes deberán pulir los últimos flecos del texto y queremos imaginar que además de la Comisión Europea, los ¿parlamentos nacionales? de la Unión Europea y el Consejo de la UE del carismático Van Rompuy, también se tendrá que pronunciar en votación vinculante el Parlamento Europeo. Quizás la última esperanza de evitar el despropósito y el insulto a los ciudadanos que se ha visto acentuando por el secretismo que ha dominado todas las negociaciones.
Los gobiernos, estos gobiernos, ya habrían decidido por nosotros. Algunos alegan que se ha mejorado el texto, como Michael Geist. Más razón, desgraciadamente, parece llevar la principal organización europea en defensa de las libertades en la red: este texto es una falsificación de la democracia. Están por la labor de adherirse:
Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Japón, la República de Korea, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Rumania, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, el Reino Unido, México, Estados Unidos y ese ente de cien cabezas y ninguna en su sitio llamado “Europa”, que sin “autorización” al respecto del Parlamento Europeo, única institución europea elegida por los ciudadanos, se ha aventurado a apoyar en Japón este texto anti-democrático. Ahora nos lo quiere vender. Es la hora de la verdad civil.
Foto | Saül Gordillo
Comentarios
Nos cuelan el "Gran Hermano" por la patilla y lo peor es que el 90% del ciudadano medio ni se entera ni le interesa.
Vivan los gobiernos modernos ¬¬
interesante
No Francisco, el ciudadano de a pie no se entera de la película, es mas, inclusive el propio internauta de pandereta y Facebook para poner fotos y chorradas tampoco..
Lo mas triste de todo esto es que las iniciativas realizadas como fueran las 2010/12 se las han pasado por el forro de sus gallunderas, en pocas palabras, se han ciscado en el ciudadano que con la firma de acta va a dejar de serlo para convertirse en súbdito-esclavo y pagano.
Y luego lees en la prensa comentarios desgarradores por que se ha producido un ataque DDos contra la SGAE y el ministerio de la SGAE, perdón, quise decir Ministerio de Cultura Copyright de la SGAE (así mejor).
Misisles, eso es lo que habría que lanzarles a esta gentuza.. MISILES MUY GORDOS..
Cuidado que viene la Escarp y te comerá!
Cuando mis abuelos me cuentan como ha avanzado España y el mundo en general en temas de libertad y bienestar mi aspiración es contarle lo mismo a mis nietos... pero creo que difícilmente será posible porque desde hace tiempo los gobiernos "físicos" también quieren apoderarse de la sociedad "virtual" de Internet. Deberían continuar por separado por el bien de la humanidad...
Ya decía yo que los mayas quizás acertasen con el fin del mundo...
-- editado por última vez a las 11:44
tendremos que contarles a nuestros nietos como unos lobbies que se negaban a adaptarse a los tiempos modernos, intentaron por todos los medios convertirse en los amos del mundo mediante el infame ACTA
Hola a todos.
Con respecto a la noticia, más asco no puede producir, ni puedo argumentar mejor de lo que vosotros mismos pensáis, porque todo se quedará corto.
Pero con respecto a los lobbies y ACTA, están buscando la forma de controlar Internet, otra cosa que después los jueces les dejen hacerlo, porque todavía queda el último recurso de declarar inconstitucional este tipo de acuerdos, que una cosa es firmarlos y otra que se puedan aplicar de forma legal en cada país, queda mucho camino por recorrer. Teniendo lo anterior presente habría que tomar cartas en el asunto, realmente los verdaderos beneficiados de todo esto, a priori, serán los lobbies empresariales, pero, "quietos, paraos" para que esta gente pueda sacar un beneficio tienen que vender sus productos, y no existe mejor protesta que el negarnos en adquirir dichos servicios. Si nos organizamos, y sus ventas bajasen un 40 ó 50% de entrada, se preguntarían cual es el problema real, y algún día, entenderán que se basa en limitarnos la libertad.
No quieren hundirnos la neutralidad de la red, pues hundamos nosotros sus negocios, no compremos nada que provengan de estos grupos y vereis como se empiezan a tomar medidas reales y teniendo presente a los ciudadanos y no a sus amigotes de pro. El verdadero problema lo causaremos nosotros, si ellos no quieren adaptarse a las nuevas reglas de juego, y les permitimos que sigan participando con las viejas.
Donde quedò esa sociedad europea que se supone esta interesada en los temas democraticos, aquella del Renacimiento???????? De veras van dejar que unos tipos al servicio de los lobbies esten decidiendo su futuro y el del mundo???? donde quedo la protesta y la manifestacion ?????
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect