“Ahora, con la compra de un iPhone o un iPad, hay una salida, que le permite probar las posibilidades de la Web sin tener que mezclarse con la chusma”. Esta contundente y provocadora frase hace honor al artículo “La muerte de la web abierta” que ha escrito Virgina Heffernan, en The New York Times.
Una ciudad, internet, con un corazón urbano, insalubre, “canalla”, rebosante de vida y oportunidades. Y otro mundo, muy alejado del centro, en el que viven, tranquilos y seguros, los habitantes de Applecrest. Una cara, elegante y limpia urbanización en la que aislarse de la vida en la ciudad, en palabras de Virgina Heffernan.
La propia articulista del NYT nos explica el paralelismo entre “lo que pasó en ciudades como Chicago, Detroit o Nueva York en el siglo XX y lo que está pasando en Internet desde la introducción de la App Store”:
Los paralelismos entre lo que ocurrió con ciudades como Chicago, Detroit y Nueva York en el siglo XX y lo que esta pasando en Internet desde la llegada de la Apple Store es asombroso. Como las grandes ciudades americanas modernas la web fue fundada sobre partes iguales de idealismo y oportunismo. A lo largo de este tiempo nerds, estudiantes, trepas, forajidos, rebeldes, mamás, fans, beatos, gorrones, mandos intermedios, jubilados, starlets, presidentes y predadores de empresas han hecho su casa de la red. Pero en lugar de llegar a un consenso acerca del vertigo que provocaba su desarrollo, y la importancia de su cura, se han ido construyendo aislados jardincillos on line como aquellos que Facebook aparenta, pero que en realidad, no representa..
En este mismo momento un nuevo muro virtual esta siendo edificado. La Webtropolis está siendo estratificada. Incluso usted si, como la mayoría de la gente, todavía navega desde un portátil o un PC encontrará entradas de pago, invitaciones para clubs exclusivos, programas de suscripción, configuraciones personalizadas y otras muchas maneras de poner obstáculos al libre acceso a la red. Todas estos espacios privados hacen sentirse a salvo, no solo de virus, inestabilidades, imágenes y sonidos no deseados, pornografía no requerida, enlaces esponsorizados, publicidad emergente sino también de diseños básicos, comentarios caprichosos y no controlados, voces excéntricas e imágenes que hacen que la red sea sorprendente, cambiante e iluminadora.
En definitiva, un debate, el apuntado por la articulista de tecnología de The New York Times, en el que en cierta forma ha entrado el Presidente Obama… y de otra manera muy diferente, algunos políticos europeos.
Foto | photog2009
En Nación Red | El Parlamento Europeo comprará iPads para todos sus diputados
Comentarios
Bueno lo que esta simpatica señorita propone es encerrarse en sus barrios de lujo y capricho no solo en la realidad sino también en la red. De lujo, que se metan todos ellos en su "Webtropolis" y nos libren a la comunidad de su misantropia. Estoy esperando la próxima lindeza del NYT, no tienen desperdicio.
¿Qué tiene que ver el iPad con los contenidos de las webs? Para mí lo que es esta señora es una ciber-paleta de mucho cuidado. Más que páginas de lujo y páginas de a pie, deberíamos hablar de páginas accesibles para e-minusválidos (de pago, claro) y páginas para la gente que sabe moverse por la red. Con todo el respeto para los minusválidos físicos, que nada tienen que ver con esto.
Esta tia es idiota. En un IPAD precisamente es donde menos cosas puedo hacer.
Claro hombre. Esta señora es una periodista. Quiere vender periódicos, y lo que le interesa es que la gente use el artilugio más cerrado posible. Quiere que nos suscribamos y paguemos igual que pagamos por el periódico cuando vamos al quiosco. De momento no saben hacer negocios de otra manera (al igual que las discográficas,los editores,...)
Mujer, usted necesita un mapa para salir de su casa. Tenga cuidado de que en ese mundo ideal y cerrado le sirvan lo que otros quieren que usted coma.
Ciber-paleta es una arra perfecta para ella.
Fijaros que la autora del artículo ha pretendido hacerse eco de la polémica sobre el uso de un dispositivo que sería el paradigma de ese nuevo "internet" para unos pocos.
¿Soy el único que ha visto la ironía en las muestras del artículo expuestas? Porque lo que hace es criticar el trasvase de "snobismo" a la red.
Es una idea que jamás me había planteado, pero la veo extrañamente cierta...
Viniendo de una gringa, no me sorprende en verdad, aunque no he entendido si lo dice en tono irónico o con ganas. A la gente "bien" le gusta eso de vivir en espacios exclusivos, cerrados a intrusos que no piensen como ellos. Siempre he pensado que esa es la razón por la que los iProductos se venden como pan caliente, puesto que no dan ninguna función extra salvo la exclusividad o más bien la pertenencia a un club adornado con manzanas.
Por otro lado, creo que la prensa gringa se está preparando para cuando rompan finalmente la neutralidad de la red, de modo que oiremos hablar de la muerte de la red abierta como una forma de acostumbrar los oídos de la gente normal a eso de "parcelas de internet".
creo que no habéis pillado el concepto del artículo, ni su ironía.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect