Un grupo de internautas, la mayoría de ellos afincados en Suiza, ha redactado el Digital Media Consumption Manifesto, un manifiesto bajo el que prometen no descargar archivos sin el consentimiento de sus titulares, si se cumplen los requisitos para lo que consideran una oferta competitiva y factible. Paradógicamente, lo han colgado en una web titulada Don’t Make Me Steal.
No se trata de unas demandas fuera de lugar. Ni mucho menos. Es lo que la industria debería haber ofrecido hace años, pero que los ciudadanos e internautas tenemos que pedir por activa y por pasiva. De hecho, si existiera un servicio como el que se detalla en el manifiesto, las descargas de archivos se reducirían de forma muy drástica.
El primer punto se refiere al precio de los productos. Según dicen, la cifra para el alquiler de películas no debería exceder una tercera parte de lo que cuesta una entrada para el cine, mientras que la compra debería costar exactamente lo mismo que una entrada. Una tarifa plana tendría que costar, más o menos, lo mismo que ir tres veces al cine. Por su parte, los precios para las series televisivas deberían ser una tercera parte de las películas.
En relación con los idiomas, solamente piden que se puedan disfrutar los productos en cualquier lengua de las que haya sido producida la película. Todos los idiomas deberían estar disponibles para su selección una vez hecha la compra, además de permitir la creación de subtítulos por parte de los usuarios.
Por otro lado, también piden que el contenido por el que se paga esté disponible de forma instantánea. Es decir, que se utilice el streaming para consumir las películas y/o series, además de la descarga definitiva para las obras compradas. Otro aspecto que destacan es que no deben haber anuncios o avisos que interrumpan el visionado.
Otro aspecto que llama la atención, y que podría ser el más complicado desde el punto de vista empresarial, es la capacidad para acceder a casi cualquier obra que se haya realizado, además de no tener límites estés en el país en el que estés.
Finalmente, también piden una serie de derechos sobre los contenidos descargados. En primer lugar, poder consumir la película en cualquier dispositivo, sin diferencias en el formato del vídeo. En segundo, que los productos no estén atados a los proveedores del servicio y que estén libres de DRM en caso de compra. Como punto final, piden algo lógico desde el punto de vista humano: que se entienda fácilmente los derechos que tiene el consumidor cuando alquila, compra o mira en streaming con tarifa plana.
Y ahora, ¿cuántos de vosotros seguiríais descargando archivos si tuvierais una oferta así? Fácil acceso, universal, a un precio correcto, posibilidad de versión original, sin trabas en la gestión de los derechos… Programas como BitTorrent o servicios como Megaupload y Megavideo verían como su tráfico disminuyen de forma vertiginosa. Lo que es una vergüenza es que tenga que ser un grupo de ciudadanos el que pida que se le preste un servicio que ya debería haber por el simple hecho de la existencia de una gran cantidad de clientes potenciales.
Vía | Don’t Make Me Steal
Foto | Don’t Make Me Steal
Comentarios
interesante
Todo muy bien, menos el lema, porque COPIAR NO ES ROBAR. Hay que tener cuidado con este tipo de mensajes, porque si asumimos la máxima de la industria de que copiar o descargar es robar, estaremos justificando todas sus tropelías.
Ya tengo suficiente con mi monstruosa colección de videojuegos en Steam gracias a las Holiday Sales con precios ridículos de forma masiva... como hagan eso en series y pelis me vuelvo loco. Por "suerte" son demasiado tontos y no lo harán.
Sencillamente es lo que llevo esperando desde que empecé a consumir series y películas por Internet mediante P2P... No creo ser el único en pensar que ni de coña pienso pagar el precio que tienen las películas y series (sin hablar con la calidad con la que vienen).
Ojala les escuchen de una vez.
No nos escucharan... y eso que lo hemos intentando muchas veces y muchos de nosotros. Al final tendremos que hacerles una terapia de choque para que aprendan... y no me refiero el que la gente siga descargando y descargando, si no algo mucho peor para sus bolsillos... Streaming directo a la TV desde Megavideo.
Mientras mas tarden en adaptarse y dar licencias de venta logicas a videoclubs virtuales, peor lo tendran.
@Angeloso69
interesante
pienso lo mismo, quien por 15€ al mes descargaria mediante p2p (con el tiempo que ello conlleva) peliculas y series si tiene una tarifa plana por streaming. Acceso inmediato y sin esperas.
Creo que en toda esta situacion tambien influye el alto precio de las ADSL y la obcecación de las "gestoras de los derechos de autor". Vamos, que la gente que paga 45€ al més de ADSL (telefono + internet) como le dices que debe de pagar 15-20€ más al mes para poder disfurtar de series o peliculas?. Creo que esta reconversión debe de ser total, precios de ASDL competitivos con tarifas planas competitivas.
25-30€ al més .... para ambas cosas. Estoy convencido que la "pirateria" descenderia notablemente.
Ojala!
Pero si están viendo como meter el canon al ADSL y de como cobrarnos por mejoras sus infraestructuras. No creo que lo bajen en muuuuucho tiempo.
Espero equivocarme y que te oigan.
solo sé que si hacen eso... lo que conseguiran es legitimar a la gente que descarga (si no lo estan ya).
por lo que sé en UK y Francia las medidas no han surtido el efecto deseado..... no creo que España sea diferente...
Uy, pues va a ser que eso es mentira, la gente seguiría pirateando porque: 1º "la cifra para el alquiler de películas no debería exceder una tercera parte de lo que cuesta una entrada para el cine" cine 7 euros, 7/3, 2,3€ una peli te vale según el videoclub de 2 a 2,5€ así que se cumple. "La compra debería costar exactamente lo mismo que una entrada", la entrada 7€, vas con la novia, 14€ una peli edición caja metálica al año de que sale en el cine 12 euros, y si hablamos de pelis 3D la entrada vale de 10 a 12 así que... (nuestro cine es = que el internet, de los más caros de Europa).
Por lo demás estos de acuerdo con lo de todos los idiomas, tanto rollo en el año 2000 "cuando salga el DVD podremos tener la peli en varios idiomas con la BSO incluida y finales alternativos" MENTIRA COCHINA!!! inglés y español y para de contar!
Subtítulos caseros, para mí ideales, sobre todo cuando quieres cambiar un texto que no te encaja con lo que dicen.
Por supuesto nada de anuncios, salvo cuando le des al pause para ir a mear o algo que se ponga "algo", así como fotos de publicidad a los lados que se oscurezcan al dar al play o se quiten en pantalla completa.
Y nada de DRM.
A mi me hacen todo eso (salvo lo que he discrepado de los precios, salvo que en Suecia ganen la misma basura que en España y el cine les valga 3-5 euros y el alquiler 1 euro de pelis) y yo soltaría entre 5 y 10 euros todos los meses sin problemas, como la tarifa del móvil vamos, incluso podría llegar a pagar 15 si el catálogo fuera "COMPLETO" con absolutamente todo, incluso ánime japonés y pelis europeas poco conocidas, y siempre subtítulos en español/inglés asegurados, entonces si daría 15 al mes.
-- editado por última vez a las 14:02
Hmm, en general me parece bien la petición, como una manera de comenzar. Para mí lo más importante, de alguna manera incluso más que el precio, es que las compras sean compras, con condiciones de tales. Hoy existen sistemas en que compro el derecho a ver una película y me dan un mes para verla, lo que me parece bien, pero luego de que la he empezado a ver, ya solo es válida 48 horas. Y eso me indigna. Tampoco compraría jamás un Kindle, porque una vez que Amazon me vende un libro, no tiene ningún derecho a sacarlo de mi lector. Esta cultura del arriendo que llamamos compra, para mí es disuasoria.
Y lo más importante es lo que dice catalania de un catálogo completo. Ya va siendo hora de que estos sinvergüenzas acepten que todos queremos verlo todo, no solo las tonterías de Hollywood. Yo pagaría por catálogos que incluyan animación japonesa, películas de Bollywood, cine latinoamericano y series de todo el mundo.
Vaya si pagaría por semejante maravilla. Por supuesto, precios razonables. Quizás el cálculo ahora es razonable como una primera aproximación, pero la industria del entretenimiento no se guía por los parámetros del resto de la industria, y como son un monopolio, nunca han tenido que bajar los precios. Tienen ahora mismo lo que se merecen.
interesante
Sinceramente: no seré yo el que firme ese manifiesto. Lo siento pero no. Como internauta me han insultado y calificado de criminal. Por mi/nuestra parte creo que hemos hablado y hemos actuado y actuamos de forma bastante clara y dentro de nuestra legislación (hablando por España, Estados Unidos que siga en su territorio con su legislación que permite a cualquiera llevar un revólver o un rifle encima).
Así que lo que digo es que "los listos" y la Industria muevan sus culos apoltronados y hagan su trabajo. Si es que quieren obtener beneficios claro, porque si siguen en sus trece, seguiré siendo uno de esos tantos granos de arena que ni llenan cines todas las semanas, ni compran discos de música con restricciones y pisoteos de royalties absurdos, con ideas como los DRM o capando capacidades del ADSL más caro y paupérrimo de toda Europa. O cuando les da el venate, cambio de formato y a recomprar y rehacer colección de nuevo si no quieres que el tiempo te las deje ahí muertas de risa. Ahora claro, el formato por narices será lo digital... pero a precio de físico o mejor, a precio de físico pero en modalidad de alquiler y con un puñado de limitaciones.
Les va a proporcionar trabajo e ideas gratis su abuela (alias "La Censura") en columpio.
Ale señores... ¡muevan sus neuronas! Que las tienen bastante atrofiadas. Que el que escribe al menos se apunta más que nunca a hacer de papel de cliente cabrón (no menos que ellos), ese que va a lo suyo puro y duro, y que sólo da calor a los que van como él.
-- editado por última vez a las 18:20
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect