La SGAE ganó durante el 2010 más de 365 millones de euros. Más de un millón al día. Comparado con el 2009, las arcas de la gestora han aumentado en un 7,7%. Buenas noticias, pues, para los que tengan en mente reclamar la devolución del cobro indebido del canon digital: la entidad tiene sus bolsillos llenos.
De esos cientos de millones que la SGAE ha ingresado, hay unos cuantos que ha obtenido de forma ilegal. Así lo han dicho los jueces, tanto de la Unión Europea como de la Audiencia Nacional. Por lo tanto, ahora que hay datos de las arcas de la sociedad gestora, es el momento para pedir lo que corresponde a cada cual.
Los abogados especializados en la materia David Bravo y Javier de la Cueva ya facilitaron una guía que explicaba los pasos necesarios para reclamar la devolución del canon. Ahora más que nunca, con la tasa tumbada en los tribunales y muerta políticamente, es la ocasión de acudir a los jueces para recuperar el dinero que la SGAE cobró indebidamente.
Cabe destacar que ha habido un aumento del 7,7% en cuanto a ingresos generales, pero que el porcentaje repartido entre los socios ha subido un 5,8%. Eso son 341,2 millones de euros. Sobran alrededor de 25 millones que se han destinado a acciones promocionales de la cultura.
Buena parte de ese dinero ha dado impulso a iniciativas como Educar para crear, un programa escolar que pretende adoctrinar a los niños de primaria según las tesis de las grandes productoras internacionales. Para hacerse una idea, entre los promotoras del proyecto están la MPAA –el gran lobby norteamericano pro copyright y anti descargas–, Microsoft o Telefónica.
Otro aspecto importante de los datos presentados por la SGAE es su número de socios. Durante el 2010, la gestora de derechos de autor ha registrado más de 3.000 nuevas altas. En total, son más de 100.000 creadores. ¿Cuántos votan? Entre 8.000 y 10.000. ¿En función de qué? De sus ingresos y su contribución a la entidad.
Foto | Tele Jane
![Quienes han ganado, de verdad, las elecciones a la SGAE [por Josep Jover]](http://img.nacionred.com/thumbnails/72335.jpg)
Comentarios
Para que luego tengan la vergüenza de decir, que se muerne de hambre y que la cultura se esta mueriendo porque nos atrevemos a descargar cosas.
Hace falta sacar las guillotinas a la plaza y empezar a cortar cabezas sin parar.
Que asco
-- editado por última vez a las 11:17
Hay algo que no entiendo por parte de la SGAE y es el párrafo donde dice: Sobran alrededor de 25 millones que se han destinado a acciones promocionales de la cultura.
• Cómo y por qué sobra dinero cuando en teoría debería ser una sociedad deficitaria ya que debería recaudar sobre porcentaje ¿Es que están las tarifas de recaudación con un precio mayor al de su valor real?
• El imperio inmobiliario al que han llamado Arteria (en el que el año pasado se gastaron más de 70 millones de euros en adquirir dos teatros en Madrid) ¿se puede considerar una acción promocional de la cultura?
•¿Por qué no se revierte el dinero sobrante a los recaudados y sin embargo se les deja sin esa opción? Hasta Hacienda me devuelve el dinero del IRPF si la declaración me sale negativa. Sin embargo ellos recaudan de forma ilegal y luego se niegan a devolver.
Lo nunca visto y encima amparados por el falso misticismo de ser los defensores de la cultura
-- editado por última vez a las 16:05
Luego no teneis testículos de sacarlas XD.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect