
Varapalo sin precedente al comercio electrónico. Los propietarios de marcas han convencido a la Comisión Europea de que les permita impedir las ventas de sus productos en tiendas de Internet que no tengan locales fÃsicos, ante la necesidad de “proteger su imagen”. eBay y organizaciones de consumidores dicen que el nuevo requisito podrÃa perjudicar al comercio electrónico, precisamente cuando la Comisión está intentando promocionarlo. La cláusula formarÃa parte de las nuevas reglas que la Comisión adoptará esta semana.
Los propietarios de las marcas, a menudo del sector de bienes de lujo, piden la cláusula para impedir la actividad de competidores que se aprovechaban de sus campañas de promoción sin pagar los costos. “La cláusula permite a la industria del lujo proteger sus inversiones en tiendas de ladrillo y cemento”, según Antoine Winkler, socio de la firma legal Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, que representa a varias empresas de marcas.
Por su parte, un abogado de eBay ha criticado que el ejecutivo de la Unión Europea podrÃa haber hecho más para promocionar el comercio electrónico. “La Comisión podrÃa haber sido más valiente y depositado más confianza en cómo utilizan hoy los consumidores los distintos canales de venta de forma complementaria”.
La Organización Europea de Consumidores BEUC ha señalado que la cláusula podrÃa afectar a la competencia. “El argumento de que los consumidores necesitan en todas las circunstancias los consejos que vienen con una tienda fÃsica es sólo una excusa infundada para limitar la competencia”, según Monique Goyens, directora general de BEUC. “Los consumidores deberÃan poder decidir cómo comprarán sus bienes, los fabricantes y vendedores deberÃan responder a las preferencias de los consumidores, en lugar de dictar los términos bajo los que los consumidores pueden acceder a los productos”.
VÃa | Reuters
Más Información | Comunicado de la Organización Europea de Consumidores (pdf)
Foto | Splinter

Comentarios
Definitivamente el mundo se ha vuelto loco, pero jodida y rematadamente loco. Ahora no puedo montar una tienda en internet por que tengo que gastarme dinero en montar un local, amueblarlo, alquilarlo..... . Pero esto que es lo que es, vamos hacia atras en el mundo. En vez de apoyar las nuevas tecnologias y los nuevos modelos de negocio les damos una patada, seguro que a esto le llaman progreso los politicuchos del circo mundial. Señores, pongamos orden nosotros por que los politicos nos estan echando la soga al cuello.
El mundo de los productos de lujo está conformado por una serie de empresas que aunan a sus intereses como distribuidores de los mismos otros relacionados con el mundo del "ladrillo". Son pocas ya las marcas de artÃculos suntuarios que se mantienen por si mismas dada la calidad y exclusividad de sus productos. Y raro es encontrar alguno de ellos en lugares como e-bay. Si embargo existen una serie de hodings que han ido adquiriendo, en terminos de licencia,marcas de prestigio y las han ido exprimiendo más allá de su calidad. Los stocks de estas marcas, que pueden llegar a multiplicar por 20 el precio de sus productos respecto al de producción, son los que han mantenido unos precios deshorbitados en el sector inmobiliario y en el de las superficies comerciales de nivel medio y alto. Pero la crisis los ha pillado con los almacenes llenos y sin posibilidad de mantener su voraz ritmo de renovación. Esos productos son los que miles de comerciantes de todo el mundo se han visto obligados a sacar en tiendas como e bay. Otra consecuencia del mundo idiota en el que nos habiamos sumido. Que va a ser que la crisis es lo que teniamos antes y que ahora serÃa cuestión de afrontar cabalmante el necesario esfuerzo terapeútico. Por otra parte lo que les pase a estas firmas de artÃculos de mediocre lujo y pseudo exclusividad nos la deberÃa traer floja. Creo que serÃa un buen remedio para la ansiedad de los que aun creen que la crisis se terminará en cuanto coloquen los stocks que de todo les queden por vender.
hay algo que no entiendo, y a lo mejor es mi metedura de pata. pero ruego aclaración. La redacción de esta noticia (al menos el segundo y tercer párrafo) es calcada a la noticia publicada por elpais.com (en la que figura EUROPA PRESS como autor del articulo) y la que aparece en Europa Press. Si el texto no es de redacción propia, en algún lado deberÃa figurar la fuente del mismo, ¿no?. Si el redactor de este post es el mismo que el de la noticia en elpais o en europa press, lo entiendo, pero si no, ¿podrÃa alguien explicármelo?
coño, pense que la asamblea nacional de venezuela estaba llena de locos... ¡PERO LA COMISION EUROPEA ESTA PEOOOOR! de casualidad no son el hasmereir si no fuera una entidad importante... lleno de politicos anticuados...
interesante
manolitos, la fuente original ha sido traducida por todos los medios al español a partir de la noticia editada por Rupert Winchester para Reuters. Encontrarás una similitud en el 99% de los casos. :-)
Nosotros hemos confirmado y aportado al lector el comunicado de la Organización Europea de Consumidores al respecto y esperamos aportar más información en los próximos dÃas.
Un saludo cordial.
-- editado por última vez a las 14:32
Pues yo no lo veo tan mal. Quizás sean un poco drásticas, pero una compañÃa de ventas por internet deberÃa tener todos los permisos y licencias necesarias de cualquier tienda fÃsica. No tanto el inmueble, pero sà estar en los registros con sus respectivas membresÃas. Que a lo tonto, cualquiera monta una empresa fantasma y se forra.
El objetivo no son las tiendas ilegales, MainMan. Las tiendas online están registradas, con licencias, pagan impuestos y todos los gastos para poder mantener los servidores. Creo que no van detrás de las tiendas no registradas, sino de las registradas que de alguna forma legal consiguen productos que su dueño quiere vender de forma exclusiva, como los artÃculos nuevos de lujo que encuentras en eBay.
La competencia aumenta si se permite la venta electrónica porque reduce costes fijos que una tienda "clásica" tiene que asumir necesariamente. De modo que en realidad lo que preocupa a las tiendas con establecimiento fÃsico es tener que asumir unos costes que otros son capaces de evitar simplemente por haber invertido su dinero en crear una tienda online. No obstante creo que la solución pasa, como apunta MainMan, no por prohibir las tiendas online, sino por ser más exigentes en cuanto a que ofrezcan garantÃas reales de la legalidad de sus actividades y la procedencia de sus mercancÃas.
Bueno yo soy una analfabeta en estos temas, pero como propietaria con mi madre hasta hace cinco años , de una tienda pequeña, comprendo que los tiempos van cambiando,pero tambien recuerdo, la lucha del dia dia, para poder llegar a fin de mes, poder pagar alquiler, el I.A.E, el I.V.A, y que ahora , no se tomen medidas contra esta competencia desleal, que son las tiendas , on line me parece increible.
Estoy de acuerdo que hay que adaptarse a los tiempos, pero con un seguimiento, y algun tipo de control, y no ,me parece mal la medida que quieren tomar, porque de alguna manera los negocios tienen que estar equiparados dentro de la legalidad.
interesante
Pilicas, no confundamos churras con merinas. Las tiendas online no son competencia desleal de nadie. Si un negocio tradicional no quiere invertir -hay muchas subvenciones para que apenas le cueste nada- y montar una tienda online que complemente su negocio, es problema suyo. Una tienda online está dentro de la legalidad y paga sus impuestos exactamente igual que tú pagabas los tuyos. La cuestión viene por las tiendas online que no lo hacen, y en cualquier caso la cuestión no se refiere a la afectación que sufren los pequeños negocios, que apenas se ven afectados por la compra electrónica, sino los medios y grandes, y sobre todo aquellos que comercian con bienes que suponen unos costes elevados que mediante la venta online se pueden ver sensiblemente reducidos. Yo mismo compré online una camara de video a una tienda de Badajoz que, con costes de envÃo y todo, me costó 200 euros menos que en cualquier mediana o gran superficie. Y te puedo asegurar que la compré a una tiendecita que paga religiosamente sus impuestos y tiene local fÃsico. Vender en la red no supone estar al margen de la ley necesariamente.
Madre mia, que daño estan haciendos los lobbys. Internet les provoca hurticaria a más de uno. Coincido con lo que se comentan, más exigencias y garantias para las tiendas online y más ayudas para poner online a las tiendas fÃsicas.
Espero que dejen a la ley de Darwin seguir su curso natural. Renovarse o morir (no "asesinar" desde los despachos).
Salu2!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect