Islandia ha decidido convertirse, esta madrugada, en el primer “paraíso de la libertad de expresión”. La Iniciativa Islandesa de Medios Modernos, el proyecto de ley de libertad de prensa impulsado por el fundador de Wikileaks, Julian Assange (en el video), fue aprobado esta madrugada por el Parlamento de Islandia en una sesión maratoniana y de urgencia que acabó a las 6:00 de la madrugada. El proyecto fue aprobado por unanimidad.
La Iniciativa Islandesa de Medios de Comunicación Modernos (IMMI, por sus siglas en inglés) es el mayor paso en defensa de la expresión en libertad que jamás se haya producido. La Icelandic Modern Media Initiative (Iniciativa Islandesa de Medios de Comunicación Modernos) hace de Islandia un paraíso de la libertad de información y de expresión donde los que publiquen – sobre todo digitalmente – tendrán la garantía de que su información nunca será censurada.
La nueva legislación ofrece protección jurídica a las fuentes, así como a las comunicaciones entre los periodistas y éstas. Se incluyen también medidas que permitan poner fin a lo que se conoce como “turismo de la difamación”, a saber, la práctica de presentar demandas – por grupos poderosos – en países donde la legislación sea más favorable, con independencia de los países donde están establecidas las partes. En virtud de estas propuestas, aquellos que sean acusados de difamación podrían plantear un contra-proceso en Islandia.
Los legisladores han estudiado la jurisprudencia relacionada con los paraísos fiscales y han edificado un bunker de protección jurídica de la libertad de expresión análogo al de las relaciones de confidencialidad que disfrutan en los paraísos fiscales “banqueros o abogados”. Unos legisladores que han estado bien asesorados y apoyados por los principales grupos en defensa de la “libertad digital”.
Andrew Scott, profesor de derecho en la London School of Economics estimó, antes de aprobarse la ley, que estas medidas “transformarían al humilde [periodista] islandés en un superhombre jurídico, fuera del alcance de los tribunales de fuera de Islandia por todos los comentarios realizados desde su país. “
Estas medidas tienen como objetivo no sólo la protección de los periodistas, sino también de las empresas que publican su trabajo, las páginas que recogen la información u otros intermediarios. La idea es crear un marco favorable para el periodismo de investigación y para la libertad de expresión en un entorno propicio capaz de atraer a los medios de comunicación del mundo entero. Islandia ya ocupa los primeros puestos en la clasificación de “Libertad de prensa” de la organización Reporteros sin Fronteras.
“Sé que algunas personas en Estados Unidos no están muy contentas con esto”, declaró la gran promotora política de la iniciativa en una reciente entrevista. WikiLeaks no está entre los descontentos.
Más Información | Icelandic Modern Media Initiative
Comentarios
Bueno. Ya sabemos donde se pueden montar empresas de Internet.
Y no es España, por si alguien lo dudaba. Aquí seguiremos poniendo ladrillos.
Ya sabemos donde tenemos que mudarnos para poder vivir sin sufrir vergüenza de los políticos que tenemos.
No creo que la iniciativa sea tan buena como para tirar cohetes.
No me parece bien la existencia de paraisos fiscales que sólo buscan evadir obligaciones económicas, de la misma forma que tampoco creo que la solución a los problemas de libertad de expresión pase por crear un armazón jurídico inatacable que permita disfrazar cualquier tipo de conducta de libertad de expresión. Tiene que haber límites.
Y el problema no está en aceptar que existan límites legales al ejercicio de un derecho como la libertad de expresión, sino en saber dónde hemos de fijar la linea que separe las conductas considerables como libertad de expresión de las que deban ser consideradas injurias o calumnias, sin que medie la presión de grupos o lobbies que entorpezcan dicha determinación.
Pero parece que para garantizar realmente la libertad de expresión se deben crear estos paraísos. Más aún cuando hay empresas que se dedican expresamente a lucrarse mediante denuncias por infracción del copyright.
Realmente lo triste es que sean necesarias estas medidas para garantizar la libertad de expresión.
Coincido plenamente.
Pues a mi no me parece tan mal. Incluso las cuevas de los piratas, y los estados mercenarios que pudierna defenderlas a cambio de un tercio del botín, me parecen necesarios. Sobre todo mientras existan toda clase de lobbies, asociaciones, colegios, cámaras y demás elementos gremiales que ante el individuo hacen demasiado poderoso al derecho. No hay ninguna justicia absoluta. Por eso siempre han echo falta insulares refugios.
-- editado por última vez a las 11:54
interesante
Me da mucho placer que los corruptos no puedan controlar los medios. Islandia es un buen comienzo.
Eso de que defiendan la "libertad digital" me parece estupendo... :-D
Yo digo que ningún extremo es bueno,ni tan calvo ni con dos pelucas,como bien dice el compañero Raúl. De todos modos problemas grandes requieren medidas grandes, y en estos momentos que no solo la libertad de expresión si no la libertad de información y hasta educación, con medidas como esta, se han visto gravemente vulneradas, se hacen necesarias enérgicas medidas que otorguen ciertos poderes a los medios (sobre todo virtuales) de difusión.
Lo que opino es que deben ser medidas temporales, no permanentes, para que no aparezca en este Imperio Virtual un Julio César que después que use esos poderes otorgados por el Senado para defender la Democracia Informativa, quiera retenerlos permanentemente para crear una tiranía mediática abusiva y resulte el remedio peor que la enfermedad.
a vivir en islandia en 3 2 1...
Tenemos miedo a ser libres asi nos educaron y por no tener esa conciencia la mayoria de los humanos viven vidas mediocres basadas en la MENTIRA LA MENTIRA DE TENER VIDAS PERFECTAS. y la mentira de que el mundo es una basura , los que lo son ,son aquellos que no desean romper la idea.que les metieron en la cabeza. quienes lo educaron, SUERTE