Última Actualización: La servicios de inteligencia de Pakistán (ISI) ofrecían a los talibanes entre 15.000 y 30.000 dólares para asesinar a ciudadanos indios en Afganistán. EE.UU paga cada año 1.000 millones de dólares a Pakistán para “gastos de guerra” en Afganistán. El ataque contra la embajada india en Kabul, el 07 de julio 2008, fue concebido con meses de anticipación y ejecutado a petición del ISI. La operación costó 120.000 dólares.
Según Amnistía Internacional la documentación filtrada evidencia, a pesar de todo, que en junio de 2009 el por entonces comandante en jefe de EEUU de las fuerzas extranjeras en Afganistán, el general Stanley McChrystal, puso en marcha un nuevo reglamento para hacer un seguimiento de los incidentes en Afganistán. Desde que dejara el cargo en junio de este año, su sucesor, el general David Petraeus, ha recibido presiones por parte de los oficiales militares y de los legisladores estadounidenses para levantar el reglamento que ofrece más protección a los civiles.
El 4 de marzo de 2007, un convoy de marines de EE.UU., que llegaron a Afganistán tres semanas antes, fueron alcanzados por una furgoneta-bomba. Los infantes de marina hicieron una frenética huida, abriendo fuego con armas automáticas y disparando a discrección. Alcanzando a adolescentes en los campos, conductores en sus coches, ancianos… Diecinueve civiles desarmados murieron y 50 resultaron heridos.
El ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller alemán, Guido Westerwelle, declaró en Bruselas que el material publicado por Wikileaks debe ser revisado a fondo por el gobierno.
El coronel Dave Lapan, portavoz del Pentágono, califica de “acto criminal” la filtración de WikiLeaks.
Varios de los 92.000 informes confidenciales hechos públicos hoy por WikiLeaks incluyen advertencias para no informar a los aliados de Estados Unidos desplegados en Afganistán. Por ejemplo cuando se ordena ejecutar a un presunto miembro de Al Qaeda localizado en una escuela coránica. El ataque se realizó. Cinco misiles estadounidenses mataron a siete niños. Ni rastro del terrorista que se creía localizado. Estas unidades especiales, con licencia para matar, ayudaron a las tropas alemanas a deshacerse de aquellos “insurgentes” que les molestaban. Ejecutándolos en el desierto.
Dos acciones de las tropas españolas han sido localizadas por The Guardian (1, 2, 3) entre los miles de documentos clasificados. En uno de ellos se puede leer:
Un coche con dos civiles afganos que venía por el mismo camino se echó a un lado para dejar pasar a un convoy español, pero del último vehículo de la columna militar salieron disparos que mataron al pasajero e hirieron al conductor.
El Ejército español aseguró que los disparos mortales se produjeron cuando el vehículo trató de “meterse” en el convoy.
Las tropas francesas ametrallaron un autobús lleno de niños en 2008, hiriendo gravemente a ocho de ellos. Una patrulla de EE.UU. también ametralló un autobús, hiriendo o matando a 15 de sus pasajeros, y en 2007 las tropas polacas bombardearon con morteros un pueblo durante la celebración de una boda matando a casi todos los invitados entre ellos una mujer embarazada. El ataque fue una venganza. Polonia confirmó ayer que abandonará Afganistán en 2012 (o quizá antes).
En una “batalla” en una aldea en Afganistán, los soldados holandeses dispararon contra once civiles, cuatro de ellos fallecieron y el resto resultaron gravemente heridos.
The Guardian edita un magnífico tutorial para desenvolverse entre los 92.000 documentos (des)clasificados.
Conferencia de prensa de Julian Assange en el El Club Frontline de Londres:
La verdadera historia de este material es que la guerra es una maldita cosa… las muertes continuas de los niños, los insurgentes, las fuerzas armadas … el pueblo mutilado … esta es la historia de la guerra desde 2004.
Esto es el equivalente a la apertura de los archivos de la Stasi.
El curso de la guerra tiene que cambiar. La manera en que se tiene que cambiar todavía no está clara.
El ejército de EE.UU. es un barco inmenso que es muy difícil de revertir y la cubierta de arriba comienza en la parte inferior y se traslada a la parte superior. Es muy difícil adoptar una nueva política.
EE.UU. ha reclamado del gobierno de Australia (Assange “reside” allí) que me vigile e informe sobre mí.
La primera crónica de la mayor filtración de la historia
7:18. Han sonado las alarmas en la Casa Blanca, que esta noche enviaba un mail a varios periodistas en el que les advertía, preparando el escenario, que “Wikileaks no es un medio de comunicación objetivo, sino más bien una organización que se opone a la política de EE.UU. en Afganistán”. A lo que Julian Assange, fundador de WikiLeaks, que estaba esperando, contestaba:
¿Pueden los documentos originales considerarse no objetivos?
92.000 documentos secretos sobre las acciones del Ejército de EE.UU. en Afganistán están siendo ahora misma publicados y analizados por toda la prensa internacional. Tres medios han tenido acceso a ellos unas horas antes. The New York Times, The Guardian y Der Spiegel. Los tres han recibido los informes simultáneamente tal y como había planeado Julian Assange.
Estos incluyen extractos de los comentarios que el presidente Obama ha hecho en las cuestiones abordadas en los documentos clasificados.
Los documentos desvelan como Pakistán o sus servicios de espionaje se reunían directamente con los talibanes en sesiones secretas de estrategia para organizar redes de grupos combatientes para que luchen contra soldados estadounidenses en Afganistán, e incluso para tramar asesinatos de líderes afganos.
Los informes recogidos entre enero de 2004 y diciembre de 2009 son a juicio del jefe de la sección de investigación de The Guardian, David Leigh, “la mayor filtración en la historia de los servicios de Inteligencia”. Acciones comando, operaciones encubiertas, errores y muertes de civiles…
Por ejemplo se detallan las acciones de las unidades secretas (Task Force 373) de las fuerzas especiales que tiene como objetivo “señalar” a los líderes talibanes para ejecutarlos evitando que sean juzgardos o detenidos. Reciben las órdenes directamente de El Pentágono operando fuera de la cadena de mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF)
También se hace referencia en la documentación a los mil millones de dólares que EE.UU envía a Pakistán anualmente. ¿Para sufragar a los servicios de inteligencia que ayudan a los talibanes?.
Los informes dejan ver que se ha engañado a la opinión pública internacional. The Guardian editorializa al respecto. La situación real es mucho peor de lo que se nos ha contado. España mantiene tropas en Afganistán.
En un comunicado, el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, ha indicado que las filtraciones “ponen en peligro las vidas de los estadounidenses y de nuestros socios”.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry – uno de los más cercanos aliados demócratas de Obama – ha declarado que los documentos filtrados generan “serios interrogantes sobre la realidad de la política estadounidense hacia Pakistán y Afganistán”.
EE.UU. siempre se viste con el uniforme de la libertad y del Bien, pero, el Bien contra el Mal no existe, sólo existen conflictos de intereses.
Pese a que EE.UU. siempre vaya haciéndose el bueno, he visto muchas declaraciones de cargos importantes que dicen "haremos lo que haga falta para que nuestro país siga donde está" (eso incluye matar civiles, crear dictaduras, etc.)
En este mismo momento el sr Assange da una conferencia de prensa en el Frontline de Londres. Un club de y para periodistas. Ha hecho el trabajo de estos y ahora se expone a sus preguntas como si el fuera él el hecho relevante. Eso es lo que querran contarnos. Y apareceran las palabras graves. Seguridad, responsabilidad, libertad de expresión etc.... Y cada uno las utilizará de acuerdo a su pretensión. Pero todo ello será irrelevante. Heroe o villano el sr Assange acaba de cometer un acto homicida. Ha matado al periodismo. Unos medios que habían dejado de interesarse por la verdad objetiva, que se empeñaban en utilizar el papel para algo más que no fuese enjugarse las lágrimas, que se limitaban a poner banda sonora a los intereses de sus propietarios no tenían derecho a seguir con vida.
Y este tipo extraño colgado a un ordenador en no se sabe que sitio del mundo,dando la cara donde la tecnología manda, y antes de que cualquier medio pudiera siquiera mover su analógico culo, se los ha cepillado.
Les ha hecho una buena faena, como ellos sabe que lo importante no son los hechos. Por eso se ha limitado a tirárselos a la cara. Me voy a Tweetear
Todo apunta a que el pueblo tiene un nuevo héroe... es la primera vez que se siente que los amos del mundo (y no la población estadounidense, como farfulla el subnormal ése) pueden ser tocados.
Se que no se deberían dejar dos comentarios a un solo post. Y me disculpo por ello. Pero creo que este lo merece. Y su sincrónica condición lo permite. Es un auténtico compendio de lo que la información debería ser. En su categórica condición. El modo en que estais tratando este asunto crucial, pues de una encrucijada en la historia se trata,es el que la acción del sr Assange ha marcado. Julian Assange no ha traido fotos impactantes ni comentarios malbienintencionados. Ha traido de golpe la Gran Mentira a la actualidad. Y ha hecho carne de ella.Ángel o demonio de esta anunciación. A mi, lo dije ayer, lo descrito me importa un bledo. Como tan grafiacamente mostrais aquí es lo anecdótico, lo entrecomillado. Lo crucial es que ese anuncio haya sido hecho al mundo. Y que los medios ciudadanos sean los cronistas. Y que los escribas hayan sido fulminados sin ni siquiera enterarse. Porque de los escribas era el negocio de la guerra. O del no a la guerra.
Es el mayor embite que puede hacérsele a tanto horror. Los publicistas del dolor se han quedado sin kiosko. Han sido expulsados de la escena. Al revelar toda su crueldad, sin Pulitzers, sin Magnums, sin medallas ni reconocimientos, ha dejado fuera de lugar todos los discursos. Los del bien y los del mal. Y veinticuatro horas despues aun no han sabido que decir ni donde colgar sus folletos y revistas, ni donde poner los anuncios. Al diablo con sus papeles. Solo quedan en la escena los que blanden las armas. Y sus víctimas. Los pobres de espíritu o condición. Los situados en la pole position de la entrada al infierno. O al paraiso.
Demasiado obsceno para colocar allá la chispa de la vida. O el catálogo de una exposición. Solo el reclamo de los que venden su cuerpo cabría en esta escena. La más vieja del mundo. Carne sobre carne frente a tanto pensamiento bobo,frente a tanta espiritualidad flatulenta. Y la verdad desnuda. La que nos hace libres.
Julian Assange es a mi parecer un héroe al revelarnos los horrores que los mass media solo nos ocultan. La realidad maquillada por esos "periodistas" ahora es revelada por este hombre quien merece un reconocimiento a su valor. Es un verdadero ejemplo de que con voluntad, la red puede ser el medio perfecto para salir de tantas mentiras. Me gusta su trabajo en Wikileaks y espero que siga adelante.
Greenpeace contra el "carbón" de Facebook
Roberto Guareschi: "El acceso a internet debe ser considerado un derecho humano"
EE.UU bloqueó el intento de la UE de publicar en Internet el último borrador del ACTA
El Partido Pirata español afronta su Asamblea de relanzamiento y elección de nuevo presidente
La prensa airea las quejas de la inteligencia antiterrorista con Internet y la Ley de Contratos
Comentarios
¿Y quién se supone que son los terroristas ahora?
EE.UU. siempre se viste con el uniforme de la libertad y del Bien, pero, el Bien contra el Mal no existe, sólo existen conflictos de intereses.
Pese a que EE.UU. siempre vaya haciéndose el bueno, he visto muchas declaraciones de cargos importantes que dicen "haremos lo que haga falta para que nuestro país siga donde está" (eso incluye matar civiles, crear dictaduras, etc.)
interesante
En este mismo momento el sr Assange da una conferencia de prensa en el Frontline de Londres. Un club de y para periodistas. Ha hecho el trabajo de estos y ahora se expone a sus preguntas como si el fuera él el hecho relevante. Eso es lo que querran contarnos. Y apareceran las palabras graves. Seguridad, responsabilidad, libertad de expresión etc.... Y cada uno las utilizará de acuerdo a su pretensión. Pero todo ello será irrelevante. Heroe o villano el sr Assange acaba de cometer un acto homicida. Ha matado al periodismo. Unos medios que habían dejado de interesarse por la verdad objetiva, que se empeñaban en utilizar el papel para algo más que no fuese enjugarse las lágrimas, que se limitaban a poner banda sonora a los intereses de sus propietarios no tenían derecho a seguir con vida. Y este tipo extraño colgado a un ordenador en no se sabe que sitio del mundo,dando la cara donde la tecnología manda, y antes de que cualquier medio pudiera siquiera mover su analógico culo, se los ha cepillado. Les ha hecho una buena faena, como ellos sabe que lo importante no son los hechos. Por eso se ha limitado a tirárselos a la cara. Me voy a Tweetear
No se si Assange es un valiente o un inconsciente, solo puedo decirle gracias. Por cierto, Simonfisherman, no podría estar mas de acuerdo.
Todo apunta a que el pueblo tiene un nuevo héroe... es la primera vez que se siente que los amos del mundo (y no la población estadounidense, como farfulla el subnormal ése) pueden ser tocados.
los amos del mundo se creian intocables. Y Julian Assange ha extendido la mano... y les ha tocado
-- editado por última vez a las 20:25
Se que no se deberían dejar dos comentarios a un solo post. Y me disculpo por ello. Pero creo que este lo merece. Y su sincrónica condición lo permite. Es un auténtico compendio de lo que la información debería ser. En su categórica condición. El modo en que estais tratando este asunto crucial, pues de una encrucijada en la historia se trata,es el que la acción del sr Assange ha marcado. Julian Assange no ha traido fotos impactantes ni comentarios malbienintencionados. Ha traido de golpe la Gran Mentira a la actualidad. Y ha hecho carne de ella.Ángel o demonio de esta anunciación. A mi, lo dije ayer, lo descrito me importa un bledo. Como tan grafiacamente mostrais aquí es lo anecdótico, lo entrecomillado. Lo crucial es que ese anuncio haya sido hecho al mundo. Y que los medios ciudadanos sean los cronistas. Y que los escribas hayan sido fulminados sin ni siquiera enterarse. Porque de los escribas era el negocio de la guerra. O del no a la guerra. Es el mayor embite que puede hacérsele a tanto horror. Los publicistas del dolor se han quedado sin kiosko. Han sido expulsados de la escena. Al revelar toda su crueldad, sin Pulitzers, sin Magnums, sin medallas ni reconocimientos, ha dejado fuera de lugar todos los discursos. Los del bien y los del mal. Y veinticuatro horas despues aun no han sabido que decir ni donde colgar sus folletos y revistas, ni donde poner los anuncios. Al diablo con sus papeles. Solo quedan en la escena los que blanden las armas. Y sus víctimas. Los pobres de espíritu o condición. Los situados en la pole position de la entrada al infierno. O al paraiso. Demasiado obsceno para colocar allá la chispa de la vida. O el catálogo de una exposición. Solo el reclamo de los que venden su cuerpo cabría en esta escena. La más vieja del mundo. Carne sobre carne frente a tanto pensamiento bobo,frente a tanta espiritualidad flatulenta. Y la verdad desnuda. La que nos hace libres.
interesante
"El coronel Dave Lapan, portavoz del Pentágono, califica de “acto criminal” la filtración de WikiLeaks."
¡¿¿Entonces como demonios califica lo que hace su país??!
-- editado por última vez a las 14:58
Julian Assange es a mi parecer un héroe al revelarnos los horrores que los mass media solo nos ocultan. La realidad maquillada por esos "periodistas" ahora es revelada por este hombre quien merece un reconocimiento a su valor. Es un verdadero ejemplo de que con voluntad, la red puede ser el medio perfecto para salir de tantas mentiras. Me gusta su trabajo en Wikileaks y espero que siga adelante.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect