Las enmiendas pactadas por el PSOE, el PP y CiU no convencen a nadie. Ni a la industria cultural y los creadores que defendían la ley Sinde, ni a los usuarios de Internet, que ven sus derechos rebajados. De hecho, el abogado especializado en Propiedad Intelectual David Bravo en su Twitter, equipara la antigua ley con la de ahora, dando a entender que son igualmente nocivas para la red. Mientras tanto, Álex de la Iglesia la tacha de “desastre”. ¿Por qué no convence a nadie?
Veamos qué dicen las enmiendas introducidas por los dos principales partidos políticos del Parlamento. Según se extrae del texto, el Gobierno se compromete a modificar el canon digital en conformidad con el marco normativo de la Unión Europea. En otras palabras, se maquillará el impuesto de cara a las personas jurídicas, pero lo más seguro es que siga intacto para las físicas.
En cuanto a la Comisión que decidirá sobre el cierre de las páginas, ésta se dividirá en dos secciones. La primera hará de intermediario entre las partes implicadas, esto es, los propietarios de los derechos de autor y los administradores de las webs. La segunda tendrá un papel más controvertido, pues “velará por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información”. Es decir, será el representante de la industria en medio del proceso del cierre.
La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial.
A la sección segunda también le corresponde la capacidad de cerrar un sitio que comparta archivos, siempre “conforme los principios de objetividad y proporcionalidad”, aunque éste no obtenga ningún lucro por el hecho de enlazar. En este sentido, cabe destacar el añadido que permite clausurar una web si ha causado o es susceptible de causar daño patrimonial. La decisión de la Sección Segunda deberá ser corroborada por los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo.
Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles, penales y contencioso-administrativas que, en su caso, sean procedentes.
Antes de que se inicie el proceso de cierre, el administrador del portal en cuestión deberá retirar voluntariamente los contenidos declarados infractores en un plazo no superior a 48 horas. Si se niega, deberá realizar las alegaciones oportunas o aportar las pruebas que demuestren la autorización del uso de las obras distribuidas. Después de eso, la Comisión trasladará las conclusiones a los interesados en máximo cinco días. En tres días más, se dictará la resolución. En doce días como mucho, el cierre sería efectivo. Sea como fuere, la retirada voluntaria de los archivos supondrá el fin del proceso. Todo ello no tiene en cuenta posibles acciones legales fuera de la Comisión.
La Comisión podrá pedir a los prestadores de servicios de Internet que identifiquen a los webmasters de las páginas que, presuntamente, vulneran la ley, a fin de que comparezcan en el procedimiento instruido por el Ministerio de Cultura. Sin embargo, la facilitación de dichos datos necesitará una autorización judicial previa. Una vez se tenga la vía libre por parte de los jueces, los implicados estarán obligados a proporcionar toda la información que la Comisión requiera.
Finalmente, según se extrae del texto pactado por PSOE , PP y CiU, la Sección Primera de la Comisión estará formada por tres miembros nombrados por el Ministerio de Cultura. Estarán en el cargo durante el período de tres años renovable por una sola vez y serán “expertos de reconocida competencia en materia de propiedad intelectual”. ¿Será David Bravo? ¿Carlos Sánchez Almeida? Me da que no. Por su parte, los ministerios de Cultura y Economía y Hacienda designarán de forma conjunta al presidente de la Sección.
La Sección Segunda que podrá adoptar las medidas necesarias para cerrar webs o eliminar contenidos que directa o indirectamente puedan causar un daño patrimonial vulnerando la propiedad intelectual la preside el Subsecretario del Ministerio de Cultura y le acompañan en la “mesa de la Comisión” cuatro vocales, otro representante del Ministerio de Cultura, otro de Presidencia, otro de Industria y otro de Economía. El Estado (o el gobierno de turno) se hace fuerte en la red.
Foto | Eneko
Comentarios
interesante
Bravo, felicitaciones por la ley que tanto dinero debe haber costado sacar. Ahora, veremos cuánto les dura el contento, cuánto van a demorarse en ver que desde antes de hoy, alguien está creando la nueva manera de compartir. Cuánto se van a demorar en proponer una nueva ley que esta vez les permita poner jaulas a la red, aliando a los telecos, que en este momento están comenzando con su estrategia de demonización de Google.
Si no gusta ni a los "creadores" ¿entonces que mierda es esta? ¿Tirar el dinero en tiempos de crisis? Luego hay que recortar sueldos de funcionarios. Tócate los huevos.
Tenemos que empezar a volcarnos con partidos como este: El Partido de Internet Salir a la calle a quejarnos por el sistema electoral e intentar cambiar de una vez esta falsa democracia.
Desde el mismo momento en el que al entrar ves un video de Iñaki Gabilondo sabes que ahi no se cuece nada bueno... me da igual si ese hombre tiene razon en lo que dice, minimo es un vendido a la propagandistica de los partidos politicos como muchos otros artistas, alguien en quien no se puede confiar...
ademas un partido tradicional no va a conseguir nada en estos tiempos, habria que reinventar los partidos politicos tambien, para que todos y cada uno de los afiliados cuenten lo mismo, igual que en Anonimous, ya que de esa forma no hay mas cabeza visible que la voluntad del partido, no de x o y dirigente, y hacerlo es facil sobre todo en los tiempos actuales en los que se puede crear una red social de politica, con publicaciones en tweeter y encuestas via google que posibiliten conocer la opinion de los socios y los haga estar permanentemente en conexion con el partido de esa forma haciendolos activos politicamente.
Y sobre todo este cambio se deberia de aplicar al gobierno, poniendo, creando una plataforma en la cual cada una de las leyes sea votada por el ciudadano, o incluso que puedan proponer leyes, y si esa ley alcanza un minimo de votos pasa a ser considerada por todos en una encuesta, las encuestas serian de obligado cumplimiento bajo sancion de duplicar los impuestos que se pagan al estado (si no contribuyes a que funcione via opinion almenos hazlo monetariamente) y todo esto seria llevado a cabo en tiempo real por servidores especializados, se acabo el politico, ahora solo hay un servidor informatico y la opinion del pueblo, y TODO lo que sale en el BOE ha tenido que pasar por ahi, de esa forma se acabarian las prevendas que el pueblo realmente no quiera, siempre pueden engañar al pueblo, pero eso es siempre mas dificil que soltarle pasta a un politico.
un saludo.
O ir a PIRATA, ya puestos. (Las siglas son asi, en mayúsculas).
Me juego lo que quieras a que luego manipularían dichos datos. No dejarían a la ligera el poder.
Yo me pregunto. Después de tanta sentencia absolutoria en el tema de páginas que albergan enlaces, puestos en el peor de los casos supongamos que te cierran la Web por ser susceptible de lo que ellos quieran, ¿no se podrá reclamar en un juzgado daños y perjuicios, que carguen con las costas procesales, etc?
Por supuesto. Pero de primeras tienes la pagina web cerrada. Y luego iniciar un proceso para demostrar que es legal y recuperarla. Supongo que en ese caso puede reclamar una compensaciòn por los daños. Resumiendo, que hemos gastado un monton de dinero, tiempo y recursos para llegar al mismo punto en el que estamos.
Que bien. Ya nos prohíben hasta prestar cosas. La SS (Sección Segunda) nos va a dar un servicio personalizado de viaje en el tiempo hasta 1940.
mas que a 1940, a 1984 version Orwell
En castellano: la SGAE, Teddy Bautista, Ramoncín, la Sinde y el embajador de los gloriosos Estados Unidos (para hacerte la puñeta) de América, junto con el poderoso lobby del negocio "cultural" que les respalda, van a asegurarse de que tengas miedo hasta de comentar las canciones en el facebook, no sea que constituya un delito de vulneración. ¿Intentarán cerrar VayaTele para evitar los spoilers?
Qué bonito. Luego nos hablan de crisis. Si es que... cómo vamos a entender nosotros esos asuntos taaan complicados de economía de un país. Seamos felices, se van a crear nuevos puestos de empleo cuyo beneficio público será nulo, que harán vivir mejor a cuatro amiguetes que no se mueren de hambre, sin saber lo que nos van a costar.
No, de controvertido nada. Ya sabemos a qué se van a dedicar. Fijo que, si nos lo proponemos, a poco que buceemos por la red incluso podremos decir quiénes la van a componer. ¿A que no van a estar ni Enrique Dans, ni Victor Domingo? Ah, que este último no representa a los "artistas" .
hagamos un puto paron de la red encontra de la ley Sinde se cagarian vivos desconetemos los router,no conecteis el ordenador ya veras el dienro que perderia todas las compañias de telefonicas perderia muchisimo dinero en españa.
Eso es una tontería, con perdón y sin ánimo de ofender. Y si cabe hasta darles la razón.
Mejor comprar menos música y películas aún. Ir menos al cine (que por cierto ha subido de precio). Y más aún si siguen con la misma política de precios y desprecio por el que va a dejarse los cuartos y que encima le pisotean sus libertades. Amén de etiquetarlo de pirata con el canon de marras.
Y si la cosa se pone fea, reducir ancho de banda de ADSL "amenazando con bajas totales" sin necesidad siquiera de decirlo. Total, para navegar sin más y a expensas de que hasta se les pudiera ocurrir vetar YouTube, no hace falta más de 1 MB si me apuras.
Es que si fuera mi ejemplo (que no lo es) de tener por ejemplo Imagenio (por decir una TV que opera por ADSL), ya estaría llamando para dar de baja ese servicio. Y cuando me pidieran razón pues "porque descargar es ilegal, eso dice la Ley Sinde y los que la apoyan". ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect