La laborista Julia Gillard llegó a la presidencia de Australia justo antes de las elecciones. Ver revuelta interna contra el también laborista, censor y muy religioso, de aires blairianos, Kevin Rudd.
Una de las primeras decisiones como primera ministra interina fue aplazar el polémico proyecto de filtro censor. Incluso dejando transmitir a sus asesores una cierta distancia o discrepancia con el mismo. Pero las elecciones han pasado, amigos, no las ganó por cierto y… ha llegado el momento de rescatar el filtro promovido por los sectores religiosos australianos y unos ¿peculiares? laboristas deseosos de censurar internet de una vez por todas. ¿Problemas técnicos? Puede ser. Pero para Julia Gillard la censura en la red es una “cuestión moral”. El argumento de Julia es sencillo y haría las delicias de Rouco Varela:
Si hay cosas que no se pueden ver en los cines, no se deberían poder ver en la red
Google, Yahoo y Microsoft han criticado duramente la iniciativa, mientras que muchos ciber-activistas se plantean ya lanzar ataques contra los sitios web del gobierno laborista que conseguía formar gobierno con el apoyo de un reducido grupo de independientes localistas y Los Verdes.
El plan, que también preocupa al Departamento de Estado de EE.UU., quedó, como decimos, en suspenso formalmente en espera de una revisión del proyecto pero en la práctica política real: hasta que escampara.
Los Verdes consiguieron muchos votos de desencantados del laborismo, ahora con sus votos, apoyaron a Gillard, vuelve la censura, como un boomerang que refleja bien a los partidos de la izquierda que al final, siempre, pactan o apoyan a la izquierda liberticida. Estamos contra la censura en la red pero apoyamos al partido y el gobierno que censura la red. Clarividente ejemplo que nos llega desde Australia.
El centro-derecha, que ganó las elecciones, se oponía al filtro. Pero el Australian Labor Party (ALP) miembro histórico de la Internacional Socialista se las arreglaba para seguir en el poder y dañando la red.
En Nación Red | La banda ancha pública y de “pico y pala” lleva al poder a la perdedora de las elecciones australianas
Foto | National Museum of Australia
Comentarios
Análisis simplista a más no poder.
"Si hay cosas que no se pueden ver en los cines, no se deberían poder ver en la red"
Si hay una razon por la que odio a los moralistas, es esta. Son intolelrantes a los que piensan en forma abierta, ademas que odian que hayan gente que faciliten a los antes mencionados a poder ver la version de algo que los grupos conservadores y moralistas prohibirian a la sociedad por ser algo que no les guste.
Si me la encontrara en la calle, le diria: Desaparece, Julia, ve a tu hueco y no jodas mas...
Análisis simplista como el planteamiento de muchos de estos partidos " Verdes" que desde que ven que pueden pillar cacho del pastel se convierten en una comparsa mas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect