Una de las nuevas propuestas del congreso de los Estados Unidos para controlar (censurar) los sitios ilegales que ellos consideren no cuenta con el apoyo de todos los implicados. El objetivo COICA, que es el nombre que recibe la presunta regulación, es el de siempre, un permiso para poder cerrar las web de comportamiento dudoso que no les agrade.
El problema es que uno de los principales actores en realizar ese trabajo de censura sería Google, y desde el buscador no están por la labor. No les importaría colaborar contra lo ilegal, pero “no todo lo que hay en The Pirate Bay es ilegal” y en la práctica es imposible de perseguir.
Kent Walker, responsable de la compañía, decía que no estaban dispuestos a aceptar extorsiones de empresas privadas con intención de provocar cambios en el comportamiento del buscador. Ellos no van a ser “juez, jurado y verdugo” de lo que ocurra en la red.
“Los políticos (...) deben tener cuidado de no hacer a los intermediarios responsables de los abusos de sus sistemas que no se pueden prevenir razonablemente. La legislación no debe incluir la invitación a ‘trolls’ que extorsionan a los intermediarios pese a que están haciendo esfuerzos de buena fe para cumplir con la ley.”
Para justificar este tipo de actitud denominada “derecho de acción” los representantes del lobby del copyright afirman que estan sencillo como “escribir en el buscador free mp3 Taylor Swift, y la primera página entera de los resultados vinieron de lugares sin licencia.” También se quejan de que el autocompletado sugiere en ocasiones contenido protegido gratis (al escribir película, por ejemplo, Google añade “peliculas gratis online”). Pero nada, parece que Larry Page y los demás siguen trabajando duro para, en beneficio de todos, lavar la imagen de la compañía.
Vía | Ars Tech
Comentarios
Sin embargo no han hecho lo mismo en China...
Pero en China no pueden competir con las mismas armas. Allí les cierran el chiringuito rápido y es un mercado demasiado grande como para no tragar con ciertos mandatos.
-- editado por última vez a las 20:48
Pues el otro dia no se que estaba buscando y me salto un mensaje al final de la lista de que se habian eliminado resultados protegidos por la RIAA. Que no me vengan con mentiras.
Supongo que se refieren a que sea aun más facil de lo que ya es,
Pruebas de lo dicho por acerswap:
http://quiendijoqueno.com/2011/04/04/censura-busquetas/
Habrá que esperar a ver si realmente se niegan o es de cara a la galería, porque algún auto completado mostrará resultados pero nada que ver como antes....
el internet es un espacio del libre intercambio de ideas, no podemos censurar algo que se usa para quitar eso mismo.
Yo creo que Google no es tonto y sabe que si ellos se ponen tonto a censurar saldrán otros buscadores en otros países y perderá cuota de mercado e ingresos publicitarios. Google no defiende el no censurar, defiende su negocio para no perder cuota. Aun recuerdo cuando había 20k buscadores, ozu, hastalavista, altavista, ole... Y algunos de ellos expecializados en piratería. No, a Google no le interesa eso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect