Google ya no muestra los resultados de páginas como BitTorrent, Rapidshare o Megaupload en el autocompletado de búsquedas. Después de las constantes presiones de los lobbies americanos –entre ellos la MPAA y la RIAA–, los de Mountain View han cedido y censuran palabras clave que lleven a webs de descargas.
En un inicio sólo pasaba en Estados Unidos y ahora también en España. Es un comienzo para expandir la política de filtros. Además, lo que Google olvida es que servicios como Megaupload no sólo aloja archivos protegidos por derechos de autor, sino también ficheros personales y datos que no tienen nada que ver con la propiedad intelectual. Por ejemplo, esta decisión perjudicará en gran medida a todos los grupos musicales noveles que quieran distribuir su música de forma gratuita para darse a conocer.
Una búsqueda rápida de ‘BitTorrent’ da como resultado distintos enlaces legítimos y útiles, incluyendo información de la compañía, nuestro software, nuestro protocolo open-source… De lo que Google no se da cuenta es que nuestra tecnología se usa con muchos propósitos que proveen de un valor significativo a la industria tecnológica, las compañías, los artistas y los consumidores. Simon Morris, Product Management de BitTorrent Inc.
La censura introducida por Google se centrará en palabras como “BitTorrent, “torrent”, “utorrent”, “Rapidshare” y “Megaupload”. A partir de hoy, esos términos dejarán de sugerirse en las búsquedas. Además, cualquier combinación que contenga “torrent” también desaparecerá. Con ello, Google se lleva por delante una gran cantidad de software libre abundante en programas p2p, como por ejemplo Ubuntu. En esta misma posición de han mostrado los altos ejecutivos de Rapidshare.
Algo que llama la atención del filtro es que se basa en la arbitrariedad. En este sentido, detecta clientes de torrent como uTorrent, pero pasa por alto otros como BitComet y Vuze. Tampoco se incluye el popular sitio de descargas The Pirate Bay. Por su parte, mientras se banea a Rapidshare o Megaupload, otros servicios iguales a éstos, como Hotfile o Mediafire, siguen apareciendo.
Lo más curioso del asunto es que una de las empresas que no serán censuradas en las búsquedas de Google tiene capital de Google. Es decir, los de Mountain View permitirán los resultados de Xunlei, el mayor cliente de torrents en China, porque tienen dinero invertido en él. Concretamente, en 2006 inyectaron cinco millones de dólares en Xunlei.
El nuevo filtro de Google es una muestra de debilidad, además de un ataque frontal a la neutralidad de la red. Visto que han cedido, los lobbies apretarán más que nunca para obtener sus deseos. Si lo han hecho una vez, ¿por qué no iban a repetirlo y expandir el modelo?
Vía | TorrentFreak
Foto | TorrentFreak
Comentarios
Poco me importa. Taringa sigue y seguirá ahí.
Censurar megaupload y demás si, pero borrar datos personales que no han sido cedidos a ellos ... ni de coña por que es censura
interesante
Mientras no censuren los marcadores de mi navegador...
A mi desde Argentina ya me bloquea los resultados en el instant.
Censurará no, ya no rula directamente XD.
Cierto, hace un par de horas todavía sugería los resultados... Gracias por el soplo, post editado! :)
-- editado por última vez a las 13:57
Hombre, dificulta mínimamente su búsqueda y a alguno le restará comodidad, pero no por no sugerirlo te deja sin poder buscarlo. Igual que no por no sugerir porno te impide buscarlo. No me imagino a nadie "torr... ¡no! ¡¿como seguía?! ¡y no me sugieren nada!".
Lo sé, importa el gesto y lo que significa, esa forma de empezar a ceder por parte de Google, pero precisamente dudo que consiga afectar a nadie, que es lo que querrían los grupos de presión que pasara.
seguramente lo han hecho porque es lo único que tienen que hacer legalmente para que dejen de molestarles, ya que no afecta para nada, si vas a buscar megaupload en google, lo pones y ya esta, no me parece difícil recordar ese nombre, y como bien dice Ricar, mientras no censuren los favoritos y marcadores no hay problema jeje
¿Qué tal funciona Bing? Yo estoy dispuesto a cambiar si Google se pone quisquilloso con según qué cosas.
YO ni siquiera tengo activada esa función.
En primer lugar, se activa automáticamente. Segundo, no solo se trata de censura (que es ilegal en internet y los gobiernos de los paises censuradores pagan una multa mensual por eso) sino que se trata de traición. Primero dicen que eliminar enlaces es censura, y luego censuran en Instant Search. Y tercera, si violan la neutralidad de la red (y creo que es cierto por lo del torrent chino) automáticamente la empresa debe dejar de dar servicios de internet.
Hace mucho tiempo que Google no da buenos resultados para búsquedas en Megaupload y similares. Yo creo que ya habían comenzado a quitar los resultados, solo que lo hicieron más sigilosamente. Por esa razón, yo uso otros servicios para esas cosas, como filestube.com. Al final, tendremos que encontrar buscadores según lo que estemos buscando.
De momento aún encuerntra los resultados de búsqueda, solo limata la difusión de los nombres en la propuesta de "mas comunes"... un primer paso hacia la censura... cuando no aparezcan... esto es una señal de lo que puede pasar... aún no ha llegado el fin... ¿el fin se acerca?
siempre nos quedara Bing , yahoo :( pero sto es el principio del fin
¿Bing? ¿De los paladines de la libertad y la decencia?
Jajaja, pero vaser que en chrome, si escribes rapids en la barra de direccion si que aparecen la http://www.rapid..... y con megaupload tb
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect