Beate Merk dirigente de la CSU (socios electorales de la CDU de Angela Merkel) y ministra regional de Justicia del Estado de Baviera, ha declarado que sus socios liberales en el gobierno federal son corresponsables en un caso de abusos sexuales a niños en un campamento de vacaciones por defender la “libertad absoluta” en la red y no querer eliminar ciertas “prácticas” pornográficas de la red.
Beate Merk intentó vincular el escándalo de los abusos a niños con internet y la posición aperturista de los liberales de una forma entre morbosa y disparatada. Se entretuvo, por ejemplo, en detallar algunas prácticas sexuales, como el “fisting”. Para la social-cristiana es muy alarmante el hecho de que las personas se introduzcan “objetos de gran tamaño” (textual) en el ano o la vagina (dijo aberturas).
En Alemania no podemos tolerar este tipo de práctica sexual como mercancía que se vende o promociona libremenente en la red. Se tendría que impulsar una prohibición expresa de este tipo de pornografía.
Los liberales (FDP) calificaron de mal gusto aprovechar un terrible caso de presuntos abusos sexuales con jóvenes para atacarles por su defensa de un Internet abierto, el experto legal del FDP de Baviera fue el encargado de responder a la ministra “popular” de Baviera:
La CSU no deja pasar ninguna oportunidad para reiterar sus demandas de censura en Internet
La ministra de Justicia de Baviera reclamó tambíen una prohibición de los vídeojuegos violentos. “El crimen violento no está lejos cuando un joven hace un ejercicio diario de violencia en una pantalla”. Liberales y democristianos, sobre todos el sector más conservador de Baviera siempre han mantenido una relación muy conflicitiva. Además los “social-cristianos” de Baviera no perdonan a los liberales que hayan defendido al sector de la pornografía legal cuando se ha intentado, por ejemplo, prohibir el acceso a páginas pornográficas en horario diurno.
Foto | beate-merk.de
Vía | Focus
Comentarios
De todas formas afirmaciones semejantes sin ningún tipo de rigor ni base empirico-criminológica no merecen más consideración que una tertulia de bar.
Se viene observando, de hecho, que crímenes de índole sexual o de corte bastante íntimo gozan de una importante cifra negra que, todo sea dicho, ha ido reduciéndose, pero cuyas denuncias en el pasado -por situarnos en una época pre-internet- debían ser inexistentes. Así pues, la aparente "erupción" de casos de abusos no tiene tanto que ver con una erupción de la criminalidad como con un aumento significativo de la concienciación social así como del número de denuncias resultantes del pronunciado descenso de la tolerancia en este sector.
En fin, perlitas de políticos.
Y el holocausto también es culpa de internet.
Que la segunda guerra mundial no existió hombre. Que estaban todos de vacaciones o trabajando en el metro y no se enteraron de nada.
[/mode ironia off]
(Quien pilla las referencias a una serie (de dibujos) y a una película, respectivamente, que acabo de nombrar) ;)
Con comentarios y denuncias tan retrogrados, si que van a tener mermada su credibilidad, "señora moral".
Nadie es pendejo para creer semejante pabada, ni menos cuando esas "amenazas" tienen una regulacion de los padres en casa.
Patada por ese culo. Anticuada.
Que curioso, en EEUU vinculan los abusos a los niños con la iglesia xD
Y eso lo dice una señora que se fotografía con un señor de gorrito que durante años encubrió abusos a menores perpetrados por algunos de sus trabajadores.
Estos son los descendientes de los mismos que intentaron destruir libros como el Decamerón o el Kamasutra y ya sabemos lo bien que les fue en su intento.
Es peor cuanto más eco se les da.
-- editado por última vez a las 15:09
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect