Australia aplaza la puesta en marcha del "filtro censor"

La iniciativa del filtro censor australiano pretendía bloquear el acceso a webs relacionadas con la pornografía infantil. Pero al gobierno se le había ido la mano elaborando la lista de webs que serían censuradas, tal y como desveló WikiLeaks.

Entre los sitios de supuesta “pornografía infantil” se habían “colado” sitios legales de pornografía para adultos e incluso webs con referencias al aborto, la eutanasia o la anorexia.

Se pretendía incluso censurar webs con imágenes de mujeres con senos pequeños, que podían parecer niñas, y proteger el “mobiliario urbano” dando lecciones de civismo pedágogico que incluía la censura de los grafitteros virtuales.

La filtración de la lista negra de webs potencialmente susceptibles de ser bloqueadas provocó una intensa polémica en Australia con protestas de asociaciones que defienden la libertad de expresión, pero también de compañías como Yahoo o Google.

Ahora la nueva presidenta, el presidente anterior y promotor del filtro fue sustituido hace pocas semanas, ha querido evitar el asedio de los ciudadanos digitales y ha decidido aplazar la puesta en marcha del “filtro” hasta después de las elecciones que se celebran el próximo mes de agosto.

Los ciberactivistas habían decidido responder a la censura y las listas negras gubernamentales con una campaña en la que también harían valer su “lista negra”, la de los candidatos del Partido Laborista.

El aplazamiento todavía deja en mayor evidencia a las operadoras que se habían mostrado dispuestos a bloquear los sitios web señalados por el gobierno sin esperar a la finalización de los debates y las consultas públicas sobre la polémica decisión gubernamental.

Foto | Liam Wilde
En Nación Red | Cae Kevin Rudd primer ministro de Australia y adalid de la censura en la red