Las webs de los partidos políticos que votan la Ley Sinde han caído. Exceptuando el PSOE, las demás formaciones han visto cómo se derrumbaban sus portales en consecuencia de los ataques de denegación de servicio promovidos por Anonymous.
Los socialistas han falseado su página y, así, han logrado escapar en cierta forma de la iniciativa internauta. Aunque el servidor que sustenta la web ha caído, se podía acceder a ella. Esto se debe a que el PSOE, a sabiendas de los ataques, ha congelado su portal. Durante toda la tarde, se ha mostrado una página falsa, una copia de la que se veía al mediodía.
A todo esto, cabe destacar el posicionamiento de Izquierda Unida, que ha manifestado abiertamente su discrepancia con la nueva ley que pretende cerrar webs sin pasar por el juzgado. De hecho, los de Cayo Lara han publicado una entrada en su portal en contra de la Ley Sinde.
Todos los otros partidos políticos han sucumbido a los ataques DDoS de los usuarios de Internet y ciudadanos. Partido Popular, Convergència i Unió y Partido Nacionalista Vasco. Durante toda la tarde, cualquier persona que quisiera entrar en su web se quedaba en el intento. Todos han caído.
El PSOE ha sido inteligente y se ha adelantado a la iniciativa de Anonymous. No obstante, si la votación de la Ley Sinde evoluciona como esperan los socialistas, está por ver qué medidas toman algunos grupos de internautas. Están organizados y conocen su medio mejor que nadie. El PSOE ha conseguido esquivarlos una vez, pero Anonymous habrá aprendido la lección para la próxima.
Sin pretender la legitimización de los DDoS, si los servidores que alojan las webs de los principales partidos políticos españoles han caído hoy ha sido por una demostración de capacidad. Antes de que se vote ninguna ley, algunos internautas han enseñado las garras. ¿Qué pasará si se aprueba la Ley Sinde, aunque sea con enmiendas?
Foto | Sklathill
Comentarios
David, UPyD (Unión Progreso y Democracia), partido representado por Rosa Díez como portavos también se ha manifestado en contra de la llamada "Ley Sinde". En su momento hizo una enmienda a la totalidad de la LES.
Más información sobre el posicionamiento de UPyD: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/
Como tu dices, "en su momento" se posicionó, pero actualmente el silencio habla por sí sólo. Y no le conviene a un partido con un único escaño callar ante su "pequeño" público votante.
Espero que gracias a esto en las próximas elecciones (PP, PSOE, CIU, PNV, todos!) pierdan votos y ocupen escaños partidos nuevos como los verdes o ciudadanos dado que UPyD no se ha posicionadoa favor de los ciudadanos que la votan.
Se ve que quieres atacar a UPyD. Un partido de 3 años de vida ... y hablas de "en su momento". Hoy UPyD va a votar contra la ley Sinde. En el debate de la LES hizo una enmienda a la totalidad, y especifico que estaba en contra de la ley. Quieres hacer ver que UPyD no está en contra de la ley sinde, cuando es todo lo contrario. Ayer mismo su twitter volvió a posicionarse contra la ley sinde ... y así una tras otra.
Pues con este atque estamos demostrando que los ciudadanos no queremos leyes represoras, ni siquiera con enmiendas que las disfrazan. Si insisten con los mismo entonces tedremos que idear otras vias para hacer que escuchen nuestra voz.
twitter>>hastag>>#operaciondumbo
Saludos.
Y digo yo, desde mi desconocimiento...
¿No sería más doloroso para estos "individuos" hacerles el vacío social? No vendiéndoles en la tienda de electrónica, no proporcionándoles soporte técnico en los ordenadores de su oficina (que sufran 4 días sin equipo, lo "normal" que se tarda en hacer un "defrag")
Digo yo que tendrán su corazoncito ¿o no?
Hola, quería comentaros que el link al blog que convocó el ataque contra las webs de los partidos no es el correcto, es similar pero diferente. El blog correcto es http://anonymousvalenciano.blogspot.com/ , que como podréis comprobar tiene entradas recientes al respecto, el de http://anonymousvalencia.blogspot.com/ no.
Un salúdo y enorabuena por vuestro trabajo.
David, en honor a la verdad - independientemente de la fecha de las declaraciones - deberías indicar en el artículo una rectificación, pues no es IU el único partido que se ha posicionado claramente en contra. No solo UPyD como te indica Chema, sino también el BNG, se posicionaron claramente en contra de la LES, con enmiendas a la totalidad y declaraciones específicas. En caso contrario estarías siendo parcial, partidario y faltando a la verdad.
Además, no hay que irse muy lejos para conocer el posicionamiento de UPyD al respecto, en este mismo blog se entrevistó al responsable de Internet (Antonio Ballesteros) y expuso los posicionamientos del partido de manera cristalina.
-- editado por última vez a las 12:29
Parcial y partidario no he sido. En todo caso, IU son los que más abiertamente se han posicionado. De hecho, si no he hablado de UPyD y del BNG es porque lo desconocía. En todo caso, lamento tu enfado y te pido disculpas.
No me enfado hombre, solo puntualizo
Lo siento, no me deja editar más mi comentario. Te pongo un enlace que muestra que la propia hemeroteca de este blog contradice tu post: http://bit.ly/upydnacionred
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect