Según informa el creador de Mega, Kim Dotcom, a través de Twitter, España es el país que lidera el ranking de uso de la heredera de Megaupload. Tras varios días en los que la masiva entrada de usuarios comprometiera la estabilidad de sus servidores, Mega consiguió superar el 1% del tráfico global de todo Internet, nada mas comenzar a prestar servicio.

Top 5 #Mega traffic countries (week 1): Spain, Brazil, France, Netherlands & New Zealand.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) 26 de enero de 2013

Legislaciones espurias, completamente identificadas con un negocio que las productoras y distribuidoras parece negarse a actualizar, han potenciado extraordinariamente las formas alternativas de hacer circular la información, las creaciones culturales, ya sean música cine o literatura, entre otras. Negarse a entender la realidad, ha posibilitado la expansión de formas cada vez mas sofisticadas, en lo interno, pero más sencillas a nivel usuario de obtener y compartir recursos. Si a eso añadimos que la situación económica no hace que los españoles seamos gente que estadísticamente podamos dedicarnos al dispendio, no resulta nada extraño que nos hayamos situado en la cúspide de los consumidores “alternativos”.

En una capa mas profunda, Dotcom, había tratado de llevar adelante un sistema de contenidos en el que los propios artistas podían participar de forma autónoma, al margen de la gran industria. Todo este proceso fue convenientemente abortado por la causa judicial contra Megaupload. La apuesta, en el mismo sentido de los grupos lobbistas, por parte del FBI, los ha situado enfrente de un sentido cada vez más reconocido popularmente. la mera puesta en servicio de Mega, ya es, por si misma, un éxito.

En Nación Red | Nace el “nuevo” Megaupload: Kim ha vuelto, El nuevo Megaupload será mas seguro, primando la privacidad de los usuarios

Las redes convencionales de pares de cobre tienen los días contados, a pesar del provecho que estas infraestructuras han permitido a las grandes corporaciones telefónicas del siglo pasado. la tecnología IP, se ha ido imponiendo con diferentes servicios que han incorporado un valor añadido a los servicios de comunicación, en los que la voz y el fax, son cada vez más personajes secundarios en la nueva puesta en escena.

Según hemos conocido, la grande de las telecomunicaciones estadounidenses, AT&T, ha mantenido un fuerte debate interno acerca del futuro de las instalaciones cableadas y su definitivo abandono, para fijar sus servicios al completo a través de protocolos IP. Para ello, ha tramitado una petición a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) de EEUU, debido a que es este organismo el encargado, desde la partición de la gran compañía, para que considere esta opción en un horizonte temporal cercano.

Efectivamente, la compañía tiene serias limitaciones para llevar adelante el proceso sin el permiso expreso de la citada comisión, tras las leyes antitrust del presidente Ford, de 1972 y las sucesivas Communication Act, que, entre otros aspectos, tratan de mantener un cierto control estatal de un sector estratégico para el gobierno estadounidense.

El informe trasladado a la FCC, hace hincapié en que las redes de comunicación digital, se encuentran en un proceso de madurez suficiente para el abandono definitivo de las obsoletas comunicaciones analógicas sobre el año 2018. Asimismo, aprovechan para trasladar al gobierno, unas aspiraciones que le permitan actuar con menor control, sobre todo tras el fracaso de la reciente reunión de la Unión Internacional de las telecomunicaciones de la ONU, hecho que parecen celebrar.

Como en otras ocasiones, la búsqueda de una menor regulación, poco tiene que ver con las libertades ciudadanas, sobre todo conociendo las oportunas limitaciones que compañías como AT&T, realizan a sus usuarios, con casos como el cobro por usar Facetime de Apple (videollamadas), o el uso de ciertos protocolos IP, casi todos relacionados con llamadas sin costo.

Un curioso caso, al otro lado del Atlántico, que nos demuestra cómo, a la primera ocasión que se les presenta, nos tratan de vender modernidad con liberalismo, y confundir libertad de empresa con libertades individuales. Curioso conflicto en el que las limitaciones terminan poniéndolas los monopolios, siempre revisables previo pago.

Vía | Arstechnica
En Nación Red | Fracasa la Conferencia de Telecomunicaciones de la ONU

Google publicó esta semana el listado anual Zeitgeist en el que revela lo más solicitado en su buscador en medio centenar de países. En la India, en la sección gente, salió vencedora la estrella del porno Sunny Leone.

“Me considero una persona con mucha suerte, pues sólo he participado en una película de Bollywood y, a pesar de ello, ¡he logrado tanto!”, afirmó la actriz. “Siempre he querido llegar hasta aquí, pero pensaba que era imposible. Después de esto siento que nada es imposible”, añadió, emocionada, al conocer que era la más buscada.

La noticia coincide con el cambio en el algoritmo de búsqueda de imágenes de Google para hacer más difícil que los usuarios encuentren (o se encuentren) pornografía. “No pretendemos mostrar resultados sexualmente explícitos al menos que el usuarios esté buscando específicamente eso”, dijo un portavoz de la compañía a CNET.

Aunque el usuario tenga el SafeSearh desactivado, un filtro de Google que impide que contenido adulto aparezca en los resultados, necesitará ser más específico en los términos de la búsqueda para encontrar ciertas imágenes de Sunny, por ejemplo. En principio, según parece, este cambio sólo funciona si estás usando Google en Estados Unidos.

Según VentureBeat, la decisión de bloquear imágenes explícitas puede beneficiar a Bing y otros competidores. Aunque, como señala The Wall Street Journal, esta decisión no hace más que demostrar el incontestable dominio de Google en el mercado de las búsquedas.

Foto | Wikipedia

Neelie Kroes lo anunció ayer: “Desde hoy la UE ya no es solo amiga de la nube sino que también es activa en la nube”. La comisaria digital del “gobierno” europeo anunciaba lo que se presentó como nueva estrategia de fomento de la computación en nube, aunque fue sobre todo el anuncio político de una apuesta decidida y entusiasta por una tecnología.

Kroes explicó que los beneficios económicos potenciales de desarrollar el cloud computing serán “muchos más limitados” en Europa si no se promueve “un enfoque europeo”. Bruselas cree que “la nube” puede generar 2,5 millones de nuevos puestos de trabajo en Europa, así como un incremento anual del PIB del 1 %, equivalente a 160.000 millones de euros, de aquí a 2020.

El Ejecutivo europeo pretende aprovechar el poder adquisitivo del sector público para dar forma al mercado del cloud computing, fomentar el crecimiento de proveedores europeos y abaratar y hacer más efectiva la administración electrónica.

Bruselas propone unificar normas técnicas en los Veintisiete para 2013. Kroes explicó que un marco único para Europa es un punto de partida para el desarrollo de una legislación similar a nivel internacional, asunto que espera abordar próximamente con las autoridades estadounidenses.

La asociación europea de las PYMES (UEAPME) daba la bienvenida a una estrategia que va en la dirección correcta, pero recordaba que muchos empresarios siguen siendo reacios a adoptar esta tecnología, ya que necesitan más información y siguen preocupados por la seguridad de sus datos, así como con la falta de garantías sobre la jurisdicción de los servicios en la nube.

“El cloud computing es presente y futuro; debemos pasar por ahí, pero no a cualquier precio”, la frase es de Ramon Miralles, coordinador de Auditoría y Seguridad de la Informática de la Autoridad Catalana de Protección de Datos, miembro de la Junta Directiva del capítulo español de la Cloud Security Alliance y profesor del Master IP&IT de ESADE que en su primera sesión tuvo como protagonista… a la nube.

Foto | Sebastiaan ter Burg
En Nación Red | La soberanía de la nube

El Gobierno de España no parece estar ayudando mucho a Canarias para hacerse con un dominio (.ic) de nivel geográfico, como el anhelado .ct, que no consigue Cataluña, que se tiene que “conformar” (por ahora) con el .cat. El ministro ¡Montilla! ya aseguró en el año 2005 que el Gobierno (central) no apoyaría al Gobierno de la Generalitat de Cataluña en su reivindicación del dominio .ct.

Canarias lo tiene más fácil para hacerse con un dominio territorial de dos letras de los que se asignan “fundamentalmente” a los países. Como recuerda la Iniciativa internauta para la asignación oficial del dominio de internet de Canarias, la reserva del código ISO (ISO3166-1) para Canarias, que fue concedida por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) por encontrarse fuera de las zonas de aduanas europeas, juega a su favor. Canarias tiene su propio régimen económico y fiscal diferenciado dentro de la Comunidad Europea.

Se da la circunstancia de que la ICANN acepta que los códigos internacionales excepcionalmente reservados (como sería el caso de .ic para Canarias) también puedan ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.

El deseado dominio canario estaría al mismo nivel que el .es de España, el .fr de Francia, el .de de Alemania, pero también el .eu de Unión Europea, el .gi de Gibraltar, el .eh de Sáhara Occidental, el .aq de Antártida, el .gl de Groenlandia y el .ax de las Islas de Åland.

Desde el Gobierno de Canarias se viene solicitando a la Secretaría del Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que autorice la asignación del dominio. Pero Calvo-Sotelo no responde (o el ministro, el canario Soria, no le deja responder). Ante la falta de respuesta, informa el diario ABC, se ha solicitado directamente a la ICANN, que se dirija a la Secretaría de Estado para recabar su no oposición a la iniciativa. El Gobierno de Canarias espera noticias…

El Pleno del Parlamento de Canarias aprobó en noviembre de 2009, con los votos de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP), una proposición no de ley de la entonces diputada Dulce Xerach en la que se instaba al Gobierno autonómico a que promueva la creación del dominio .ic en internet para las Islas Canarias. Entonces el PSOE votó en contra. En febrero de 2011 (en el Congreso de los Diputados) el PSOE votó a favor y el PP en contra.

Más Información | Iniciativa internauta para la asignación oficial del dominio de internet de Canarias “.ic” (FAQS y Manifiesto)

ICANN ha proporcionado detalles sobre las 1.930 solicitudes recibidas para registrar nuevos dominios. El organismo destaca que prácticamente la mitad, 911 de las 1.930 peticiones totales, se originaron en Estados Unidos, 675 en Europa, 303 en la región Asia Pacífico, 24 en Latinoamérica y el Caribe y 17 en África.

El ICANN ha recaudado 352 millones de dólares. Todos los solicitantes han tenido que pagar una “tasa” de 185.000 dólares, también deberán hacer frente al pago de la cuota anual (25,000 dólares) si consiguen el dominio que han solicitado.

El sufijo más pedido es .app, con 13 solicitantes, incluidos Amazon y Google, que también aspira al .lol. La Comunidad de Madrid (.madrid), la Generalitat de Cataluña (.catalonia), el Ayuntamiento de Barcelona (.barcelona y .bcn) y dos asociaciones en defensa del gallego y el euskera (.gal y .eus), están entre los solicitantes ya formalmente reconocidos. En la lista de candidatos españoles también se encuentra Telefónica (.movistar, .telefonica y .terra) o Inditex (.zara).

Cuando sean varios los solicitantes para un mismo dominio, nueve quieren registrar .blog, se intentará dar prioridad a las solicitudes que puedan tener un carácter comunitario, que representen a varios grupos, como, por ejemplo, asociaciones gremiales. En caso de que no haya peticiones comunitarias, la ICANN alentará a los solicitantes a alcanzar algún tipo de acuerdo. De lo contrario se procederá a una subasta del dominio.

“Estamos a las puertas de una nueva era de innovación en internet, una innovación que significa nuevos negocios, nuevas herramientas de márketing, nuevos empleos, nuevas maneras de vincular a las comunidades y de compartir información”, explica el presidente del ICANN, Rod Beckstrom.

Por ahora, no son más que solicitudes (pdf), quedan muchos trámites, valoraciones y reuniones antes de que sean una realidad y tenga propietario. “No están aprobadas y algunas a lo mejor no se aprueban. Ninguna entrará en internet hasta que hayan superado una evaluación rigurosa, objetiva e independiente”, aclaró el presidente de la ICANN.

En Nación Red | El ICANN libera el registro de nuevas extensiones de dominio; La Xunta de Galicia financia los costes de la obtención del dominio .gal; Alberto Fernández Díaz reclama a Trias que apoye el dominio .bcn;

Error 404, Error 403, Error 502, Error… ¿451? ¿Como el famoso libro del fallecido Bradbury? Veamos. Se trata de una pretensión de Tim Bray, coautor del Extensible Markup Language (XML para los amigos) y Developer Advocate de Google para Android. Bray piensa que es buena idea que haya una forma de etiquetar lo que no se puede mostrar por restricciones legales. “451 Unavailable for Legal Reasons” es la propuesta de Bray, que serviría para informar a los usuarios de una restricción por motivos de censura, por ejemplo.

A partir del bloqueo de The Pirate Bay en Reino Unido, se ha generado un problema, y es que se ha tendido a emplear el código de error 403 Forbidden para un uso que no es el clásico: cuando el servidor está disponible pero no hay una voluntad por parte de sus administradores de que los contenidos se muestren al usuario, ergo el servidor le niega el acceso.

Hombre, un caso de censura no es una prohibición voluntaria por parte de los administradores, eso está claro. Y en más de una ocasión, los censores no sólo impiden que se conozcan los contenidos objeto de censura sino el hecho mismo de la censura. El uso de este código dejaría en evidencia por qué un determinado contenido no aparece. Además, un uso extendido del código 451 podría ayudar, por ejemplo, a poner nombre y apellidos al censor, a identificar quién ha ordenado que esos contenidos no puedan visitarse libremente.

¿Qué probabilidad hay de que la propuesta de Bray salga adelante? Ya se verá. A la hora de establecer los códigos de estado HTTP, la Internet Engineering Task Force (IETF para los amigos) toma en cuenta, también, el runrún que se genera alrededor de las cuestiones. ¿Quién sabe si en un futuro no veremos en la pantalla un Error 451? Bueno, pensándolo bien, mejor será que no lo veamos. Pero que exista.

Vía | The Verge
Gracias a Alkar y BloodyKefka por la pista
En Nación Red | China exigirá “licencia administrativa” a webs y blogs, El CAC toma Internet

Desde el tercer trimestre de 2011 la consultora Diffraction Analysis viene detectando en sus análisis de tráfico pérdidas de velocidad en el acceso a internet. En sus estudios periódicos, analizan los datos de 49 países. En el tercer trimestre de 2011, 21 países habían perdido velocidad media respecto al trimestre anterior. A finales de año, esta merma de velocidad afectaba ya a 36 de los 49 países que analizan. Y algo parecido ocurre con los datos que ofrece la corporación Akamai Technologies. En materia de velocidad real de conexión, probada analizando la velocidad a la que los usuarios de todo el mundo descargan contenidos, estamos dando pasos atrás.

¿Dónde está el motivo? Aquí hay varias tesis. Podría ser el auge de internet móvil el que motivase unas descargas más lentas, pero ese punto puede descartarse si tenemos en cuenta que Akamai desglosa sus informes, dejando internet móvil en una categoría específica para evitar distorsiones en sus datos. También podríamos especular con la necesidad de los usuarios de buscar una conexión más barata, lo que explicaría en parte la correlación entre los tiempos de crisis y la disminución de la velocidad de acceso. Sin embargo, esto también parece que se puede descartar, ya que no hay datos que evidencien una migración masiva hacia tarifas más económicas.

La tercera hipótesis es interesante. Diffraction Analysis apunta a que el aumento de dispositivos móviles en el hogar, manteniendo una misma velocidad en la conexión contratada, haya propiciado que cada uno de esos dispositivos reciba una velocidad menor. Y eso nos puede hacer pensar a la inversa, y la pregunta que surge es aún más interesante, si cabe. ¿Y si desde las operadoras se está cortando el grifo disimuladamente para forzarnos a pedir más velocidad, y poder facturar más por el cambio de conexión? ¿Hay algún experto en obsolescencia programada en la sala?

Vía | Banda Ancha
Foto | Tim Walker
En Nación Red | En 2016, la red habrá crecido hasta cuadruplicar su tamaño

En sus intentos para intentar disminuir la mal llamada “piratería de contenidos culturales”, la industria del ocio y del entretenimiento ha probado de todo. Desde prohibir a convertir a sus propios clientes en delincuentes, haciéndolo a veces al margen de la ley.

Pero ni así. Sea por aquello de “lo prohibido siempre sabe mejor” o porque, al final, uno no puede prohibir el hecho de respirar, ninguna solución parece funcionar al cien por cien.

Pero ahora parece que llega otro nuevo intento: una mezcla de “si no puedes con las redes de intercambio, únete a ellas”… y romper el sistema “desde dentro”.

Es lo que hace la tecnología de la empresa rusa Pirate Pay, cuyo software se dedica a ‘infiltrarse’ en las redes p2p y dificultar, cuando no impedir, que dos usuarios consigan conectarse.

En las primeras pruebas, el software de Pirate Pay consiguió impedir que el tráfico p2p fluyera correctamente, lo que llevó a pensar a los desarrolladores que, quizá, habían logrado el arma definitiva.

Y luego les llovió el maná del cielo, en forma de 100.000 dólares invertidos por Microsoft, para poder seguir desarrollando su producto, hasta que el pasado Diciembre tuvieron los primeros dos clientes, Walt Disney y Sony Pictures.

El software se dedica a realizar conexiones a cada uno de los clientes p2p que distribuyen un fichero concreto. Luego, se manda una gran cantidad de datos destinados a confundirlos acerca de la dirección IP real de los otros clientes para intentar que se desconecten entre ellos.

En el primer mes, Pirate Pay consiguió detener unas 45.000 transferencias, aunque no se sabe cuantas descargas consiguieron terminarse satisfactoriamente, ni cuantos usuarios volvieron a probarlo una vez desconectados.

No es la primera vez que se intentan detener las descargas mediante el lío del tráfico p2p. MediaDefender, ahora Peer Media, ya lo intentó hace un tiempo a través de ataques a los trackers y subiendo ficheros torrent falsos. Y cobrando por ello miles de dólares.

Pirate Pay cobra por sus servicios entre 12.000 y 50.000 dólares, dependiendo de la envergadura del proyecto a defender. Pero la mera naturaleza de las redes p2p hace que sea realmente difícil detenerlas.

Las empresas de la industria del ocio y del entretenimiento harían bien en no gastarse los cientos de miles de dólares y euros que se gastan en sistemas de protección que fallan más que una escopeta de feria.

Podrían empezar por contabilizar todo el dinero tirado por el retrete y compararlo con las “pérdidas“ causadas por su “piratería”. Seguramente se llevarían una bonita sorpresa.

En vez de eso, podrían desarrollar nuevos métodos para facilitar que los usuarios, sus clientes al fin y al cabo, pudieran conseguir acceder a sus productos de forma más fácil, limpia y, por qué no, barata.

En Nación Red | De las descargas directas al p2p | Verdades sobre el p2p: es bueno para las operadoras
Vía | Torrentfreak
Imagen | Ryan Van Etten

Hoy no se habla de otra cosa. Linus Torvalds, aquel muchacho que contribuyó enormemente al desarrollo del sistema operativo Linux, que hoy emplean miles de servidores como los de Google, Facebook o Twitter, también ordenadores y dispositivos de todo tipo, desde teléfonos a DVD pasando por autorradios, recibe en internet los parabienes de toda la comunidad global.

Se ha comparado ya el Millenium Technology Prize que le ha sido concedido con una suerte de premio Nobel de la Tecnología, y se dice que el reconocimiento de Torvalds llega con algo de retraso. Este galardón lo otorga cada dos años desde 2004 la Academia de Tecnología de Finlandia a aquel avance tecnológico que mejore de forma significativa la calidad de vida de las personas. Los candidatos se proponen en comité y se seleccionan en un consejo del organismo.

De las bondades de los sistemas operativos como Linux poco se puede añadir. Linux funciona bien, es libre y es gratis. El desarrollo del kernel del sistema tiene un valor de más de tres mil millones de dólares. A Torvalds el premio le supondrá, cuando se celebre la ceremonia el próximo 13 de junio, un suculento cheque de más de un millón de euros que se repartirá con otro personaje reconocido por la Academia, el doctor Shinya Yamanaka, responsable del desarrollo de células madre con las que se evita el uso de embriones para fines científicos.

Vía | Genbeta
Foto | Martin Streicher