Protección de datos

La UE solicitó la colaboración de la agencia de protección de datos francesa para exigir información clara y detallada a Google sobre su política de privacidad. La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNiL) envió varios cuestionarios (pdf) en los que preguntaba a Google por su política de privacidad.

El interrogatorio pretendía determinar si la política de privacidad de Google es compatible con la legislación europea y exigía información sobre los datos que recoge, el plazo de almacenamiento y el uso que les da. La Comisión Europea ha comparado a Google con un aparato de vigilancia orwelliano.

En octubre de 2012, hace cuatro meses, la CNiL determinó que la información proporcionada por la compañía era incompleta, pero le concedió un plazo de cuatro meses para enmendarse: atender sus recomendaciones y cumplir con la actual legislación europea en materia de protección de datos.

Leer más

La Asociación Europea de la Banca, La Federación Europea de Asociaciones de Entidades Financieras (Eurofinas), Amazon, eBay, los de EUROispa, la DIGITALEUROPE o la Cámara de Comercio de EE.UU. son algunas de las asociaciones y empresas de un lobby preocupado, como Gallardón, por la protección de datos que promueve Europa.

En menos de un mes la iniciativa LobbyPlag ha detectado como ciertos eurodiputados conservadores “plagian” algunas de las propuestas del lobby inquieto por la reforma de la protección de datos y los convierten en sus enmiendas a la propuesta de Reglamento para la Protección de Datos (pdf) que tendrá que aprobar el Parlamento Europeo. Una denuncia en la que viene insistiendo la ONG Privacy International.

LobbyPlag también incluye en su estudio aquellas propuestas de asociaciones en defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos europeos (como European Digital Rights o Bits of Freedom) que han incorporado a sus enmiendas otros eurodiputados.

Más Información | LobbyPlag
En Nación Red | Vulnerar la protección de datos (de los europeos) saldrá muy caro a las empresas de internet

Vulnerar la protección de datos (de los europeos) saldrá muy caro a las empresas de internet si el Parlamento Europeo aprueba (o/y endurece) el Reglamento sobre protección de datos (pdf) que se propone para sustituir a la actual Directiva 95/46/CE.

Según denuncia la ONG Privacy International, varios eurodiputados han copiado casi literalmente en sus enmiendas las propuestas sugeridas por empresas como Amazon y eBay, sin olvidar a la Cámara de Comercio de EEUU y a la Asociación Europea de la Banca.

Leer más

Tras varias informaciones en las que se ponderaba la importancia de revelar la composición de la conocida como Comisión Sinde, el diario El Mundo publicaba la lista de sus miembros.

Según conocíamos esta misma mañana, un requerimiento judicial había obligado a comunicar a un despacho de abogados la composición de la conocida como Comisión Sinde. Mientras se indicaba la importancia de la puesta en conocimiento público de la composición de la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual, la filtración se ha producido, llegando a tener una importante difusión en la red.

Leer más

Facebook, tras ser puesta en cuestión por el uso del etiquetado facial de ciudadanos de diversos países de la Unión Europea y examinado su código fuente, por parte del Comisionado de Protección de Datos irlandés y un regulador de protección de datos alemán, ha optado por eliminar dichos datos para todos los usuarios de la red social en dicho territorio.

Desde que en 2010, la red social implementara el servicio en EEUU, para luego extenderlo al resto de usuarios a lo largo de 2011, ha existido una polémica a propósito de la forma en la que este etiquetado podía vulnerar el derecho a la privacidad de usuarios o personas ajenas a la red que no quisieran ser etiquetadas. Ahora, los responsables de Facebook, optan por retirar una implementación polémica, antes de que las consecuencias legales y las derivaciones en forma de sanción que puedan sucederse.

Leer más

Google se ha visto obligado a difuminar la imagen de la matrícula de la motocicleta de un ciudadano español que aparece en la aplicación Google Maps. Una exigencia que le ha llegado impuesta directamente por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Según la resolución que ha publicado el organismo, el ciudadano pidió a Google que eliminara las fotografías que mostraban su motocicleta en plena calle o se difuminara/eliminara los números de la matricula de la misma que aparecían en la aplicación. Pero no recibió ninguna respuesta y fue entonces cuando contactó con la AEPD para solicitar su mediación.

Leer más

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa de 2.000 euros a una Fundación por enviar un correo electrónico a unos mil destinatarios sin copia oculta de las direcciones, lo que según la AEPD constituye una infracción del artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos.

Los hechos se remontan al pasado mes de mayo de 2012, cuando la Fundación envió un correo electrónico a sus clientes para informarles de que la entidad estaría presente en la Feria del Libro de Madrid. Según la Fundación, el correo se remitió sin ocultar las direcciones de los destinatarios “por un error involuntario”.

Aunque la AEPD tipificó los hechos como infracción grave, multas de 40.001 a 300.000 euros, finalmente ha atendido el recurso de la Fundación que alegó que la aplicación de la escala de sanción era “absolutamente desproporcionada”. La multa se ha quedado en los 2.000 euros.

Vía | diariojuridico.com
Más Información | Resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (pdf)
En Nación Red | Cuando FACUA tiene que recurrir al Defensor del Pueblo y a Kafka

Tras un año y medio desde la interposición de la denuncia de FACUA-Consumidores en Acción y una queja ante el Defensor del Pueblo por la lentitud de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en dar respuesta, el organismo ha sancionado a Movistar con una multa de 40.001 euros por dar de alta a un usuario sin su consentimiento (por un error) y facilitar sus datos a una empresa de gestión de cobros, que amenazó al usuario con llevarlo a los tribunales y causar “un grave perjuicio para su nombre, bienes y derechos futuros”, según explica FACUA.

Movistar exigía al afectado más de 200 euros por darle de baja con el argumento de que el contrato tenía un “compromiso de permanencia”. Movistar ya había verificado que el alta había sido irregular. Lo explica FACUA:

Tras reconocerle que se había producido un alta fraudulenta, Movistar exigió al afectado más de 200 euros por darlo de baja con el kafkiano argumento de que el falso contrato tenía un compromiso de permanencia.

Según explica la organización de consumidores, “en octubre de 2010, su equipo jurídico se dirigió a Movistar requiriéndole que acreditase la existencia del contrato o procediese a la anulación de la cantidad facturada y dejase de molestar a su socio. Asimismo, exigió a la compañía que aclarase cómo había obtenido los datos del afectado, como su DNI, domicilio y cuenta bancaria”.

Leer más

El director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), José Luis Rodríguez, criticó ayer la “contumaz resistencia” de empresas como Google a respetar las normas de privacidad de los usuarios. “Google recurre todas las decisiones en los tribunales para evitar reparar los derechos fundamentales de los ciudadanos”, denunció.

Las declaraciones del director de la AEPD se produjeron en el mismo acto que el ministro Gallardón se mostró preocupado por la “protección de datos” que promueve Europa. “Hemos de ser cuidadosos para que la protección de la privacidad no se convierta en un obstáculo decisivo, no superable, a la innovación y al desarrollo”, advirtió el ministro de Justicia.

El director de la AEPD parecía discrepar al referirse a la protección de datos como una tarea colectiva a la que han contribuido numerosos agentes, un derecho fundamental que “lejos de constituir un obstáculo a la innovación, es necesario para generar confianza” en las nuevas tecnologías.

Vía | Cadena SER; Diario de León
En Nación Red | Día de la Protección de Datos [Infografía] y advertencia del Parlamento Europeo