Privacidad

El pasado 24 de Enero, Google anunció a sus usuarios el nuevo cambio en su política de privacidad que entrará en vigor el próximo 1 de Marzo. Según informa Google, con el cambio no se recabarán nuevos datos, pero si que se usarán los que Google ya consigue, para ‘proporcionar mejores servicios’ a los usuarios.

Ahora, la Unión Europea ha solicitado a Google que suspenda la aplicación de la nueva política hasta que se haya realizado una investigación sobre las posibles implicaciones de la privacidad de los usuarios. Según Jacob Kohnstamm, presidente del grupo de trabajo de la Comisión Europea Articulo 29 sobre protección y tratamiento de datos personales,

Queremos comprobar las consecuencias para la protección de datos personales de los ciudadanos europeos mediante un procedimiento coordinado.

Leer más

Los paranoicos de la seguridad acostumbran a destacarse por ver enemigos en todas partes. Por algo se les llama “paranoicos”. Pero la diferencia está en que los paranoicos caseros simplemente toman medidas de precaución que les afectan sólo a ellos, pero los paranoicos del gobierno toman medidas que nos afectan a todos. Y no precisamente nos mejoran la calidad de vida y, ni mucho menos, nos protegen contra el malvado terrorismo internacional.

El último caso, un panfleto del FBI y del Departamento de Justícia de los Estados Unidos de América que forma parte del programa “Comunidades contra el terrorismmo”.

En él, se detallan los aspectos que hacen a un usuario de cualquier cibercafé ser sospechosa de ser un terrorista internacional, ya saben, aquello por lo que si no existiera Internet no tendríamos que preocuparnos.

Leer más

Ángeles González-Sinde, su hermano, Carlos Bardem y los productores de Morena Films han presentado una denuncia contra los supuestos miembros de Anonymous que publicaron información personal suya el pasado sábado. La denuncia alega “intromisión a la intimidad” y “amenazas”.

Por su parte, Enrique González Macho, presidente de la Academia de Cine, que en su momento dijo que sólo denunciaría el hecho “si la cosa se ponía fea”, ha afirmado hoy que espera que la fiscalía “actúe de oficio”, aunque no parece que lo vaya a hacer. Anonymous colgó en la red datos de personas que apoyan la ley Sinde y, además, amenazó con revelar la información personal de quien, en algún momento, dé su respaldo a la nueva legislación antidescargas.

Los datos colgados se basan en su mayoría en informes públicos y documentos que cualquier ciudadano puede consultar con relativa sencillez, si bien es cierto que también consta información que no es de dominio público. Asimismo, Anonymous también anunció nuevas acciones de cara a la gala de los premios Goya, que tendrá lugar el próximo 19 de febrero.

Foto | Oneras

Varios cuerpos de policía y de seguridad europeos utilizan mensajes de texto invisibles para localizar y rastrear la posición de teléfonos móviles. El sistema envía un SMS invisible, sin texto, que el aparato del destinatario rechaza pero que, en cambio, facilita la geolocalización del gadget. En palabras de Silent Services, la empresa desarrolladora del software:

El Silent SMS permite al usuario enviar un mensaje a otro teléfono móvil sin el que el propietario de éste lo sepa. El mensaje es rechazado por el móvil de destino y no deja ningún rastro en él. En respuesta, el remitente recibe un mensaje de la operadora móvil confirmando la recepción del SMS invisible.

Lo más curioso es que, en algunos de los países donde se ha recurrido a este método, la legislación lo permite debido a un vacío legal. Por ejemplo, en el caso de Alemania, la constitución federal protege el secreto de telecomunicaciones, pero como estos SMS no contienen mensaje alguno, escapan de la ley.

Leer más

Anonymous ha revelado información personal de toda una serie de personas que apoyan la ley Sinde, entre las que están la propia ex ministra Ángeles González-Sinde, el actual ministro José Ignacio Wert, el cantante David Bisbal, el actor Carlos Bardem o el presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho, entre otros.

Así como en otras ocasiones los datos publicados se basaban en el domicilio, algún teléfono o e-mail de contacto y los antecedentes penales, en esta ocasión la información difundida incluye también datos de familiares de los implicados. Además, Anonymous amenaza con publicar información de personas que hasta ahora no han dado apoyo a la ley Sinde en caso de que cambien de parecer.

Leer más

Hoy, 28 de enero, se celebra en Europa el Día de la protección de datos, una iniciativa de la Comisión Europea, el Consejo de Europa y las autoridades de protección de datos de los estados de la UE que busca concienciar a los ciudadanos sobre la importancia de proteger sus derechos y obligaciones. Es la sexta edición de este día institucional, que conmemora la firma en 1981 del Convenio 108 sobre tratamiento automatizado de datos, y lo cierto es que cae en mitad de muchos debates que tienen que ver con cómo protegemos nuestros datos en la red.

Algunas píldoras a modo de ejemplo de lo que está ocurriendo se enumeran en pocas palabras: tenemos agujeros de privacidad en Facebook que afectan hasta a Zuckerberg, tronchantes políticas de protección de datos, con publicidad ad-hoc incluida, que Google cambia como le parece. Y luego están anécdotas como lo de O2 y los números de teléfono, que son para nota.

Por su parte, la Comisión Europea ha presentado nuevas normas, pendientes de aprobación, para mejorar la protección de la privacidad de los datos de los usuarios, especialmente en el derecho a la portabilidad de los datos y el derecho al olvido. Además, se plantea endurecer las sanciones a las empresas que incumplan estas leyes, como aquella que metió al 75 % de los españoles en bases de datos que ni controlamos ni conocemos ni nada de nada.

En ese sentido, las palabras de Josep Albors, director de laboratorio de la empresa de seguridad informática Ontinet, son claras:

Leer más

Como comentábamos anteayer, la operadora de telefonía británica O2, en defensa de los intereses de sus clientes más niños, decidió acabar con el anonimato de quienes accediesen a internet desde el móvil y bloqueó el uso de Tor como hicieran otras operadoras, algunas por “error”. Bien, la cosa no acaba aquí, y es que O2 se dedicó a enviar entre otros datos el número de teléfono de cada usuario a cada sitio web que visitara desde el móvil. Seguramente los reyes del spam de toda Gran Bretaña se fueron a celebrar en un pub el magnífico desliz de O2.

Pero como hoy en día todo se soluciona hablando, O2 cogió el teclado y se lanzó a la aventura de reconciliarse con sus clientes, que habían sido alertados del problema por la magia de la comunicación social en la red hasta el punto de acabar con los límites que permitía Twitter en cuanto a menciones: la operadora recibió en un solo día todas las de una semana. Los límites de la red del pajarito normalmente se fijan en 1.000 tuits y 250 mensajes directos repartidos a lo largo del día.

Al final, O2 colgó en la red un espartano post para explicar el problema de privacidad con el que definitivamente se habían cargado el anonimato de sus usuarios y hasta sus derechos. En el texto decían que no, que los datos simplemente iban a parar al administrador de sistemas de la casa, Lewis Peckover, para hacer su trabajo y que no se recopilaban datos personales de nadie, aunque admitían que el tema podía levantar suspicacias. Aún… suerte que se dieron cuenta.

En Nación Red | Tor, el bloqueo que no se ve lógico pero tampoco sorprende

Anonymous vuelve a las andadas. Si hace unos días los hackers publicaron datos personales del director del FBI y el Fiscal General de los Estados Unidos, hoy le toca el turno a Dana White, el presidente de la UFC (Ultimate Fighting Championship), una de las mayores compañías organizadoras de competiciones de lucha.

El grupo de cibertactivistas ha colgado en la red datos personales de White, entre los que están sus domicilios en Las Vegas, su número de la seguridad social, su dirección de correo electrónico, información sobre su familia y sus creencias religiosas, y también sus antecedentes penales. Asimismo, Anonymous también ha revelado información, aunque en menor grado, sobre sus compañeros de trabajo en la UFC.

Leer más

Tor permite un cierto anonimato en la red, pero está siendo bloqueado por algunos operadores móviles del Reino Unido tal y como ha denunciado Open Rights Group. Vodafone, O2, Three y T-Mobile han decidido cortar el grifo a quienes quisieran acceder a internet de una forma anónima. La organización pro-derechos explica que las denuncias recibidas proceden de clientes de prepago que no habían dado un número de tarjeta de crédito.

A partir de ahí, las razones que se han esgrimido no convencen a nadie. Por una parte, O2 reconoce haber cortado las alas del anonimato de forma intencionada para evitar que los niños accedan a contenidos para adultos (¿es que nadie va a pensar en los niños?), Vodafone apunta a un “error que será corregido“ (¿cuándo?) y las otras dos operadoras no dicen esta boca es mía. De todas formas, me pregunto: ¿a alguien le sorprende esta forma de proceder?