ONGs

El actual mandatario estadounidense sigue guardando un silencio cómplice a pesar del asesinato masivo de combatientes que ya se habían rendido y la práctica generalizada de torturas medievales en las cárceles instaladas en zonas bajo control del Pentágono. Sin olvidar el juego del tiro al blanco en los puestos de control bajo un sol abrasador.

Para mayor vergüenza, los papeles del Pentágono documentan la negativa a investigar los atropellos cometidos por sus tropas y subordinados locales, y reflejan una política de ocultamiento de información por parte de las autoridades estadounidenses y británicas, las cuales, durante más de un lustro, habían venido sosteniendo que carecían de cifras sobre las “bajas colaterales”, es decir, los no combatientes muertos.

La información filtrada por WikiLeaks demuestra bien a las claras que los gobiernos de Washington y Londres poseían datos precisos, Obama lo negó, sobre la cifra real de víctimas. Más de 100 mil muertes causadas desde el inicio de la agresión bélica (2003) hasta 2009. Más del 60% por ciento corresponden a civiles no combatientes. Ocultaban la muerte de 15.000 civiles.

Por su parte, el ejército británico elaboró en secreto manuales especializados con los que entrenaron a policías nativos y sus propias tropas en técnicas “suaves” de torturas para provocar humillación, desorientación, agotamiento y miedo en los presos interrogados.

Leer más

Hasta el ABC ha tenido que rendirse a la evidencia. La última filtración de WikiLeaks ha puesto al descubierto crímenes contra la humanidad que deberían ser juzgados e investigados.

Ya veremos si se investigan o no. Pero, al menos, la presión para que estos hechos no vuelvan a suceder con la alevosa permisividad que ha demostrado EE.UU – Bush y Obama – ha aumentado desde que en la noche del viernes se hiciese pública la mayor filtración de documentación “top secret” de la historia.

Aun así los más pesimistas creen que la única presión que va a ir en aumento es la que sufre Bradley Manning. El joven militar de sólo 22 años, analista de inteligencia, que está acusado de poner a disposición de WikiLeaks la documentación que se está haciendo pública estos días.

En la FOX y otros medios lo llaman soplón y en otras latitudes se le considera el nuevo Daniel Ellsberg. Un héroe o un traidor. Leal a la humanidad y desleal al código militar. Ética o galones. El propio Ellsberg tiene algo muy claro: “Si Bradley Manning ha hecho lo que se le acusa de haber hecho, lo felicito. Ha mantenido su juramento de defender la Constitución”.

Leer más

The New York Times no publicará ni uno solo de los 391.832 documentos que WikiLeaks ha filtrado a diversos medios de comunicación. Pero ya ha adelantado una primera opinión de lo que ha visto y lo que sabe.

1. Las muertes de civiles iraquíes – en manos de otros iraquíes y de los militares estadounidenses son mucho mayores que las cifras hechas públicas en los Estados Unidos durante la administración Bush.

2. Si bien el abuso a los prisioneros en Abu Ghraib conmocionaron al público estadounidense y de todo el mundo, los nuevos documentos muestran un panorama aún más espeluznante.

3. La guerra en Irak dio lugar a una dependencia de contratistas privados en una escala desconocida, hasta el punto de haber más contratistas que soldados.

En Nación Red | La web de Al Jazeera anuncia la inminente publicación de los secretos de WikiLeaks

Bradley Manning descubrió que EE.UU toleraba la represión de la policía de Iraq contra jóvenes activistas demócratas que se jugaban el tipo denunciando la corrupción del primer ministro Nuri al-Maliki acusado por The Guardian de preparar un gobierno pro-Teherán en Iraq.

En unos minutos Nuri al-Maliki también quedará señalado como responsable de la organización de escuadrones de la muerte. Hay más – y según se ha filtrado de “enorme impacto – en el primer documental de Al Jazeera y en la caja fuerte de varios medios occidentales (Channel 4 y Le Monde) que ahora mismo se está abriendo.

Pero no menos importante será la comunicación que mañana hará WikiLeaks. Con toda probabilidad una conferencia de prensa en Londres del propio Julian Assange.

Al Jazeera anticipa o deja entrever que EE.UU. ordenó a sus tropas no intervenir para frenar la práctica cotidiana de torturas de la policía iraquí.

Muchos detenidos murieron en las cárceles controladas por Estados Unidos.

Por lo tanto, ¿EE.UU toleraba las torturas de la policía de Iraq a jóvenes activistas demócratas que perdían la vida en sus propias cárceles? Esa es la noticia cuyo impacto y certificación está a la espera de ser confirmada por otros medios occidentales. El propio The Guardian.

Hay más y habrá que verlo, pero sobre todo valorarlo. El asesinato de civiles por parte de la empresa de seguridad privada Blackwater (ahora se intenta camuflar con esta marca: XE) sería algo cotidiano.

Se ofrecerán muchas claves sobre la extraña conexión iraní y el “gran secreto” sobre la contabilidad de las víctimas de la guerra de Iraq que guarda el Pentágono y se ha escondido a la opinión pública… Mejor esperar y ver.

El 18-0 era hoy.

En Nación Red | WikiLeaks, todo lo que necesitas saber

Julian Assange no tiene la menor duda del papel jugado por la revista Wired en las campañas de desprestigio contra su organización. La acusación de extender el rumor del 18-O es insignificante con la que le acusa directamente de participar en la operación para detener, encarcelar y en su caso condenar a Bradley Manning a la pena capital o en el mejor y más probable de los casos a 52 años de cárcel.

Palabras mayores. La acusación que se extiende en privado a las relaciones del grupo Condé Nast, editor de Wired, con la administración norteamericana, Wall Street y las recalificaciones urbanísticas en la zona cero, deja petrificados a los simpatizantes de WikiLeaks que hasta hace poco eran seguidores e incluso admiradores de Wired. Otro ídolo caído, para los que confían en la palabra del australiano.

El hombre clave es Adrian Lamo, el hacker que traicionó a Bradley Manning y le delató después de que el joven oficial le confesará vía chat que tenía en su poder información confidencial de alto voltaje. De esto no hay duda, Manning fue arrestado por el chivatazo de Lamo, amigo íntimo de Kevin Poulsen (en los extremos de la foto).

Leer más

Suecia no concederá el permiso de residencia que Julian Assange había solicitado, según ha informado la Junta de Inmigración de aquel país. Únicamente se le ha concedido tres semanas para apelar. Sin más explicaciones ni comentarios.

Por otro lado, un colaborador de WikiLeaks, muy cercano a su fundador, ha afirmado que “Wikileaks publicará algo muy pronto pero no hoy”. De esa manera ha salido al paso de la noticia recogida por toda la prensa mundial sobre la inminente publicación (entre el domingo y el lunes) de información confidencial relacionada con la guerra de Iraq.

Leer más

Francisco Polo es la palanca que ha movido a Fernando Blat, Manuel Silva y Álvaro Ortiz a montar Actuable. Lleva muchos años con las manos en la masa del activismo: fundó un grupo Amnistía Internacional en Barcelona cuando ni siquiera había acabado la carrera. Luego, tras coger experiencia trabajando en diversas organizaciones, puso en marcha una campaña contra las bombas de racimo… desde su blog.

Conoce bien las manivelas que hacen funcionar a los políticos porque trabaja a las órdenes de la socialista Leire Pajín dentro de la Secretaría de Organización del PSOE, y es un tiburón en las aguas del marketing online. Tras intentarlo con Yopolítico.org, ha vuelto a la carga al frente de una nueva web: Actuable, estrenada hace apenas un par de semanas. De Actuable, de la trayectoria de Francisco Polo y, sobre todo, de activismo online hablamos en esta entrevista.

Leer más

Además del plan de paz de Randi, el Paraninfo de la Universidad de Barcelona que ha acogido el “Personal Democracy Forum (PdF) Europa” ha escuchado otras propuestas y a otros invitados tan o más interesantes que la hermana del fundador de Facebook.

Tecnólogos, polític@s 2.0 (Marietje y Birgitta), asesores/consultores, ciberactivistas, académicos. ¡hasta un Príncipe de la Casa Orange! y expertos, muchos espertos en el ámbito de la política digital que han debatido y propuesto alternativas para mejorar los procesos políticos actuales.

Campañas, e-democracia, nuevos liderazgos, voto electrónico, e-ciudadanía, Open Government, libertad y censura en Internet, lobbying 2.0, blogging político, apertura de datos públicos, Derechos Humanos, ayuda digital en acción…

Leer más

Reporteros sin Fronteras ha reiterado su radical oposición a la forma en que las conversaciones sobre el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) se están celebrando.

Una vez más, ahora en Tokio, las mismas se hacen a puerta cerrada, sin control democrático y proponiendo medidas potencialmente represivas que se adoptan por los países involucrados en las negociaciones (muy pocos) sin tener en cuenta ni a la sociedad civil ni a los parlamentos nacionales (o europeo) ni a los países que no están representados.

Los negociadores tratarán de cerrar el acuerdo en Tokio. Para RSF el último borrador es inaceptable y debe ser modificado o abandonado por completo.

RSF reconoce que las últimas filtraciones han suavizado un poco el capítulo relacionado con Internet pero aún así el acuerdo establece un amplio margen para introducir disposiciones represivas incluyendo el filtrado y una “respuesta gradual” que lleva al cierre de webs.

Leer más