Neutralidad de la red

La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) investigará a Google por prácticas monopolísticas como consecuencia de los cambios sociales introducidos por el buscador. Días atrás, los de Mountain View anunciaron Search Plus Your World, un nuevo sistema de búsqueda que da más importancia a las redes sociales. El problema, sin embargo, es que las redes sociales que aparecen en los resultados se limitan a Google+.

Además, la FTC no se limitará a vigilar el buscador, sino que también seguirá las actividades de Google+ para dictaminar si existe una política monopolística o no. La FTC tiene como objetivo establecer si Google ha violado las leyes antimonopolio dando preferencia a su red social por encima de las demás en su motor de búsqueda.

Leer más

La Neutralidad de Internet, el principio que garantiza la igualdad de acceso a contenidos por todos los ciudadanos de la Unión Europea, ha recibido un espaldarazo por parte del Consejo de la UE tras ser aprobado por la Eurocámara de Representantes, ya que considera la neutralidad en la red como un “objetivo general” de la política europea.

Según la resolución aprobada y ahora reconocida por el Consejo, las operadoras no pueden discriminar el tráfico de internet para favorecer a unos determinados servicios por encima de otros, sólo en casos de saturación y lógica priorización de los servicios, y eso afecta directamente al bloqueo de determinados servicios, contenidos o aplicaciones.

El Consejo de la UE reconoce además la dificultad de las operadoras para afrontar las inversiones propias de su sector y sabedores de sus demandas de ayuda por parte de quienes hacen negocio en internet, anima a que todos los sectores implicados, tanto públicos como privados, se den la mano a la hora de invertir en la mejora de las infraestructuras necesarias para garantizar el servicio a los ciudadanos.

Son pasos adelante que reconocen la importancia de la confidencialidad del uso de internet y la libertad de acceso a las comunicaciones sin tener en cuenta el fin de ese acceso. Son además propuestas de mejora encaminadas a que todo fluya. Pero, desengañémonos: del Consejo de la UE no ha salido una resolución firme con propuestas concretas que conviertan estas bellas declaraciones de intenciones en algo tangible. Y sin una serie de propuestas concretas, el camino que queda por recorrer se desdibuja lánguidamente.

Foto | Álvaro Millán
En Nación Red | El Parlamento Europeo aprueba la resolución en defensa de la Neutralidad de la Red

Desde enero de 2011, Google ha filtrado ciertos resultados relacionados con lo que ellos llaman ‘piratería’, en las búsquedas que usaban las herramientas ‘Instant’ y ‘Autocompletar’.

Los usuarios que tecleen palabras como ‘torrent’, ‘BitTorrent’ o ‘RadipShare’ podrán comprobar que no saldrán sugerencias de búsqueda ni se autocompletarán las frases como es habitual. De momento es algo solo implementado en la versión americana del buscador.

La consecuencia de estas prácticas, que algunos ya han calificado como censura, ha sido un descenso drástico en las búsquedas de los términos afectados.

Leer más

El pleno del Parlamento Europeo acaba de aprobar la resolución sobre la neutralidad de la red que ya fue aprobada en la Comisión de Industria. La resolución señala los graves riesgos que entrañaría el desviarse de la neutralidad de la red, entre ellos las conductas anticompetitivas, el bloqueo de la innovación, las restricciones a la libertad de expresión y al pluralismo de los medios de comunicación, la falta de sensibilización de los consumidores y la intromisión en la intimidad, lo que perjudicará a las empresas, a los consumidores y a la sociedad democrática en su conjunto, así como sobre los efectos de las prácticas de gestión del tráfico en la confidencialidad de las comunicaciones.

Los parlamentarios consideran que el principio de neutralidad de la red constituye una condición previa necesaria para permitir el desarrollo de un ecosistema innovador para internet y para asegurar unas condiciones equitativas al servicio de los ciudadanos y los empresarios europeos.

Leer más

El presidente Obama no tendrá que ejercer su derecho al veto. El Senado ha hecho el trabajo por él y ha votado en contra de la resolución de los republicanos que pretendía frenar las nueva normativa de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) sobre Neutralidad de la Red. La votación: 46 votos a favor de la resolución y 52 en contra. Los senadores demócratas votaron en bloque y no defraudaron al presidente. Pocas veces se ha evidenciado una diferencia tan notable entre los dos partidos.

El martes, la Casa Blanca había advertido que el presidente Barack Obama vetaría la resolución por generar un grave perjuicio a una parte fundamental” de las políticas en materia de nuevas tecnologías. “Sería poco aconsejable amenazar a los fundamentos (...) que han hecho de Internet una fuerza de progreso social en todo el mundo”, el aviso parecía dirigido a los republicanos pero sus destinatarios eran algunos senadores demócratas “dubitativos”. Es el equipo del Ala Oeste en acción, como en la serie de culto.

Leer más

Obama ejercerá su derecho de veto si el Senado aprueba una resolución para anular las reglas sobre Neutralidad de la Red de la FCC que entran en vigor el 20-N. Los republicanos denuncian que la nueva reglamentación limita las inversiones en infraestructura de banda ancha al perjudicar a las grandes compañías. AT&T ya anticipó su amenaza al presidente en este sentido.

El pasado mes de abril la Cámara de Representantes aprobó una resolución respaldada por los republicanos que buscaba bloquear la normativa aprobada en diciembre del año pasado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). El Senado está considerando una resolución similar esta semana, que de ser aprobada llegará al despacho oval, aunque la Casa Blanca ha anunciado formalmente que el presidente no la firmará.

“Estados Unidos es líder mundial en el desarrollo de aplicaciones y nuevos servicios basados ​​en Internet. Un elemento importante de este liderazgo es que un Internet abierto permite a los empresarios crear nuevos servicios sin temor a sufrir una discriminación indebida por parte de los proveedores. Sería poco aconsejable amenazar a los fundamentos (...) que han hecho de Internet una fuerza de progreso social en todo el mundo”, ha recordado la Casa Blanca.

Foto | The White House
En Nación Red | EEUU adopta normas para defender la neutralidad de la red pero con importantes matices

La Comisión de Industria del Parlamento Europeo aprobará en unos minutos una resolución sobre neutralidad de la red (pdf) cuyo contenido final puede variar en función del resultado de la votación de las numerosas enmiendas presentadas.

En principio la resolución de la que es ponente el alemán Herbert Reul, el presidente de la Comisión de Industria y un destacado eurodiputado del Partido Popular Europeo, viene a apoyar la posición centrista de la comisaria para la Agenda Digital, Neelie Kroes, que convierte en un principio político europeo la defensa de la Neutralidad de la Red, pero considera totalmente legítimo que los proveedores de Internet (ISP) puedan bloquear servicios o aplicaciones específicas (P2P) para evitar la “congestión” de la red.

Leer más

El Supervisor Europeo de Protección de Datos tiene la misión de garantizar que las instituciones y órganos europeos respeten el derecho a la intimidad y la protección de datos cuando tratan datos de carácter personal y desarrollan nuevas políticas.

Con este fin, el actual supervisor, Peter Hustinx, ha enviado un aviso (pdf) en referencia a la polémica Comunicación de la Comisión Europea sobre neutralidad de la red, el “Informe Kroes”, en el que advierte de la importancia de celebrar un serio debate para garantizar que la confidencialidad de los usuarios de las comunicaciones se protege eficazmente.

Más cuando la Comisión Europea, y probablemente el jueves el Parlamento Europeo, son partidarios de de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) puedan controlar el tráfico de red para filtrar o restringir el acceso a Internet, por ejemplo, para bloquear servicios o aplicaciones específicas (por ejemplo, el “peer to peer”) o dar acceso preferencial a otros, siempre, eso sí, con la excusa de la congestión del tráfico.

Leer más

El jueves se votará en la Comisión de Industria del Parlamento Europeo (ITRE) una resolución sobre Neutralidad de la Red (pdf) que en principio viene a respaldar la línea “centrista” del informe (pdf) de la comisaria para la Agenda Digital, Neelie Kroes, que ha dejado un sabor amargo entre los defensores de un internet neutral, que han criticado a la comisaria, que en el pasado se mostró radical en la defensa de la neutralidad de la red.

Y es que el informe Kroes si bien insiste en la defensa (retórica) de la neutralidad de la red, considera legítimo, como el borrador de la resolución del Parlamento Europeo, que los proveedores de Internet (ISP) puedan bloquear servicios o aplicaciones específicas (por ejemplo el “peer to peer”) para evitar la “congestión” de la red. Al respecto, preocupa y mucho, que esto derive en un abuso de la gestión del tráfico, por ejemplo, para conceder un trato preferente a un servicio respecto a otro.

Leer más