DigiD (Digital Identity) es el sitio web desde el cual los ciudadanos holandeses pueden acceder a la mayor parte de los servicios en línea de su Administración Pública, incluyendo el pago de impuestos, realizar la matricula para la universidad o registrarse para donar órganos.
La efectividad del ataque ha provocado que muchos de los servicios proporcionados por DigiD hayan tenido que volver a realizarse a la vieja usanza, con impresos de papel presentados en ventanilla o mediante fax.
La Casa Blanca ha presentado la web We the People, “Nosotros el Pueblo”, en la cual se pueden crear y firmar peticiones. Se garantiza, eso dicen, una respuesta oficial para cualquier propuesta (petición) que reúna suficientes apoyos (cinco mil firmas en 30 días).
Entonces será considerada y analizada por el equipo de Obama, de acuerdo con lo expresado por funcionarios de la Casa Blanca, que hicieron una presentación en exclusiva para la agencia de noticias The Associated Press. La petición, desde luego, no se quedará sin respuesta. Es un derecho reconocido en la Constitución de EE.UU. La Casa Blanca hizo el anuncio en su blog.
El programa de “peticiones en línea” ha sido creado por el decidido impulso del presidente spammer (Arnau Fuentes, dixit), aunque han tenido el buen gusto de reconocer que en U.K se les adelantaron.
Hace escasas semanas el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara (PP) se negó a retransmitir los plenos municipales por Internet debido a su elevado coste. Tiempos de austeridad. Pero ahora el señor alcalde ha anunciado que fomentarán el turismo y “la captación de visitantes” con la instalación de webcams en el centro histórico de Murcia y la retransmisión de acontecimientos festivos en directo. Cámara se ha mostrado eufórico con la idea:
Algo que permitirá recorridos virtuales a través de Internet como reclamo y permitiendo la retransmisión de las fiestas de la ciudad y las pedanías respetando siempre la intimidad y sin causar ningún perjuicio
Es aquí donde la oposición municipal ha recordado al señor alcalde su negativa a transmitir los plenos por internet, tal y como proponía UPyD y apoyaron PSOE e IU.
En un movimiento destinado a recortar y ahorrar en el presupuesto tecnológico, la administración Obama ha decidido migrar 800 de sus centros de datos a sistemas de ‘nube’, lo que supone un 40% del total de centros.
El Gobierno Federal estadounidense se gasta unos 80 billones de dólares anuales en su presupuesto de tecnologías de la información. Y eso solamente en equipamientos. Además hay que sumarle el alquiler y mantenimiento de los 2000 centros físicos repartidos por el país.
Ahora, y siguiendo la tendencia del sector privado, se ha decidido usar las posibilidades y la eficiencia aumentada de los sistemas de computación distribuida. De éste modo, podrían reducir en otros 5 billones por año, ya que se evitaría que cada una de las decenas de agencias federales tuviera que comprar su propio software.
El estándar robots.txt (Estándar de Exclusión de Robots), un protocolo para prevenir que los contenidos en la Web sean incluídos en los índices de los buscadores de forma automática, no lo ha querido aplicar el director del BOE porque perjudicaría al principio democrático de la trasparencia que ha querido proteger.
Damos publicidad a disposiciones legales
No lo ve así la Agencia Española de Protección de Datos que ha dictado a los responsables del BOE la obligación de usar el robot txt para que los buscadores no puedan indexar determinados textos legales que afectan a datos personales.
El Gobierno islandés trabaja en la elaboración de una nueva constitución en la que, por primera vez, los ciudadanos podrán participar de forma directa a través de los distintos canales puestos a disposición en la red en un ejercicio participativo sin precedentes, haciendo gala de la externalización de tareas conocida como ‘crowdsourcing’.
Esta pequeña república de apenas 331.000 habitantes se ha venido caracterizando por afrontar la aún vigente crisis financiera dejando en manos del pueblo aquellas decisiones que habrían de afectarles de forma directa, lo que evitó que, al contrario que en otros países europeos, tuvieran que hacer frente a las multimillonarias deudas de sus bancos.
Frente al veterano alcalde que “echa pestes contra internet” se alza un chico normal, estudiante de enfermería, que aspira a bajarle los humos de la mayoría absoluta y la permanencia en el poder al conservador y siempre polémicoMiguel Celdrán.
Aquí el joven candidato de UPyD se enfrenta al mismo reto que el resto de sus compañeros de partido en todos los grandes y medianos municipios españoles: superar la barrera del 5% de los votos que marca una ley electoral que beneficia a los dos grandes partidos.
La marea magenta sacudirá la política española si salta por encima de ese muro en un buen número de ciudades y comunidades autónomas. También dejaría en evidencia a las encuestas que más parecen una invitación al “voto útil” que es el voto a los de siempre. Para que nada cambie. Por eso los de Rosa Díez dicen defender el voto útil “para cambiar las cosas”.
Has escrito en tu blog que “el alcalde de Badajoz, Don Miguel Celdrán, tras su ingeniosa operación de atracción turística con los “palomos cojos”, hace un nuevo llamamiento con la intención de atraer a la ciudad una caravana de otro colectivo: los internautas”. Esto en relación con sus afirmaciones en la que tildaba a Internet de ser el “quinto jinete del Apocalipsis” y arremeter contra las redes sociales tildándolas de perniciosas y equiparándolas a la misma “peste”. ¿Qué le pasa al señor Alcalde?
Ha sido una reacción extemporánea del alcalde Celdrán ante la usurpación de su personalidad en Twitter. Revela el desconocimiento del alcalde respecto a la realidad de internet y a las posibilidades que la red ofrece para la difusión de información e ideas, para permitir la transparencia en la gestión de asuntos públicos (el Ayuntamiento de Badajoz es uno de los ayuntamientos menos transparentes de España según el informe de Transparencia Internacional (pdf), el séptimo por la cola de 110) y para tantas otras cosas. No entender esto es no entender ni el presente ni el futuro de Badajoz y depara pocas esperanzas de evolucionar los próximos años a este nivel.
Ni siquiera los responsables de ElPaís.com pudieron evitar mofarse de la epiléptica web que presentó el candidato a la alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, hace algunas semanas. La broma se extendió por toda la blogosfera y aunque se modificó ligeramente la página, los resultados siguen siendo decepcionantes.
Rescato aquella noticia para poner de manifiesto las enormes diferencias entre la web de Barack Obama en su candidatura a la presidencia del gobierno estadounidense. Aquí no hay ruidos de Game Boy ni una estética cercana a lo que debía ser Matrix. Se trata de una web sencilla, directa e incluso conservadora en su estética (algo más que razonable en política) pero que cumple su función perfectamente.
Con ella, no hace más que recibir aplausos porque el equipo de comunicación de Obama sí ha entendido Internet. Nosotros no.
ACTUALIZACIÓN: La duda sobre si el PP había usado la imagen sin el consentimiento del autor se ha disipado. El equipo de la campaña para la alcaldía de Gallardón ha explicado que la han comprado a Yuri Arcrus en un portal online.
La web propagandística del PP para la reelección de Alberto Ruiz-Gallardón a la alcaldía de Madrid utiliza material protegido por derechos de autor sin dar pruebas de haber pagado por él, afirma El Mundo. La imagen que encabeza la página es la ilustración de la portada del libro Doing Well and Good: The Human FACE of the New Capitalism, del economista Julian Friedland.
La fotografía también está disponible para comprar en varios bancos de imágenes. Sin embargo, los populares no han aportado ninguna factura que acredite el pago por el material, según El Mundo. Si la ley Sinde estuviera en funcionamiento en estos momentos, la web del PP para la alcaldía de Madrid tendría serias posibilidades de cierre. Por una parte, por el probable posible uso no autorizado de la obra y, por otra, por la modificación de la misma sin el permiso del autor.
“Cuando lanzamos Your Freedom, prometí que las ideas enviadas serían consideradas de forma adecuada”, explicó el viceprimer ministro, el liberal Nick Clegg, muy crítico con muchos aspectos de la legislación aprobada por laboristas y conservadores durante el periodo denominado wash-up, el tiempo que queda antes del final de la legislatura y que se suele aprovechar para aprobar apresuradamente normativas, con la idea de ayudar a la industria.
Ahora, aunque a regañadientes, el regulador británico de las telecomunicaciones (Ofcom) va a revisar la controvertida Ley de Economía Digital (Digital Economy Act), que fue aprobada por el anterior Gobierno para combatir las infracciones de copyright. El Secretario de Cultura, equivalente a Ministro en España, el conservador, Jeremy Hunt, ha pedido, todavía más a regañadientes, a Ofcom que se plantee alternativas. Nick pone cara de niño travieso. Lo es.
Esta “sugerencia” gubernamental para revisar la ley antidescargas tuvo lugar después de que recibiera un gran número de críticas sobre su viabilidad a través de la plataforma Your Freedom promovida por el Vicepremier. Esta iniciativa se lanzó para que los británicos indicasen qué leyes querrían que fueran abolidas y se colapsó la web. Open Rights Group, una organización opuesta a la Ley de Economía Digital, celebró en su blog esta medida, que considera muy buenas noticias.
