Clérigos de Arabia Saudí como Nasser al-Omarhan han pedido la ejecución del periodista de 23 años, Hamza Kashgari, por escribir una serie de mensajes que según los religiosos ofenden a Mahoma y por los que debe ser ejecutado. La policía de la monarquía dictatorial perseguía al joven y la policía de Malasia le ha dado caza, gentileza real o solidaridad internacional, cuando intentaba encontrar asilo. Hamza Kashgari ha sido detenido en el aeropuerto internacional de Kuala Lumpur, capital de Malasia.

Hamza Kashgari explicó en un primer momento que “solamente estaba reivindicando mi derecho a ejercer los Derechos Humanos más elementales, como la libertad de expresión y pensamiento, así que nada ha sido en vano. Veo mis acciones como parte de un proceso hacia la libertad”.

Al parecer el joven periodista antes de huir de Arabia Saudí ha borrado toda huella de los mensajes “ofensivos” y ha pedido disculpas. Aunque los “ofensivos tuits” parecen muy respetuosos con la figura de Mahoma:

Amo algunas cosas en ti, pero aborrezco otras y no he entendido muchas de las cosas referentes a ti.

He amado tu rebeldía, que siempre has sido una fuente de inspiración para mí, pero no me gustan los halos de divinidad alrededor tuyo. No debería rezar por ti

No me te haré reverencias, no besaré tu mano. Mejor la apretaré como hacen los iguales y te sonreiré si tú me sonríes. Te hablaré como un amigo, nada más

Se desconoce si Malasia extraditará al joven periodista a Arabia Saudí o lo encerrará en una de las prisiones a las que van a parar los opositores, anticlericales y gays. Se sabe que el Rey de Arabia Saudí había pedido que se le arrestase. Ya está detenido.

Foto | The Arabic Network for Human Rights Information (ANHRI)

La noticia lleva dando vueltas unos días, y es que han sido varios los diputados del Parlamento de Islandia quienes han pedido al Comité Nobel que se considere a Bradley Manning para el Premio Nobel de la Paz, lo que se ha sabido gracias al blog de la diputada Birgitta Jónsdóttir, quien además es colaboradora de WikiLeaks.

La petición de los parlamentarios se basa en que la filtración de documentos realizada por Manning destapó la corrupción y los crímenes de guerra cometidos durante años por EE.UU., llevó a levantamientos democráticos por todo el mundo, arrojó luz sobre el secreto de la influencia de las grandes corporaciones en la política exterior estadounidense y también influyó sobre el presidente Barack Obama en su decisión de retirar las tropas de Irak.

Además, se ha lanzado una petición de apoyo en la red para que Manning sea considerado para el galardón que otorga el Comité Nobel del Parlamento Noruego, recordando que el mismo Obama, presidente del país que ahora retiene a Manning, fue Premio Nobel de la Paz en 2009 y que los cargos que se le imputan al detenido tendrán consecuencias no sólo para él sino para cualquier periodista que denuncie casos similares en el futuro.

La carta remitida por los parlamentarios islandeses dice así:

Enlace | Petición de apoyo
En Nación Red | Una donación para el Fondo de Defensa del soldado acusado de desvelar crímenes de guerra

La noticia de que las autoridades de Brasil han concedido el visado a la bloguera y activista de derechos humanos cubana Yoani Sánchez para que asista a un festival de cine en este país es un paso en el reconocimiento de su derecho a la libertad de circulación, según Amnistía Internacional. Ahora las autoridades cubanas deben autorizar a la bloguera a viajar a Brasil para asistir el 10 de febrero a la proyección en Jequié, estado de Bahía, de un documental del realizador Dado Galvão en el que se cuenta el caso de Yoani Sánchez y de otros blogueros.

Amnistía Internacional ha pedido al gobierno de Brasil que interceda ante las autoridades cubanas para que concedan a la bloguera Yoani Sánchez el permiso para entrar y salir libremente de Cuba. El 20 de enero Amnistía Internacional envió una carta al ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, pidiendo que el gobierno brasileño intervenga en este caso y trate con las autoridades cubanas la cuestión de las violaciones de derechos humanos en Cuba.

Las autoridades cubanas siguen limitando gravemente la libertad de expresión, reunión y asociación de los disidentes políticos, los periodistas y los activistas de derechos humanos, que están sometidos a arresto domiciliario arbitrario y a otras restricciones para impedirles llevar a cabo actividades legítimas y pacíficas. Además, el gobierno cubano utiliza la denegación de permisos de salida como medida punitiva contra las personas que critican al gobierno y los disidentes. El gobierno cubano ha negado el permiso de salida a Yoani Sánchez hasta en 18 ocasiones en los últimos cuatro años.

Amnistía Internacional confía en que la presidenta Dilma Rousseff aproveche su visita a Cuba, ya ha llegado, “para reforzar la creciente influencia mundial de Brasil en la promoción y protección de los derechos humanos”. Aunque, como denuncia Yoani Sánchez, por lo pronto lo que se están produciendo son arrestos, insultos y amenazas. La activista destaca en su blog la noticia sobre las pocas esperanzas que tienen puestas los disidentes en la vista de la mandataria brasileña.

En Nación Red | Arranca iRedes sin Yoani Sánchez; Yoani Sánchez: “Somos los ciudadanos los que saldremos perdiendo con estas nuevas normas de Twitter”

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha pedido a la red social Twitter que rectifique su decisión de bloquear contenidos en función de la legislación de cada país por considerar que la medida anunciada es “nociva” para la libertad de expresión al “privar a los ciberdisidentes de los países represivos de una herramienta crucial de información y movilización”.

En una carta dirigida al presidente de Twitter, Jack Dorsey, la ONG le hace saber que “estamos muy preocupados por esta decisión, que no es otra que una censura a escala local, en colaboración con las autoridades y en conformidad con legislaciones locales que muy a menudo están en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión”.

El anuncio de Twitter, según Reporteros sin Fronteras, “va a contracorriente de los movimientos de denuncia de la censura relacionados con la primavera árabe, en la que Twitter sirvió como caja de resonancia. Ahora, acusa RSF, se ha elegido finalmente el lado de los censores.

Según RSF, la argumentación de Twitter es “inaceptable” porque da a entender que hay diferentes interpretaciones de la libertad de prensa según el país. “¿Ha estado motivada la decisión por la voluntad de entrar en el mercado chino a cualquier precio?”, se pregunta RSF, que recuerda que las plataformas de micro-blogs que funcionan en ese país, como Sina Weibo, están obligadas a colaborar con las autoridades para imponer la censura.

No le han preguntado, no es cuestión de excederse con la dosis de desconfianza, si también han podido tener algo que ver con la decisión los nuevos accionistas que sobrevuelan por su Consejo de Administración. Lo que si le pide la ONG es que al menos demuestre transparencia respecto a las modalidades de la censura anunciada.

El hecho de que en el sitio Chilling Effects se hagan públicos los requisitos para la supresión de contenidos, no basta para paliar el perjuicio provocado por el bloqueo de información. En la sección de política de uso de Twitter se indica que toda petición de bloqueo “válida y razonablemente calibrada” realizada por una “entidad autorizada” será examinada y podrá provocar la supresión de ciertos contenidos; los autores de ellos serán informados. Estas definiciones son demasiado vagas y dejan la puerta abierta a todo tipo de abusos. ¿Se actuará tras una decisión legal? O bien, como es el caso en China, ¿una simple llamada telefónica de un representante oficial o de una comisaría local bastará para justificar que se bloquee un contenido? ¿Twitter se contentará con una censura a posteriori? O bien, frente al aflujo de peticiones de las autoridades, ¿efectuará una censura a priori basándose en palabras clave o temas definidos por los censores?

Reporteros sin Frontras pregunta a Twitter si el anuncio de que la red social podría cerrar algunas cuentas de usuarios significa que se van a bloquear las de ciberdisidentes sirios o la de la propia organización en aquellos países en los que denuncia “prácticas represivas”.

Desde Twitter no son pocos los usuarios que están apoyando una huelga para mañana sábado, 28 de enero: 24 horas sin escribir ni pío. También en Actuable hay ya una petición de firmas contra la censura en Twitter.

Foto | shawncampbell
En Nación Red | #TwitterBlackOut: contra la #CensuraTwitter, la consigna es cerrar el pico

De cara a los actos conmemorativos del aniversario de la Revolución del 25 de Enero, la Junta Militar ha decidido indultar a 1.959 activistas encarcelados por tribunales militares, entre ellos el conocido bloguero Maikel Nabil, acusado de difamar al Ejército. Una medida de “gracia” que se tendrá que confirmar mañana con la liberación del bloguero.

El valiente bloguero denunció los abusos del ejército, el trato a los manifestantes, el reclutamiento forzoso y los test de virginidad realizados a las mujeres detenidas. El actual jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, Mohamed Husein Tantawi, fue ministro de Defensa de Mubarak durante 20 años.

Los procesos militares contra los activistas políticos en Egipto han despertado las críticas de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos. En los seis meses posteriores al 25 de enero de 2011, el número de procesados ante tribunales militares ascendió a 12.000 personas.

En Nación Red | Reporteros Sin Fronteras insta a la ONU a que interceda por el bloguero Maikel Nabil

La Electronic Frontier Foundation (EFF) y Global Voices Advocacy han creado una lista de recomendaciones para blogueros que en cualquier momento pueden recibir el zarpazo de uno de esos tiranos que no llevan nada bien que un invento del demonio que se llaman internet haga posible (sin concesión administrativa o gubernamental) que cualquiera pueda ser editor de su propio medio de comunicación sin permisos, inversión en papel y sin conocer al ministro (o a su prima), oiga.

La lista de consejos de la EFF y Global Voices Advocacy llega “cuando los gobiernos parecen acelerar el ritmo de su juego del ratón y el gato con los usuarios de la red, tomando medidas represivas como el uso de vigilancia, censura, y la persecución y detención de blogueros”. Desde Global Voices explican que la lista de recomendaciones “no es en absoluto exhaustiva, pero ofrece un punto de partida desde el que los blogueros pueden desarrollar sus propios planes de emergencia”.

Determinar cuáles sean los riesgos individuales no es tarea fácil ni simple. Por tanto, todos los blogueros deberían tomar en consideración la creación de un plan para el caso en que sean detenidos. A este respecto, existen numerosos recursos que los blogueros pueden utilizar para permanecer informados acerca de cuándo detienen, acosan o vigilan a otros blogueros de su país; cuándo su gobierno está interceptando conversaciones telefónicas o actividad en Internet, y cuándo se obliga a los detenidos a comunicar a las autoridades información como sus propias claves de acceso.

Estos son los consejos para blogueros potencialmente amenazados de la EFF y Global Voices Advocacy:

Considerar la posibilidad de facilitar a alguien fuera del país la siguiente información:

-Claves de acceso a tus medios sociales, correo electrónico y cuentas de blog

-Información de contacto de los miembros de tu familia

-Información sobre tus condiciones de salud

-Hacer copias de seguridad de blogs, Facebook, correo electrónico y otras cuentas con regularidad

-Considerar la posibilidad de hacer un espejo de tu sitio web si quieres asegurarte de que siga funcionando sin tu atención

-Cifrar archivos con información sensible y considerar la posibilidad de conservarlos en un dispositivo externo.

-Valorar la posibilidad de usar herramientas como Identity Sweeper (para dispositivos Android) para preservar/borrar la información de tu teléfono móvil.

-Tomar en consideración la redacción de una petición de libertad para el caso de detención -esto puede ser de ayuda para los medios de comunicación internacionales y las organizaciones de derechos humanos.

-Considerar la posibilidad de realizar una breve grabación en video en la que te presentas tú mismo (información biográfica, objetivos de tu trabajo) y expones los riesgos a los que te enfrentas, y compartirla con tus contactos de confianza.

-Desarrollar contactos con organizaciones a favor de los derechos humanos y de defensa de la libertad de expresión.

-Estudiar una estrategia/plan de emergencia para saber qué hacer en caso de que seas detenido (ver abajo).

Si eres encarcelado o detenido:

-¿Hay una persona(s) a la que desees autorizar para tomar decisiones importantes en tu nombre -como la de desarrollar o no una campaña pública? En caso afirmativo, por favor, asegúrate de establecer tus preferencias con esa persona. A continuación tienes algunas preguntas que os pueden ayudar:

-¿Cuáles son tus preferencias en cuanto a las campañas públicas? ¿Hay algún mensaje en particular que crees que te representa mejor a ti y a tus ideales?

¿Cuáles son las organizaciones que estimas más cercanas en cuanto a la posibilidad de que dirijan campañas pidiendo tu liberación o que se te dé un mejor trato?

-¿Hay un abogado(s) en particular que quisieras que defendiera tu caso?

-¿Tienes alguna preferencia sobre qué hacer con tus cuentas (por ejemplo, cambiar las claves de acceso, convertirlas en cuentas de apoyo a la campaña o cerrarlas)? ¿Confías en alguien que pueda tomar decisiones importantes para tus cuentas si tu situación cambia?

-¿Hay alguna información específica acerca de ti o relevante para tu caso, que prefieres que no se haga pública?

-¿Padeces alguna enfermedad transitoria o de tipo crónico que requiera medicación o tratamiento? En caso afirmativo, ¿Cuál (asma, diabetes, problemas cardíacos, etc…)?

-¿Tienes familiares con los que se pueda contactar para tomar decisiones importantes o para hablar con los medios de comunicación? En caso afirmativo, ¿quiénes? ¿Tienes familiares que no deseas que hablen en tu nombre bajo ninguna circunstancia?

-Al discutir estas cuestiones, ten en cuenta que puede costarte trabajo prever cada paso. Quizás la mejor vía de acción sea discutirlas en profundidad con amigos de confianza y familiares, para que puedan entender con toda claridad tus preferencias -y luego autorizarles a tomar las decisiones que estimen más adecuadas según se desarrollen las circunstancias. Dicho de otro modo: “delega con instrucciones”, de modo que tus personas de confianza puedan actuar en defensa de tus intereses y siguiendo tus deseos según se desarrollen las circunstancias.

Vía | Global Voices
En Nación Red | Blogueros encarcelados en las protestas por el fraude electoral en Rusia; Asesinada la bloguera india que denunció el acoso policial y la corrupción; Bloguera iraní recibe 50 latigazos; La bloguera siria Razan Ghazzawi ha sido liberada; La bloguera encarcelada más joven del mundo inicia una huelga de hambre #FreeTal; Una bloguera condenada a 20 meses de prisión y dos periodistas detenidos en Cuba; Reporteros Sin Fronteras insta a la ONU a que interceda por el bloguero Maikel Nabil ; Cuando disparan a matar contra un bloguero brasileño que denuncia la corrupción; Nuevo episodio en la caza y captura contra la intimidad y los derechos de Jacob Appelbaum

La Federación de Científicos Alemanes (VDW) fue fundada en 1959 por Carl Friedrich von Weizsäcker y los principales científicos nucleares alemanes, entre ellos varios premios Nobel, que se manifestaron radicalmente en contra de que las fuerzas armadas de su país pudiesen disponer de cualquier tipo de armamento basado de una forma u otra en la energía nuclear. Aquella idea que entusiasmaba al halcón Franz Josef Strauss...

Desde entonces la ONG es una referencia del movimiento antinuclear a nivel mundial junto con la International Association of Lawyers Against Nuclear Arms (IALANA). Ha sido precisamente la sección alemana de IALANA la que junto a la Federación de Científicos Alemanes (VDW) han decidido hacer una donación de 2.133€ al Fondo de Defensa de Bradley Manning a los que sumarán los 1.500€ del premio que conceden cada año al denunciante “anónimo” que contribuye con un coraje excepcional al bien público.

El premio 2011 se adjudicó este verano a la persona que fuese en su momento acusada de haber filtrado el vídeo Collateral Murder a WikiLeaks.

Vídeo | 2ª parte
Vía | freebradleymanning.de
En Nación Red | Petición en Actuable para que el relator de la ONU sobre la tortura pueda visitar a Bradley Manning; Una web y un soldado

Reporteros Sin Fronteras envió el lunes una carta a Gabriela Knaul, la Relatora Especial de Naciones Unidas de la Independencia de Jueces y Abogados, instándola a que interceda con rapidez en el caso de Maikel Nabil Sanad, el bloguero egipcio detenido desde el 28 de marzo de 2011 y condenado a dos años de cárcel por criticar al Ejército que dirige (a palos) la “transición ordenada”.

La carta de RSF detalla las irregularidades del proceso sufrido por el bloguero que ha terminado con una condena de dos años de cárcel. La ONG insta a la Relatora Especial a intervenir en nombre de Maikel Nabil haciendo una visita a Egipto en la que condene el uso de los juicios militares para asuntos que atañen a la libertad de expresión. Reporteros Sin Fronteras le recuerda a la funcionaria de la ONU que:

El bloguero ha sido objeto de juicios injustos, de violación de los principios básicos de la independencia del poder judicial, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que Egipto ha firmado y ratificado.

El caso simboliza la gravedad de la situación actual en Egipto en lo que respecta a libertad de expresión y respeto a los principios jurídicos internacionales. Tras la salida del presidente Hosni Mubarak, y su sustitución por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, cerca de 12.000 civiles han sido llevados ante tribunales militares, en lo que supone una clara violación de los tratados internacionales que el propio Consejo Supremo se comprometió a respetar el 12 de febrero de 2011.

Estos juicios a civiles en tribunales militares dan lugar a muchas violaciones de los derechos humanos. No hay ninguna razón para estos tribunales especiales, que sólo tienen en cuenta los argumentos de la fiscalía, que se niegan a aceptar testigos de la defensa y que (como en el juicio al bloguero) no permiten que los acusados ​​preparen su defensa con antelación con sus abogado. Al igual que Sanad, muchos egipcios cuestionan la legitimidad de estos tribunales militares. Según el WGAD, el uso de tribunales militares para casos de libertad de expresión incumple las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

El valiente bloguero, laico, liberal y antimilitarista, se niega a recurrir la última sentencia porque cuestiona la legitimidad del tribunal militar para juzgarle y ha mantenido una huelga de hambre desde el 23 de agosto consumiendo únicamente zumos y leche. El 16 de diciembre era trasladado a una minúscula celda de aislamiento (sin cama). Dos días después se negó a beber. El 31 de diciembre fue trasladado al “hospital” de la prisión y su abogado le convenció para abandonar la huelga de hambre y sed.

En Nación Red | Un general egipcio justifica la agresión a la manifestante egipcia que ha conmovido a la red

114.212 civiles han muerto en la guerra de Irak desde la invasión estadounidense de marzo de 2003, más de 4.063 el año 2011, ha informado hoy la ONG Iraq Body Count (IBC). Un proyecto que dedica todos sus esfuerzos a registrar y contabilizar en su web las víctimas mortales en acciones violentas relacionadas con la guerra que ha sufrido (o sufre) Irak.

Iraq Body Count (IBC) siempre ha advertido que su balance no recoge la totalidad de las víctimas y que sus datos son el mínimo irrefutable ya que se basa en informaciones contrastadas de partes oficiales y concretos que detallan datos de esas muertes. La ONG reconoce que han sido las informaciones desveladas por WikiLeaks las que más le han ayudado a hacer el balance de muertes.

De las 4.040 víctimas civiles provocadas por las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos de las que se conocen todos los datos, un 29% eran niños. En concreto 1.201. Sobre el total de muertes documentadas en todas las categorías (civiles, militares y policías) desde marzo de 2003, un 79% son civiles. No se incluyen las víctimas que han sobrevivido a las torturas.

Oficialmente Estados Unidos se ha retirado de Irak. Pero más de 17.000 efectivos militares y contratistas privados (con inmunidad (o impunidad) diplomática) permanecerá en el país.

Más Información | Informe de víctimas en Iraq (Iraq Body Count)
En Nación Red | Una web y un soldado

La bloguera siria Tal al-Mallouhi inició ayer una huelga de hambre coincidiendo con el segundo año de su detención. Tal Al-Mallouhi fue condenada a cinco años de prisión por el régimen criminal de Bashar Asad. A sus 18 años se convertía en la bloguera encarcelada más joven del mundo.

Tal al-Mallouhi fue arrestada en diciembre del 2009 y durante meses estuvo “desaparecida”, entiéndase lo que se entiende por el término en toda dictadura criminal, hasta que en febrero de este año un tribunal le condenaba por revelar información a un país extranjero. Así se llama en la Siria de Bashar Asad a escribir en un blog. Antes la joven bloguera fue trasladada encadenada y con una venda en los ojos ante el tribunal.

Tal al-Mallouhi es natural de Homs la tercera ciudad de Siria en número de habitantes y ciudad que está siendo víctima de las peores atrocidades del dictador. Tal al-Mallouhi escribía poemas en su blog.

Free Tal

En Nación Red | El dictador que dispara a matar, corta Internet