Censura

La bloguera cubana Yoani Sánchez ha criticado la censura que aplicará Twitter para amordazar la red social en función de la legislación de cada país y se ha sumado al #twitterblackout que hoy se ha promovido en la red del pajarito.

“Somos los ciudadanos los que saldremos perdiendo con estas nuevas normas de Twitter”, indicó en otro tweet la conocida bloguera, elegida como una de las 100 personas más influyentes del mundo por las revistas Foreign Policy y Time. Yoani ha recibido, entre otros, el premio del jurado al mejor blog en el concurso The BOBs de la prestigiosa Deutsche Welle y el diario El País le concedió en 2008 el Premio Ortega y Gasset.

Leer más

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha pedido a la red social Twitter que rectifique su decisión de bloquear contenidos en función de la legislación de cada país por considerar que la medida anunciada es “nociva” para la libertad de expresión al “privar a los ciberdisidentes de los países represivos de una herramienta crucial de información y movilización”.

En una carta dirigida al presidente de Twitter, Jack Dorsey, la ONG le hace saber que “estamos muy preocupados por esta decisión, que no es otra que una censura a escala local, en colaboración con las autoridades y en conformidad con legislaciones locales que muy a menudo están en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión”.

El anuncio de Twitter, según Reporteros sin Fronteras, “va a contracorriente de los movimientos de denuncia de la censura relacionados con la primavera árabe, en la que Twitter sirvió como caja de resonancia. Ahora, acusa RSF, se ha elegido finalmente el lado de los censores.

Leer más

No ha pasado mucho rato entre que se ha extendido la noticia sobre el control de contenidos que ejercerá Twitter para verificar que los mensajes que se emiten desde cada país son respetuosos con el propio país y que los usuarios han dicho que ni hablar, que esto es censura y que lo único bueno de la censura sería la creación de puestos de trabajo, porque para controlar todo el movimiento que hay en la red hace falta un ejército entero.

En paralelo, ya ha surgido una petición de firmas para explicar a los responsables de Twitter por qué la medida anunciada es un error:

Este es un primer paso muy peligroso en la dirección equivocada, porque significaría que tweets sobre derechos y libertades podrían ser bloqueados y censurados en dictaduras y países con gobiernos represivos, que no defienden los derechos humanos o quieren acallar voces críticas.

Pero por si acaso a los responsables de Twitter no les ha quedado claro, se está proponiendo una huelga de usuarios para mañana sábado, 28 de enero: 24 horas sin emitir ni un gorjeo ni un graznido en la red social es lo que se pide para hacer ver lo que puede ser en un futuro una red de comunicaciones que impide que sus usuarios se comuniquen.

Enlace | Petición a Twitter
Foto | @Gato_tuitero
En Nación Red | Twitter censurará tweets en función de la legislación de cada país

Twitter ha anunciado que restringirá los tweets según su contenido en función de la legislación de cada país si vulneran los límites de la libertad de expresión. Es decir, por ejemplo, si se hace apología del terrorismo, la red social del pajarito seguramente eliminará el mensaje. Hasta ahora, esta tarea se llevaba a cabo a escala global: si un tweet infringía la legalidad, se borraba en todo el planeta. A partir de ahora, los mensajes en cuestión sólo desaparecerán del país en cuestión.

El ejemplo que ha puesto la empresa se basa en Francia y Alemania. En estos dos territorios está prohibido por ley emitir opiniones favorables al nazismo y, en caso de que algún usuario colgara un tweet en este sentido, se eliminaría el mensaje sólo para los tuiteros franceses y alemanes, respectivamente. Para el resto del mundo, el mensaje seguiría disponible.

Leer más

Tor permite un cierto anonimato en la red, pero está siendo bloqueado por algunos operadores móviles del Reino Unido tal y como ha denunciado Open Rights Group. Vodafone, O2, Three y T-Mobile han decidido cortar el grifo a quienes quisieran acceder a internet de una forma anónima. La organización pro-derechos explica que las denuncias recibidas proceden de clientes de prepago que no habían dado un número de tarjeta de crédito.

A partir de ahí, las razones que se han esgrimido no convencen a nadie. Por una parte, O2 reconoce haber cortado las alas del anonimato de forma intencionada para evitar que los niños accedan a contenidos para adultos (¿es que nadie va a pensar en los niños?), Vodafone apunta a un “error que será corregido“ (¿cuándo?) y las otras dos operadoras no dicen esta boca es mía. De todas formas, me pregunto: ¿a alguien le sorprende esta forma de proceder?

Vladimir Putin estrenó ayer su web electoral para las elecciones presidenciales del próximo 4 de marzo. Su portavoz, Dmitri Peskov, la presentaba como “un sitio web moderno, bien hecho y fiable que proporciona toda la información necesaria sobre Putin como candidato a la presidencia”.

Minutos después del estreno, la web estaba repleta de mensajes de dimisión, críticas por rechazar los debates en televisión y denuncias por la corrupción y el fraude electoral. A la avalancha de comentarios le ha seguido el anuncio de los administradores de que limitarán el acceso a la página y una nueva comparecencia del amigo Dmitri en la que ha anunciado que la página había sido objeto de un ataque informático que ha provocado que los mensajes contra Putin se conviertan en virales.

Todo este alboroto con peticiones de dimisión es un juego al que están jugando los niños. No tiene nada que ver con un diálogo constructivo

El desarrollo de la página web ha sido encomendado a RIA Novosti por tratarse de “una agencia que posee una experiencia riquísima y tecnologías punteras en el ámbito multimedia”. Putin, según su portavoz, “está al tanto de todo y lo ve todo”. Los comentarios críticos, que fueron los más valorados, ya han desaparecido. La web de Putin ya es fiable.

En Nación Red | El bloguero ruso Alexei Navalny sale de prisión y llama a no votar al jefe de los ladrones

El lobby holandés anti-piratería BREIN lleva años presionando para conseguir el bloqueo de The Pirate Bay por parte de las operadoras de telecomunicaciones. Hace ya más de un año consiguió que un tribunal de Amsterdam aprobase la prohibición, aunque nunca se ha podido ejecutar debidamente la sentencia ya que la IP se encuentra en otro país.

Hoy un tribunal de la Haya, a petición del mismo lobby, ha condenado con sendas multas económicas a Ziggo y XS4ALL, dos operadoras que no se han plegado al bloqueo. Las dos ISP deberán impedir el acceso a la página en un plazo máximo de 10 días, a partir del cual se enfrentarán a una multa de 10.000 euros al día.

“Este tribunal ha probado que el 30% de usuarios de Ziggo y el 4,5% de los de XS4ALL han intercambiado archivos a través de Pirate Bay” – Sentencia dictada por el Tribunal Holandés.

A juzgar por la decisión del tribunal; los jueces de éste caso han estado dispuestos a aceptar todo argumento esgrimido por Brein como simplemente un hecho. Ya que se usan las mismas tesis de los abogados del lobby en el mismo texto del fallo:

Leer más

“La gente que escribe estas leyes no son quienes escriben la web independiente, y no están ahí para protegerla. Tenemos que luchar por nosotros mismos”. Es la llamada a la acción de Jane Wells, del equipo de direccion de WordPress, en un post que resume la posición del gigante de los blogs frente a la SOPA y otras leyes contra Internet.

Jane Wells señana en su post que “en el sistema legal de Estados Unidos prevalece que el acusador tiene que probar, y que la gente es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Este principio parece que esta siendo abandonado cuando se trata de la red. Si se aprueban estas leyes ciertas compañías podrán cerrar sitios basados únicamente en una acusación”. Por eso es la hora de pasar a la acción y defender la red.

Leer más

Anonymous hace un llamamiento a todos los indignados, librepensadores, freakys, amantes de la cultura y anarquistas para unirse a su acción de protesta contra la SOPA (Stop Online Privacy Act).

SOPA es una ley que generaría el primer sistema de censura de internet en los Estados Unidos. Es una ley que nos afecta a todos y permitiría al gobierno de los EEUU erigirse en controlador, censurador y policía de internet tanto dentro como fuera de sus fronteras.

La #OpBlackout está en marcha.

Más Información | PASTEBIN
En Nación Red | #SOPA: cómo afecta a los usuarios de Internet; El apagón de los gigantes de la red, para el 23 de enero (quizá); Blogueros de izquierdas y derechas unidos contra la #SOPA