De mal en peor. El Comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, ha comparecido esta tarde (ver vídeo) ante la Comisión de Libertades Civiles (LIBE) del Parlamento Europeo para informar sobre el estado actual de las negociaciones sobre el ACTA. Dos cosas han quedado claras, la Comisión no descarta una “ley europea de los tres avisos” y el nuevo texto del ACTA no se hará público. La representante verde ha protestado y exigido explicaciones:
¿Quién se opone a la nueva redacción que se haga público? ¿Cómo podemos llevar a cabo un estudio del impacto de ACTA sin que el texto que se haga público?
De Gucht no sabe/no contesta. El Comisario acosado por el representante socialista, uno de los cuatro promotores de la Declaración Escrita, Stavros Lambrinidis y la eurodiputada verde, Franciska Keller, ha reconocido que la Comisión tampoco ha realizado un estudio del impacto del ACTA pero ha intentado tranquilizar a los eurodiputados asegurando vagamente y de manera abstracta que la protección de datos estará protegida. Franzisca Keller le ha dicho que no bastaba con la palabra de la Comisión.
El comisario intentaba serenar a los eurodiputados respondiendo con predicciones benignas sobre el contenido del futuro acuerdo, pero no relacionadas con lo preguntado, por ejemplo cuando aseguró que los viajeros no se enfrentarían a la inspección de sus ordenadores portátiles o móviles (iPads…) en las fronteras (!). Lo que faltaba… parecían decir las caras de Keller, su compañero de grupo Jan Philipp Albrecht y el socialista Lambrinidis.
La seguridad fronteriza está más preocupada por detener el tráfico de drogas o el tráfico de personas y no tiene tiempo de preocuparse por un “pirata” con algunas canciones en los iPods, dijo en respuesta a una pregunta de Stavros Lambrinidis. ACTA operará en el “mínimo común denominador” en lo que respecta al control fronterizo, dijo De Gucht. Pero a Lambrinidis tenía otras preocupaciones en relación con los ISP y fue contundente.
¿Están obligados a dar a los titulares de derechos de autor los nombres de las personas que han podido violar los derchos de autor? ¿Está todavía esta referencia en el texto? ¿Por qué aparecen referencias a empresas privadas? ¿Por qué no hay ninguna mención a la policía?”.
Lambrinidis también planteó al Comisario si las descargas “ilegales” sin motivación de lucro se incluirían en el texto final. De Gucht se limitó a decir que quizás fuese “un párrafo de un borrador anterior” y que las leyes de cada estado miembro se respetarán. ACTA no obligará, en principio, a los países firmantes a aplicar la norma de los tres avisos, dijo De Gucht. Si bien aclaró que “los países que ya la tienen puede seguir aplicándola”. Lo más grave es que luego dejó la puerta abierta a que en un futuro “los tres avisos” sean una norma a escala europea.
La UE podría decidir la adopción de la legislación a este nivel
La sesión en la Comisión LIBE estuvo presidida por Sophia in ‘t Veld por la ausencia de su presidente, el español Juan Fernando López Aguilar, que llegó al finalizar la comparecencia del comisario.
En Nación Red | ACTA ¿Cómo nos afecta?
Comentarios
cuanto cuesta un billete de avion a brasil? porque a este paso y tal como pintan las cosas, los internautas solo estaremos a salvo en brasil o en islandia
-- editado por última vez a las 23:15
¿ Que pasa, que a Fernandito le parecía trivial y carente de importancia la reunión o estaba de resaca por el mundial? Por cierto, con lo del billete no te preocupes, que este paso vamos a ser bastantes para comprar el avión.
Con todos mis respetos, es una vergüenza la interpretación (¿manipulación?) que ha hecho NACIONRED de esta noticia / video.
1) "predicciones benignas sobre el contenido del futuro acuerdo, pero no relacionadas con lo preguntado, por ejemplo cuando aseguró que los viajeros no se enfrentarían a la inspección de sus ordenadores portátiles o móviles". ¡¡¡Pero si es la primera pregunta de Lambrinidis!!!
2) "La Comisión no descarta una “ley europea de los tres avisos”". Empiezo a sospechar que más que incompetencia, esta frase es mala leche y ganas de manipular. La respuesta del comisario es que ACTA o entra en eso, que es responsabilidad de la legislación de cada páis, por lo que evidentemente ACTA no puede descartarlo (de hecho ya existe en Francia).
3) "¿Quién se opone a la nueva redacción que se haga público? De Gucht no sabe/no contesta." Más bien dice que no puede contestar, pero según entiendo yo, dice más o menos que "el de siempre", y que no es la UE.
4) "La seguridad fronteriza está más preocupada por detener el tráfico de drogas o el tráfico de personas y no tiene tiempo de preocuparse por un “pirata” con algunas canciones en los iPods, dijo en respuesta a una pregunta de Stavros Lambrinidis." ¿Por qué manipuláis a la gente y no decís lo que dice el comisario? Su respuesta es que ACTA no entra en este tema, que queda para las legislaciones de cada país. El comisario dice por ejemplo que en la UE los pasajeros están exentos de registros en las fronteras salvo en casos de tráfico de gran escala.
No me malestendáis. Me preocupa el ACTA, y por eso me he tomado la molestia de verme el video.
Tristemente, el ciudadano de a pie, que bastante tiene con currar 10 horas al día, tendrá que seguir acudiendo a las fuentes, porque con manipulaciones de noticias como esta de NACIONRED, vamos dados.
Invito a todo el mundo a ver el video.
Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect